Некоторое время назад я сделал попытку найти эту статью, но это оказалось непросто. Журналов с названием "Большевик" в то время по городам и весям было немало. В том "Большевике", который потом стал "Коммунистом" этой статьи не обнаружилось. Надо бы посмотреть в архиве, что это за "Большевик".

P.S. В московском архиве копался, по-моему, Эбелинг, а не Хюльсман.

Мне как раз кажется, что это был именно тот "Большевик". Надо покопаться дома - у меня где-то лежит тетрадка с конспектом подшивки этого журнала именно за 24-й год. Дело в том, что он как раз и был основан в 24-м году, и в течение первого года выпуска был очень интересным - гораздо более интересным и открытым, чем позже. Уже с 25-го, 26-го года, после появления "новой оппозиции", из редакции вывели Каменева и журнал стал обычным рупором ЦК. Так вот, мне кажется, что заметка Капелюша действительно была - просто я в те времена не имел ни малейшего представления о том, кто такой Мизес.

Архив откопал Эбелинг, точно. Но Хюльсман, кажется, участвовал в его обработке уже в Америке.