Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2002-10-24 14:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Стоит повторить
Надо было быть полными идиотами, чтобы поставить себя в такое положение, когда правильное решение совпадает с требованиями террористов.
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=maccolit&itemid=155220&thread=1051732#t1051732


(Добавить комментарий)


[info]sashkina@lj
2002-10-24 08:33 (ссылка)
Что верно-то верно. Поздно теперь. Теперь будет тот же результат, но минус 600 человек и + позор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2002-10-24 12:30 (ссылка)
Я уверен, если жертвы и будут, то в самом худшем случае счет будет на десятки. И то вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshick@lj
2002-10-24 09:10 (ссылка)
Нет такого решения - уже с 94 года его нет.

Если сегодня вывести войска, то завтра захватят заложников с требованием контрибуции, в личном порядке или в государственном - сложно понять, как именно оно у них там было в 96-98.

Правда, не в Москве, но не все ли равно ?

На самом деле простого решения нет вообще.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)

И что?
[info]shuravi@lj
2002-10-24 21:42 (ссылка)
Ваша последняя фраза - безусловно верная.
Но отсутствие простого решения не избавляет от формулирования вариантов сложных решений - почему все (и я в том числе), кто говорит, что простого решения нет, не предлагают никакого?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И что?
[info]toshick@lj
2002-10-24 23:06 (ссылка)

Возможно, потому, что приемлемого решения нет совсем - ни у проблемы заложников, ни у чеченской.

Существование приемлемых решений всегда - очень сильное предположение, часто это либо утопия, либо акт веры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И что?
[info]shuravi@lj
2002-10-25 00:44 (ссылка)
Опять согласен. Но ведь это не избавляет от необходимости принимать решения. Я или Вы можем их не принимать, вяло оправдываясь тем, что нас никто и не спрашивает, но кое-кому решения принимать надо.
Из этого можно извлечь для себя обязанность попробовать сформулировать решение. А можно, конечно, и не извлечь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И что?
[info]toshick@lj
2002-10-25 01:19 (ссылка)
Тут есть разные точки зрения.

Наиболее четкой (аж завидно) является позиция последовательных либертарианцев: никто и никогда не должен принимать таких решений.

А вот остальным хуже.
Понятно, что с Чечней есть разумное и решение - додавить бандитов, предоставить возможность налаживать мирную жизнь под контролем, лет через 10-20, если они научатся не стрелять в соседей и этот вопрос еще будет актуален - развестись. Только для этого нужна армия и милиция, а не призывники и менты.
Чего делать с отморозками - не знаю. Судя по словам Кобзона, они стали ставить промежуточные цели (чтобы ни одной больше зачистки), это значит, что их можно попытаться замариновать.
Хорошо бы, конечно, какой-нибудь кишечной палочкой, чтобы сразу и замочить в сортире ...

(Ответить) (Уровень выше)