ужас тихий, нечеловеческий. А мне всё стыдно было, что не читан великий Г.

Галковский всегда был юннатом - культивировал животное Blattoptera у себя в голове.

Какой-то Богдан Роникер, истыкавший ножами мальчика, встречается в материалах процесса Бейлиса. Наверное, железнодорожник...

А если серьёзно, то подобной логики я ещё не встречал: не восстанавливать не потому что ..., а потому что поляк.

Что юзеры знают, где лежит яндекс, я не сомневался. Но настоящий Роникер яндексом не ловится!

Да, ваш с Галковским Ronikier и от яндекса ушёл, и от феликса ушёл.
Напишите потом, если прочтёте.

Стыд, да.
Все потому что Галковский, как и полагает российскому интеллигенту, недооценивает преимущества регулярной строевой подготовки.
Каковой обладала польская армия в 20-м, и не обладала Белая Армия в 18-м.

Да там, как и везде у Г., можно каждое предложение, каждый абзац обсасывать на предмет мудости.

Вообще же, согласитесь, объяснение поражения в войне с Польшей изменой Дзержинского - слово в исторической науке совершенно новое. Главное, товарищи изменщика по партии и ГПУ так это дело и не просекли. Потому что Роникера не читали.

Все тексты этого дядечки, какие я видел, выглядят жалкими и закомплексованными. Кругом враги, измена, все обижают - мания преследования какая-то... Ну и конечно глупые выдумки.