Какая такая бесконечность??? Корова - вполне наблюдаема и материальна, а вид - нет.

Точно так же, когда кто-то совершает, например, убийство - то наказывать его следует именно за убийство вполне конкретной жертвы, а не за покушение на человечество, класс, гендер, нацию, всех жителей третьих этажей, рыжих и т.д. А вот тоталитарные режимы, заметь, очень любили замещать формулу преступления против конкретного лица формулой преступления против умозрительного класса лиц.

Про вред людям, нанесенный исчезновением гена, ты просто не поняла и все перепутала, но сразу завелась про либертарианскую жестокость... Уничтожение последней стеллеровой коровы уничтожает, упрощенно говоря, ген стеллеровой коровы - не более. От исчезновения этого гена человек не может заболеть - ведь это не его ген. И при чем тут Аральское море? Я толкую о бессмысленности формулы "ущерб, нанесенный умозрительной конструкции" - а море вполне себе наблюдаемо и материально.

Насчет "этой страны" - с чего это ты взяла, что без национальных парков все бы заасфальтировалось??? Ты, к примеру, свой участок разве заасфальтировала? Или ты никогда не слыхала о частных участках в десяток акров с домом и лесом? Или не бывала в частных лесах?

Мы как-то заехали в Пенсильвании в дивное место Бушкилл Фоллс (тебе, должно быть, название особо импонирует :)))

Это вот что - http://www.visitbushkillfalls.com - то есть огромный участок леса, издавна принадлежащий одной семье. На этом участке небольшая речка, скорее даже ручей, расщепляется на множество рукавов, образующих фантастической красоты водопады. Так вот, семья владельцев этого леса не просто не заасфальтировала его, а наоборот, проложила специальные деревянные дорожки, чтобы тысячи посетителей не портили хрупкую природу. В итоге - лес целехонек и здоровехонек, массы народа радуются девственной красоте, хозяева гребут денюжку. Не сомневаюсь, что то же самое было и с секвойями.