Надобно весной попробовать.
А Капри что же нет в списке? Сорок минут и от Сорренто, и от Позитано, и вообще от всего амальфийского берега. Я понимаю, художественному вкусу Пешкова не резон верить, но уж Тиберий-то понимал, где жить?
А вот где в Сорренто купаться, я, если честно, не понял. Меня там чуть о скалы не оприходовало.

Купаться надо, конечно, не в Сорренто, а в Марина ди Поуло.

Капри? Как-то вот подумали, подумали - и не захотели. Может, в другой раз.

да, я тоже, как только увидел Ваш маршрут хотел то же спросить. Сорренто и побережье к югу от него - очень приятные места, но Капри - это нечто совершенно волшебное, причем в любую погоду. Когда мы там были, то провести все время в Сорренто и Амальфи, но приехали на третий день на экскурсию на Капри и так там и остались на бОльшую часть времени.

Еще, если снова поедете, то очень советую еще заехать в деревушку Санта Агата - это в холмах над Positano. Там один из лучших в Италии ресторанов, Michelin-***.

Спасибо за совет, особенно насчет ресторана - мы к этому делу крайне неравнодушны!

Что до выбора маршрута - дело в том, что мы были не вдвоем, а с десятилетним ребенком, и приоритеты постоянно приходилось балансировать, плюс фактор времени играл немалую роль. В итоге решили отложить Капри на потом.

Летом, практически нигде не стоит отдыхать. Осень время богатых и неторопливых :))

О, здравствуйте =)

Привет!

А вы в курсе вот этой истории - http://www.livejournal.com/users/likh/28084.html? Много раз упоминается WB.

Посмотрел вкось и по диагонали. Исключительно тяжелое впечатление. Роджерс - это как раз такой хам, который нужен персонажам типа Крылова, чтобы рассуждать о всемирном русофобстве и т.д.

Дискуссию оба ведут на крайне примитивном уровне, хотя Алимов, конечно, вел себя вежливо (я прочитал только его письмо и ответ Роджерса - было ли продолжение?). Я, кстати, не считаю копирование письма через CC неэтичным ни с какой стороны; неэтичным могло бы быть использование разве что BCC.

Очень характерен их обмен репликами по поводу Всемирного банка. Вместо того, чтобы смотреть, что, где и как конкретно сказал Банк, они кидаются глухими ссылками типа "в 98-м году Банк сделал то-то, а в 2001-м то-то". Любому мало-мальски разбирающемуся в ситуации человеку очевидно, что Банк - огромная организация, находящаяся под сильным политическим давлением держав, в том числе США. Именно из-за этого давления Банк и отгружал деньги Аргентине в 2001-м году - благодаря этому Роджерс и мог вывести свои вложения. Если бы Аргентина не была таким ключевым местом для американских инвесторов, если бы это был какой-нибудь Эквадор - Банк бы денег не дал, а роджеровские инвестиции плакали бы горючими слезами. Короче, если люди не умеют отделять политическую составляющую в словах и делах МВФ и ВБ от содержательного мнения их экспертом и специалистов - лучше вообще не говорить об этих предметах.

Точно так же и с эмиграцией. Что такое "люди бегут" или "люди не бегут"? Кто бежит, куда бежит? Границы России закрыты на вход - если бы их открыть, в Россию, может быть, полился бы поток беженцев из третьего мира. Границы западных стран точно так же закрыты на вход - если бы их открыть, из России, может быть, полился бы новый поток эмигрантов в Америку и т.д. Пока и те, и другие границы закрыты - говорить о направлении миграции как индикаторе очень сложно. В любом случае, если сравнивать сравнимое, то есть Россию и другие постосоциалистические страны Европы, а не Россию и Таджикистан, то тенденция прослеживается более-менее понятная: русские из Прибалтики в Россию не едут, хотя имеют такую возможность, а число русских в Праге, похоже, превышает число чехов в Москве.

Второе письмо Алимова - хотя бы здесь: http://www.unfogged.com/archives/week_2003_09_07.html#000821

А надо читать?

Продолжение было, Алимов что-то отвечал, ему вследствие несколько работ предложили, и вообще был широкий общественный резонанс, вот хотя бы статья в Нью-Йоркере (там в этом посте, на который я сослался, все основные ссылки, кажется, собраны). В принципе, конечно, обычный дискурс "за державу" в стиле русского ЖЖ, но, как мне кажется, довольно забавный (ну, если бы не было так грустно про нашу экономику).