Чего ж там интересного. Вы-то по этому поводу что думаете? Вашу точку зрения как человека можно, наверное, не излагать, полагаю, нас тут всех тошнит, что ж делать, тошните и Вы. Интересна Ваша оценка масштабов нестабильности, порождаемой всей этой ерундой. Это, с Вашей точки зрения, может быть краткосрочно серьезно?

Мне было очень интересно узнать вашу точку зрения. А я по этому поводу пока ничего нового не думаю - по сравнению с тем, что думал всегда.

Точнее сказать, я думаю, что бы я сказал Чубайсу и Гайдару, если бы они меня спросили, что я об этом думаю.

А так - в кремлевских интригах я совсем не разбираюсь и совсем не стремлюсь разбираться.

Вот только разговоры об "ударе по экономике", о том, что, мол, "плакал экономический рост и приток капитала" - кажутся мне совершенно беспочвенными.

С "ударом по экономике" действительно перебирают. Насчет притока капитала, похоже, тоже (где-то было интересное рассуждение насчет того, что вся эта история поднимает риски, а значит сильно удешевляет российские активы). Но вот с экономическим ростом я бы поддержал - ничего хорошего для роста эта история не сулит. Впрочем, она скорее симптом, чем болезнь.

А что, кстати, услышали бы Чубайс с Гайдаром?

Услышали бы горькие, небеспристрастные и во многом незаслуженные упреки. Это, скорее, личное.

Угу, вот про экономический рост мне и было интересно.

кто бы разъяснил для дураков эти мантры:
деньги-власть-деньги -- зачем? Нумизматы?
власть-деньги-власть -- зачем? Строить Город Солнца?
Бурление страстей понятно. Мотивация деньгами и властью -- совершенно непонятна.

Непонятна - это как? Допустим, у вас этой мотивации нет. Но у других-то она может быть. Исходите из этого факта как из данности. Те, у кого мотивация не денежная и не властная, на том поле просто не играют.

Да, пропустил - конечно, есть еще сильнейшая мотивация: амбициозность. В чем-то она пересекается с двумя перечисленными, но не во всем.

Спасибо, т.е. все-таки маньяки -- нумизматы. Очень интересно.