Прочел обе ссылки с огромным интересом. Большое спасибо.
За незнанием предмета ограничусь парой метанаблюдений.
(а) Заметил, что качество этих ссылок весьма разное.
(б) Сопоставляя, усмотрел один оптимистический парадокс.

(а) Дискуссия, которая про науку - какое-то "Знание-сила" 1960-х годов. Где космические корабли бороздят просторы Большого театра. Причем, на страх врагу. И нудятина, конечно. Ты там вроде как - смотрите, дети, это вот - нос, а это вот - палец. Выньте то оттуда и задумайтесь. Дети (дружно): а-а-а-а-а, не хотим-не будем!
Дискуссия, которая про суды - очень взрослая, фактурная, содержательная, вызывает желание залезть и копаться, разузнать побольше, сопоставлять, думать.
(б) Парадокс же вижу вот в чем. И там, и там в обилии - выпестованные в лучших мозгофабриках и умнозаводах наших, от Энсков до Долгопов. Но - разные совсем по качеству. Разные, блин, вот что радует, хотя их и одной и той же кислотой протравливали.
Люди - превозмогают обстоятельства! В чем оптимизм и усматриваю.

http://www.livejournal.com/users/stavrogina/191689.html#cutid1
вы френды, но не взаимные (а, м.б., зря)

Спасибо, внес.

Posmtrel, osnovnoj tezis, kak mne pokazalos':
" почему после развала великого и могучего производство и технологии померли..." ну и т.п.

Насколько я это себе представляю - строго наоборот, случившийся факт помирания технологий и обширное падение инженерной квалификации стали одной из главнейших причин "развала великого и могучего". Ну и , соответственно, ко всей остальной дискуссии отношение мое....гм... скептическое.

Посмотрел-> Посмотрел про науку