Криминальный сепаратизм?
Не могу не подхватить знамя, временно выпавшее из рук Трурля (http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=9902580&thread=12004024#t12004024). Все слыхали про хрестоматийный эпизод американской революции - "Бостонское чаепитие". Но абсолютное большинство полагает, что переодетые индейцами американцы выкинули в море чай, который облагался пошлиной - и тем самым выразили протест против "налогообложения без представительства". На самом деле было все совсем наоборот.

Исторически на чай были высокие пошлины. Соответственно, в Бостоне процветал бизнес по контрабандному ввозу чая, а легальный ввоз (неконкурентоспособный) был ничтожным. В какой-то момент Ост-Индская компания добилась от правительства, для поддержки в трудную минуту, отмены (или снижения - не помню точно) пошлин на чай, чтобы получить возможность расширить объем своих продаж в Америке. Пошлины были снижены, легальный чай повезли в Бостон. И вот именно этот чай и выкинули в море возмущенные контрабандисты...

Вывод - имеем чистый случай криминального сепаратизма.

Кстати, словацкий сепаратизм легко можно пристегнуть к фашизму Тисо и Туки, к коллаборационизму Биляка и Гусака. То есть объявить как бы сверх-криминальным.

А балтийские партизаны, уверен, в конце сороковых годов совершали набеги на сельсоветы и всякие кооперативы. Милиционеров убивали. Оружие носили без разрешения властей. Нарушали законодательство о прописке. Преступники, одним словом.