Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2004-02-02 22:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЛОСЕВ
Версты, белая стая да черный бокал,
аониды да желтая кофта.
Если правду сказать, от стихов я устал,
может, больше не надо стихов-то?

Крылышкуя, кощунствуя, рукосуя,
наживаясь на нашем несчастье,
деконструкторы в масках Шиша и Псоя
разбирают стихи на запчасти

(и последний поэт, наблюдая орду,
под поэзией русской проводит черту
ржавой бритвой на тонком запястье).

http://magazines.russ.ru/zvezda/2004/1/l3.html


(Добавить комментарий)


[info]natsla@lj
2004-02-02 18:26 (ссылка)
Меня почему-то удивило, что он знает про Шиша и ПсоЯ и их деконструкцию.

Мне казалось, что между ними и им - этакая горизонтальная стена, по одну сторону которой они резвятся втихомолку, а по другую, где-то там - он и его поколение, которым до этих игр нет дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]amigofriend@lj
2004-02-02 18:39 (ссылка)
Все проблемы - из-за водоразделов. То есть, на самом деле, никаких проблем нет, ибо водоразделы - фикция.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leonid_b@lj
2004-02-02 21:20 (ссылка)
В первом номере "Знамени" за этот год хорошая статья Сергея Чупринина на эту же тему. "Высокая (ли) болезнь" называется. Написана здорово.

(Ответить)


[info]r_l@lj
2004-02-02 23:31 (ссылка)
Эк его.
А на письма не отвечает, кстати. Хотел с ним интервью для РЖ сделать.

(Ответить)


[info]colena@lj
2004-02-03 01:28 (ссылка)

С парохода сойти современности
Хорошо самому до того,
Как по глупости или из ревности
Тебя мальчики сбросят с него.
Что их ждет еще, вспыльчивых мальчиков?
Чем грозит им судьба вдалеке?
Хорошо, говорю, с чемоданчиком
Вниз по сходням сойти налегке.

На канатах, на бочках, на ящиках
Тени вечера чудно лежат,
И прощальная жалость щемящая
Подтолкнет оглянуться назад.

Пароход-то огромный, трехпалубный,
Есть на нем биллиард и буфет,
А гудок его смутный и жалобный:
Ни Толстого, ни Пушкина нет.

Торопливые, неблагодарные?
Пустяки это всё, дребедень.
В неземные края заполярные
Полуздешняя тянется тень.
(http://magazines.russ.ru/zvezda/2004/1/k1.html)

(Ответить)


[info]alexandr_k@lj
2004-02-03 01:51 (ссылка)
Белая гвардия, черный барон...:-)
Ну, с Шишом и Псоем - понятно: в недавнем интервью
("Огонек", Д. Быков)Лосев сетовал, что ему частенько присылают книги соврэменных авторов.
И тексты оных - печалят и т.п.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]bbb@lj
2004-02-03 03:27 (ссылка)
Спасибо, интересно! Надо будет найти это интервью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_p@lj
2004-02-03 11:05 (ссылка)
Все практически читатели немедленно и точно отреагировали на главные поэтические топосы текста. Шиш и Псой. Поэтические и мысленные клише оживляются практически ничем иным, как только ими.
А что он имеет против Шиша и Псоя? Что он им может противопоставить? А-аа, розу в бокале... И роза в бокале вновь становится нам интересна, жива... Так консерваторы делают свою работу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]bbb@lj
2004-02-03 12:35 (ссылка)
По-моему, роза с бокалом совершенно отчетливо читаются как нечто чуждое автору, как нечто, вызывающее желание уйти от стихов вообще. Он вовсе не строит оппозицию "Псой-Шиш versus роза-бокал".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]k_p@lj
2004-02-05 00:31 (ссылка)
Нет, я понимаю так смысл. Поэт ощущает исчерпанность высокой традиции (роза в бокале, первая строфа). На смену которой пришел шишо-псой, крылышкатели. После этого традиция (высокое - "последний поэт", безусловно, принадлежит ей) находит выход в самоубийстве - сдвиге в быт ("ржавая бритва").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]bbb@lj
2004-02-05 02:38 (ссылка)
Заметь, что роза с бокалом для самого Лосева совершенно не характерны. Более того, они перечислены в одном ряду с верстами и желтой кофтой. То есть представлены просто как один из элементов общего стихового множества, совершенно не обязательно представляющего самого автора. Собственно, усталость от стихов в этом контексте выглядит как усталость от чтения чужих стихов.

(Ответить) (Уровень выше)