|
| |||
|
|
Re: удовлетворяющее обе стороны решение может быть найдено в рамках нормального демократического процесса Я бы избегал называть этот процесс демократическим. Демократия - это механизм формирования и смены власти в рамках одной и той же единицы, обычно территориальной (страна, провинция, город), то есть механизм постоянно повторяющегося, рекуррентного процесса. Здесь же идет речь о разовом переустройстве конфигурации самой единицы. Этот процесс может (и должен, конечно) быть мирным, но это все-таки другой процесс. Точнее говоря, здесь есть огромное поле для демократии - а именно, для демократического вырабатывания позиции страны-метрополии по отношению к сепаратисту. Для метрополии это вопрос чисто идеологический, он не предполагает смены identity, он вполне допускает, что сегодняшние противники "ихней" сецессии завтра станут если не ее сторонниками, то хотя бы терпимыми по отношению к ней. Параллельно - демократически может обсуждаться вопрос о сецессии в рамках самого отделяющегося сообщества (собственно, плебисцит - как раз для этого). Но это два ОТДЕЛЬНЫХ демократических процесса. Их можно сравнить с войной или миром между демократическими государствами. В каждом из этих государств может победить "партия мира" или "партия войны", но сам конфликт между ними, даже если и разрешается мирно, переговорами - но все равно не "демократически". Добавить комментарий: |
|||