Для националиста это неверный подход. Даже если он или она - полухохол:)

Это бытовой термин. Не следует заносить его в анналы :-)
Хотела убрать - но, увы, усепли откомментировать. Значит, есть лишний повод зафиксировать свою точку зрения. :-)
Почему же неверный? На мой взгляд, как раз наиболее верный.

Вот по полочкам:
1. этот плакат не ослабляет, а усиливает конфликт (яркие фигуры бойцов, вызывающие эм. ответ)
2. первая сторона, запросившая мира в этническом конфликте, автоматически становится проигравшей\
3. идеологически это левизна, коммунисты скорее всего. Они враги националистов и/или полные дебилы.

1. Визуальные характеристики мы не затрагиваем. Речь не об эстетике.
2. Так речь о желательном его прекращении.
3. ??? !!! (осторожно) Почему левизна?

1. А что же еще важно в плакате??
2. Оказаться побежденным, не значит прекратить конфлик, особенно если побеждает слабейшая сторона
3. "Буржуи отнимают деньги у простых людей". Этой разводке уже полтора века как минимум.

1. Хорошо, опираемся на семантику. Плакат делает акцент на фигурах, включая в один ряд с ними слово "идиоты" - все три фрагмента даны красным.
2. Верно обратное - прекратить конфликт - не значит оказаться побежденным.
3. (в ужасе оглядываясь) А где буржуи то? а может это мифические жЫды? Или пингвины?

1. Правильно. Слово "идиоты" разражает еще больше.
2. Блин, ну как Вам еще объяснить? Русские, говорящие, что это "искусственный конфликт" выглядят слабо. Это при том, что конфликт действительно искусственный на 70%. Но так его не остановить. Так украинцы только еще больше обнаглеют.
3. За спинами бойцов. Там нарисованы уродливые русский и украинский "эксплуататоры".

1. Такая трактовка возможна, но это из серии "раздражает" - я то в конфликте не участвую. Мне не видно :-)
2.
а.Второго я тоже не отрицаю. Эскалации, то бишь. И то, что так его не остановить - в том числе.
б.Так украинцы только еще больше обнаглеют.
И этим все сказано. Вы - один из участников конфликта.Оценка то эмоциональная :-)
3. Думаете, эксплуататоры? А я трактовала их шире - вполь до персонификации социокультурных законов :-)

1. А участникам это очень даже видно.
2. б) нет. Вы мой журнал читайте. Я просто на стороне русских всегда и во всем.
3. Про социокультурные и этнобиологические законы читайте мою серию "Школа национализма". Там как раз об этом и многом другом подобном.

Отвечу пока на 3. - из плаката это не следует.

3. Ничего не эксплуататоры. У меня, например, сразу ассоциации с дядей Сэмом возникли.
2. Конфликт искусственный, никому нах не нужный. Остановится только в тех случаях, когда сменятся правительства (точнее проводимые ими политики), либо народ возмутится.
1. Идиоты и есть. Потому как нехрен слушать больших дядей. Взялись за самостоятельность в обоих странах, так надо её развивать, и заниматься в первую очередь собственными нуждами.
0. Всё вышеизложенное ИМХО.

>Буржуи отнимают деньги у простых людей". Этой разводке уже полтора века как минимум.

Но ведь это правда.

А мне плакат понравился. Спасиб. Скачал :)

Паны дерутся, - у холопьев чубы трещат. Актуально.