Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beloyar ([info]beloyar)
@ 2005-06-04 13:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нет слов, одни буквы.
Черепанов А.И.: "Скажите, а чем Вам не нравятся представители иных национальностей? Чем они отличаются от нас?(кроме косметических различий) Учтите, что наш народ массово спивается и загнивает в полной уверенности, что государство ему должно всё обеспечить и в ожидании этого не встаёт с дивана. Иммигранты не хуже нас ни в умственном, ни в нравственном отношении. Они хотят приехать и работать на нашу страну( потому что в их странах жить много хуже). Это – благо для нашего народа. То, что их стремятся сделать оседлыми – тем более благо – они не уедут и не вывезут из страны деньги или ценности в том или ином виде. Через несколько поколений они ассимилируются и станут русскими. Как пример – история Китая. Китай завоёвывали и заселяли своими народами много раз. Где теперь те народы и где китайцы? Заодно начнётся конкуренция за рабочие места и это хоть немного стимулирует русских встать с дивана и заняться делом".

Вот из-за таких мудаков и случается Косово.


(Добавить комментарий)


[info]yurri@lj
2005-06-03 23:21 (ссылка)
Бывает и не Косово, бывает и Китай.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pyc_ivan@lj
2005-06-04 07:59 (ссылка)
В китай едут? И там либерализм с толерантностью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-06-04 08:33 (ссылка)
А в России - они, да?

Хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pyc_ivan@lj
2005-06-04 08:58 (ссылка)
По сравнению с китаем, однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-06-04 10:30 (ссылка)
Вот то-то и оно, что лишь по сравнению с Китаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pyc_ivan@lj
2005-06-04 10:40 (ссылка)
Вы же сами говорите о приере Китая. Чтобы было как в Китае надо сделать как в Китае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-06-04 10:50 (ссылка)
Китай не единственный подобный пример. Есть ещё, например, США, которые вообще сотканы из эмигрантов изначально, и ткутся из них в данный момент, прекрасно при этом развиваясь и держа в коленно-локтевой позе полмира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pyc_ivan@lj
2005-06-04 10:58 (ссылка)
А вторая половина добровольно в такой позе стоит. Что-то в вас какой-то шовинизм играет. Зачем нам кого-то нагибать? Мы всего лишь не хотим чтобы нас нагибали.

По поводу Китая и США поговрим лет через 20, когда ВВП Китая превысит ВВП США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-06-04 20:15 (ссылка)
Да что-то уже лет 15, не меньше, предлагают "лет через 20 посмотреть"...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]beloyar@lj
2005-06-04 11:06 (ссылка)
Вот тут про США интересно:
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/inter_rasa.htm#08

Кроме того, паразитическое государство США образовалось на земле цивилизации, которая была уничтожена. Если на месте России будет филиал республики Китай или Великий халифат, Вы тоже будете ставить такое государство другим в пример? А если считать исторические промежутки, то США вообще младенец. И даже с этой точки зрения младенец не может быть поставлен в пример взрослым людям. Вот когда подрастёт лет до 500 (в чём я лично сомневаюсь), тогда посмотрим. А пока читайте ссылку, которую я дал выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-06-04 20:18 (ссылка)
Не та ситуация. Индейцы Северной Америки (в отличие от оных в Южной) были дики и практически неразвиты. В России же всё по-другому - к культурному народу, прочно занявшему место в истории, едут в основном неблагополучные народы. То есть картина не США периода становления, а США современных.

Полагать неизбежным первый вариант в этом случае, думаю, не совсем верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]wind_lj@lj
2005-06-07 22:13 (ссылка)
CША были изначально сотканы белыми европейцами, а не неграми.
Другое дело, что юды поставили все это себе не службу.

А сейчас там от цветных проблем куча и все больше межрасовых противоречий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-06-07 22:14 (ссылка)
А что, в Россию собираются негров завозить?

В России негров, по-моему, меньше, чем инопланетян.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tessey@lj
2005-06-04 00:11 (ссылка)
Таких мудаков немного, это судя по ЖЖ и форумам они есть, а в жизни их совсем нет.
Китай тут совсем не причем, совсем другая ситуация.
И! Народ не спивается уже давно. Это в 90е пили от обиды и ужаса. Водочные заводы затоварены. Народ трезв и делает дело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-06-04 00:20 (ссылка)
Да, мне сегодня прибавили оптимизма. Получил рассылку Севастьянова. Фрагмент:

"Народ выжил. И будет жить.
Еще в 1998 году я писал в «Националке»: кто не приспособился – не выжил; выжившие – приспособились. В дальнейшем, разъезжая по стране (особенно в 2002-2003 гг., когда я объездил десятки регионов в ходе партстроительства), я лишний раз в этом убедился. Мой весенний вояж только укрепил меня в этих выводах.
Всюду, где я был, меня встречали люди, прошедшие нелегкую школу выжива-ния, но научившиеся стоять на своих ногах и чего-то добиваться. И на встречи со мной, организованные для широкой общественности, приходили, в основном, люди, что на-зывается, состоявшиеся, а также молодежь, ищущая свой путь в жизни"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2005-06-04 01:16 (ссылка)
ну да. а русофобствующие идиоты живут еще перестроечными тезисами. жизнь их не учит ни чему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-06-04 11:08 (ссылка)
Их жизнь научит только тогда, когда их поставят в тёмном месте в соответствующую позу. От этого сознание коренным образом меняется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2005-06-04 20:44 (ссылка)
не факт, вспомните как инжинера Лоханкина пороли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ratibor_vv@lj
2005-06-04 01:01 (ссылка)
Угу. Мудачье то еще. Если угодно, можно дать разбор по пунктам:Чем они отличаются от нас?(кроме косметических различий)А всего лишь тем, что они не свои, т.е. не имеют никаких моральных обязательств перед страной пребывания. И могут действовать по принципу "после нас хоть потоп".Учтите, что наш народ массово спивается и загнивает в полной уверенности, что государство ему должно всё обеспечить и в ожидании этого не встаёт с диванаУгу. Только вина в этом не народа, а государства, которое сделало коренных граждан изгнанниками в собственной стране, а чужих готово признать своимиИммигранты не хуже нас ни в умственном, ни в нравственном отношенииА я и не говорю, что хуже. Просто - другие. И пусть свои порядки они устанавливают на своей земле, а нам оставят нашу.Они хотят приехать и работать на нашу странуНе-а. Они приехали работать на себя, любимых. А на страну нашу им, в общем-то плевать.Это – благо для нашего народаЕдва ли. Ну, пускай кто-то делает тяжелую и черную работу. Но только ли это мы получаем от иммигрантов? "Бесплатным приложением" приходят их традиции, культура, клановость и этнические преступные группировки. И если в их традициях воровать невест, потреблять гашиш, носить при себе кинжалы, считать иноверцев скотами, то...Через несколько поколений они ассимилируются и станут русскимиЕсть и другое мнение. Что приезжие станут осваивать нашу страну - т.е. в прямом смысле слова делать ее своей. Начиная со школ с национальным языком пребывания, местного самоуправления в местах компактного проживания, и заканчивая депутатами, министрами, банкирами.Заодно начнётся конкуренция за рабочие места и это хоть немного стимулирует русских встать с дивана и заняться делом".Называть ленивым и неспособным народ, который запустил первый спутник, первого космонавта, создал систему ПВО, дал миру академика Глушкова (для всего списка не хватило бы жанра ЖЖ-комментария), - вранье. А назвавший - ублюдок. Это не народ туп и ленив, просто на государство ельциных и чубайсов, пинчуков и рабиновичей работать как-то противно, лучше уж на диване полежать.

(Ответить)


[info]stalker707@lj
2005-06-04 11:56 (ссылка)
Типичный образчик политкорректного бреда.

У меня один только вопрос:

> Иммигранты... хотят приехать и работать на нашу страну( потому что в их странах жить много хуже).

Если эти "пришельцы" такие трудолюбивые и хорошие, почему же они не работают в своей собственной стране? В их странах жить гораздо хуже - почему же они не стремятся делать жизнь более достойной у себя дома?

(Ответить)


[info]iguanodonna@lj
2005-06-07 22:10 (ссылка)
Автор этой заметки явно живет в очень хорошо изолированном помещении. Иначе знал бы о том, что никакой ассимиляции не произойдет. Достаточно взглянуть на Европу - многие ли из "пришельцев" ассимилировались и стали гражданами не только де юре, но и де факто?

(Ответить)