Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beloyar ([info]beloyar)
@ 2005-06-11 21:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...
К этому (Мононациональность и мультиэтничность). Сегодня как раз тв-мерзавец сванидзе в своей передаче упомянул национальную идею. Потом поправился. Дескать, у нас государство многонациональное, поэтому о национальной идее не говорим.


(Добавить комментарий)


[info]maroldorn@lj
2005-06-11 10:16 (ссылка)
Интересен еще вопрос о возможности выживания и развития. Именно что многонациональных стран, т.е. стран без государствообразующей нации. Любимый всяческими политкорректными пример США, тут не подоходит. Ибо насколько я могу судить там государство образующей нацией являются потомки Английских колонистов. Немного упрощенно, но я не припомню не одного президента с не Английским именем и фамилией. Тут, пожалуй следует копать в сторону Индии, которая сейчас вроде как развивается, при этом представляет собой кучу мелких национальностей. И КНР, с которым аналогично, AFAIK национальность Китаец это из той же серии, что и именование всех выходцев из СССР русскими. Но к сожалению у меня нет достаточной информации чтобы делать какие-либо выводы относительно этих стран.

(Ответить)