Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beloyar ([info]beloyar)
@ 2005-07-13 09:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тату не портит красоту?
Процитирую автора темы на форуме Кураева: "Был в моей жизни такой случай. Была у меня одна бедовая знакомая. Сейчас не знаю что с ней - может сгинула где-то за бугром или занимается банальной проституцией... Однажды звонит она как-то мне - говорит денег надо взаймы. Оказалось, что она где-то будучи "под градусом" умудрилась сделать себе татуировку на лодыжке. Да и наколка-то какая: "всевидящее око"... Ну и как говорится "а по утру они проснулись". Она трезвым взглядом посмотрела на содеянное и решила срочно это дело убрать, на что и просила деньги. Кончилось все кровавой дырой на лодыжке и тратой моих, как сейчас помню, 20-ти баксов на эскулапа. История мало интересная, но по неволе вспоминаю постоянно теперь. Что может быть отвратительнее наколки на женском теле?! Это даже не ИМХО (моё скромное мнение - ред.), а вполне объективно. Что заставляет женщин портить собственную шкуру и во имя чего? Нет, ну есть конечно клинические случаи, но вот сейчас лето - барышни оголились и я с ужасом понимаю, что это уже эпидемия какая-то. Смотришь: идет миловидная такая дева, не зэчка, не шлюшка вроде... а на "пятой точке" какие-то розы-тюльпаны наколоты. ЗАЧЕМ, ГОЛУБА??? Ты что - папуаска с Новой Гвинеи? Этож навсегда, если, конечно, не сводить. Мне кажется люди просто не думают о том, что они могут состариться и тогда что? Станет вот такой вот даме плохо. Вызовет она "неотложку". Доктор вознамерится сделать укол какой-нибудь магнезии - а на заднице у бабушки - розы и тюльпаны... Более того, эту индустрию уже подхватили ловцы детских душ. Теперь еще существуют переводные картинки, чтобы ребенок мог себе сделать "тату". Паука (как у вора-наркомана) или бабочку (как у путаны) прямо на плечо - по-боцмански. Вот такие игрушки. Это не риторика. Мне действительно не понятно ЗАЧЕМ. Речь о "красоте" идти здесь не может. Какая тут красота? Тогда придется всех блатных сидельцев за красавцев считать. Надругательство это над "образом Божьим" или как? Почему современная женщина делает из себя подобие клеймленой скотины?" Парамонов Виктор

Поддержу автора темы. Да и мужика татуировки не красят. Но если говорить о женщинах, то они, как известно, существа чрезмерно социально зависимые. То есть мода, коллективное суждение, реклама и т.д. оказывают на них весьма сильное влияние. Поэтому, увидев у подруг татуировку на плече, она загорается желанием сделать аналогичным образом. Подражание в чистом виде. Подражание - один из способов влияния в рекламе. "Купи эту вещь, стань как знаменитая фотомодель!". Более того, тема уродования тела (тату и пирсинг) подогревается различными салонами и студиями красоты. Белая цивилизация оставила себе крайне мало от традиций примитивного человечества. Но сегодня у меня складывается ощущение, что наше общество скатывается обратно по ступеням эволюции... Всё, что раньше считалось уродливым, объявляется красивым. И наоборот.

"Мы пренебрегаем мерилом, предоставленным нам природою; отступаем от образца классической древности и ставим себя по части вкуса на один уровень с австралийцами, ботокудами и неграми. Мы берём моду, а ни что-либо лучшее в наши указатели. И после различных примеров, выставленных нами здесь, не вправе ли мы вместе с Шекспиром спросить: «Иль не видишь ты, что за безобразная тать эта мода»?" (фрагмент из статьи У.Г.Флоуера "Мода на уродование. Как она выражена в обычаях варварских и цивилизованных рас")


(Добавить комментарий)


[info]lazer77@lj
2005-07-12 19:50 (ссылка)
всё, что приносит прибыль, будет преподноситься, как необходимость

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-07-12 19:54 (ссылка)
Да, а здравые люди будут подвергаться осмеянию…

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zaharov@lj
2005-07-12 20:04 (ссылка)
Думаю, в большинстве это все-таки временные татуировки, которые можно смыть. Люди очень неохотно делают с собой что-то необратимое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-07-12 20:13 (ссылка)
Не знаю, я такой статистики не встречал. Да и не особо важно, временные они или нет. Суть-то не в этом...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filonova_olga@lj
2005-07-12 21:00 (ссылка)
даже славяне имели татуировки. однозначно.
если я сделаю себе Мокошь на плече - я тоже бл*дь получается, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-07-12 21:13 (ссылка)
Боги родные в душе и сердце родновера, а не на коже в виде наколок. И не следует слепо копировать то, что было раньше. Тем более, сейчас другие времена. Кроме того, показывать свои пристрастия посторонним не всегда безопасно. Тем более для Женщины. Не забывай, что мы живём на оккупированной территории и иногда полезно не выделяться из толпы. Татуировки для ментов – важный признак опознания. Это, естественно, сугубо моё мнение, не претендующее на абсолютную истину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filonova_olga@lj
2005-07-12 21:15 (ссылка)
ты думаешь, они различат что там? орнамент и орнамент...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-07-12 21:19 (ссылка)
Я сказал своё мнение, решать ведь тебе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filonova_olga@lj
2005-07-12 21:20 (ссылка)
естественно. хоть я и продолжаю считать тату символом. здесь дело не в выпендреже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miroslavij@lj
2005-07-12 22:42 (ссылка)
а разве славяне делали тату ??%)
источники можно ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filonova_olga@lj
2005-07-12 22:45 (ссылка)
делали. воины делали либо "знак сварога", либо знак своей дружины. или знак князя на плече. и у ведающих тоже были тату.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miroslavij@lj
2005-07-12 22:57 (ссылка)
а ссыль можно ?)
особенно про ведующих...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filonova_olga@lj
2005-07-13 05:55 (ссылка)
источники - книги не в инете и разговор с волхвами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miroslavij@lj
2005-07-13 05:57 (ссылка)
блин, ну хотя бы название книги
а то волхвовским байкам я что то не доверяю...)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]void_lj@lj
2005-07-12 21:07 (ссылка)
Женское - отвлечь внимание от целлюлита или над чем там еще работать неохота :-). То есть наштукатуриться надо непременно, предстать в образе богини, а как до постели дойдет, так требуют свет выключить. :-)
Мужикам зачем? Выпендриться. Или больше делать нечего. или действительно считают это красивым. Впрочем, я предпочитаю, чтобы удивлялись личности, а не ее внешности. Конфета ценнее упаковки.

(Ответить)


[info]mr_nenavist@lj
2005-07-12 22:22 (ссылка)
а мне "правые" тату дико по кайфу например. осталось денег подзаработать и пойти набить себе чего нить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-07-13 02:23 (ссылка)
Коллега, зная о твоей активной деятельности, ещё раз вспомню о конспирации!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_nenavist@lj
2005-07-13 03:41 (ссылка)
да активности щас никакой нет :(
на митингах с флагом не стою, листовки не раздаю...а вот блять не успел побриться налысо, как сука участковый пришёл...ктото из говнометал-панк тусовки сливает...но думаю от небольшой Мёртвой Головы на плече плохо не будет :)
ехал в конце июня на своей маршрутке в город и пропалил типа с немецким орлом на запястье...причём орёл со свастикой, всё как надо...лет ему эдак 25-27... Лёня сказал что в РНЕ он такого в своё время не видел...может у нас дикое количество фашистов в городе, а я не знаю? :D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_der_schl@lj
2005-07-12 22:54 (ссылка)
Я категорический противник татуировок.
Алкоголь, сигареты, тату всегда ассоциировались у меня с людьми прошедшими места заключения.
Просьба не пинать это мое сугубо личное представление.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-07-12 23:06 (ссылка)
Алкоголь, сигареты, тату всегда ассоциировались у меня с людьми прошедшими места заключения.
Просьба не пинать это мое сугубо личное представление.


Помню, в старших классах моей школы выбегали курить только 2-3 человека. Остальные не курили. Так эти люди одновременно являлись неуспевающими и с поведением у них были проблемы. Один из них, кстати, ручкой разрисовал джинсы (связь с тату?). Первую попытку самостоятельно сделать тату я наблюдал у своего знакомого. Он хотел написать на кисти имя девушки. Приятель, к сведению, тоже был из отстающих. В школе один мальчик сделал себе тату "один в четырёх стенах". Он был двоечником и хулиганом. В последствии отсидел. Как в воду глядел! Поэтому я уверен, что склонность к курению, выпивке, татуировкам, пирсингу и другим "развлечениям" наиболее часто встречается у людей недалёких. Есть, конечно, исключения. Но они лишь подтверждают правило.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darkhon@lj
2005-07-12 23:09 (ссылка)
Ну, личное "мне не нравится" обсуждать смысла нет, согласен. Дело вкуса.
Но вот вещать за других... С моей т.з. татуировка (понятно, что профессиональная) на девушках смотрится весьма эротично. Кроме того, есть культовые татуировки (не в смысле масскульта :-)). И тут уже разница подходов (которые могут меняться в зависимости от целей) - скажем, "иногда полезно не выделяться из толпы", а иногда - выделяться :-)
Да и просто как украшение - почему нет, если это сделано _хорошо_?
Вот пирсинг неприемлю - уродство в большинстве случаев.

Прим: у меня лично на левом плече пентаграмма с руной sowelu.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-07-13 02:02 (ссылка)
Кстати, Зима сказала о символизме в татуировках. Символизм, думаю, близок по смыслу к оберегам. А разве обереги можно показывать всем подряд, в т.ч. врагам? Ведь твою татуировку видят кто хочет. Например, на пляже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2005-07-14 07:37 (ссылка)
На пляже я не был дольше, чем появилась татуировка :-)
Но свою как оберег я не рассматриваю - она для меня несет эстетическую функцию + подтверждение выбора. Т.е. я не собираюсь скрывать, что я - сатанист. Конечно, я не утверждаю, что каждый сатанист должен иметь на лбу татуировку "666" :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vesna_v_gorode@lj
2005-07-12 23:43 (ссылка)
Парамонов Виктор явно не в себе, магнитные бури, или просто озабоченный малый по жизни?;)

"Оказалось, что она где-то будучи "под градусом" умудрилась сделать себе татуировку на лодыжке" (с) Если какая пьяная овца набила себе что-то, это не дает право какому то религиозному фанатику понОсить этот вид Искусства.

Я за татуировки. Качественно сделанные одноразовыми (!) иглами, опытными и квалефицированными мастерами.
Я никогда не жалела о сделанных мной татуировках. Они обе, составляют один большой, в полторы сигаретных пачки, рисунок (орнамент трайбл, руны) на спине. Решение набить их, было взвешенным и обдуманным в течении более 7 месяцев. Это не дань моде, не минутная прихоть, это еще одно отражение собственной личности, в виде рисунка на собственном теле. Отпечаток нематериальной сущности на коже.
Ненормальным вроде этого кураевского психа никогда не понять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-07-13 02:09 (ссылка)
Это не дань моде, не минутная прихоть, это еще одно отражение собственной личности, в виде рисунка на собственном теле. Отпечаток нематериальной сущности на коже.

Человек представляет собой духовный мир и телесный. Это единое целое. Твой духовный мир таков, что потребовалось делать отпечаток на телесном образе. Мотив я пока не понял, но возможно так: "моё тело как у многих, но духовный мир требует того, чтобы оставить отпечаток на теле". В любом случае ты же делала это не для того, чтобы ежедневно созерцать себя в зеркале с тату. Ты знала, что тату увидят люди. Что это, как не демонстрация своей непохожести на остальных? Я просто хочу понять мотивы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2005-07-14 07:44 (ссылка)
Так это делается НЕ "для напоказ". Это - _для себя_.
Я, скажем, хотел татуировку несколько лет. Знал - какую. Но при этом не мог просто пойти и набить за бабки. А набивать менту/руну _за деньги_ - не изящно и вообще с оккульной т.з. полный отстой.
В конце концов мне татуировку _подарили_ - сатанисты в Питере сделали такой подарок, среди них есть очень хороший мастер. Я ему фотоаппарт подарил, а он обещал вторую руку мне сделать - но я с тех пор в Питере не был :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vesna_v_gorode@lj
2005-07-14 20:33 (ссылка)
Я делала татуировку специально так, чтобы она была не заметна. У меня длинные волосы, и даже если я одеваю одежду с открытой спиной, ее не видно (она чуть ниже шеи). Зачем мне вообще кому-то что-то демонстрировать, тем паче посторонним людям? Я жуткий мизантроп и вообще не переношу если какой-нибудь пидурок в метро на меня уставится.
Что же до мотивов - я уже сказала, татуировка-это отражение собственной сущности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalker707@lj
2005-07-13 01:01 (ссылка)
Наколки на теле это явный признак низкого социального уровня. А кольца в носу и в губах - признак низкого умственного развития.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-07-13 02:12 (ссылка)
Прокалывают тело в основном подростки. Они тоже социально зависимые. Подросток пока ещё не полностью сформировавшаяся личность, поэтому сбить его с прямой дороги очень легко. Этим и пользуются журналы и реклама, формируя уродливый образ для подражания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]staffelkapitan@lj
2005-07-13 11:48 (ссылка)
Наколки на теле прежде всего признак неформала в широком смысле слова (не считая урлы конечно). А вот кольца - да, меня раздражают!

(Ответить) (Уровень выше)

В продолжение темы
[info]ducemollari@lj
2005-07-22 01:19 (ссылка)
Вроде как шрамирование.

http://www.fishki.net/comment.php?id=4123

(Ответить)