Вообще, однажды надергал разных определений и составил свое:
Нация - это этнос или группа этносов, прибегающих к политике для защиты своих интересов.

Ну и до кучи:
Этнос - исторически сложившаяся общность людей, проживающих на определнной территории и четко осознающих свою уникальность, внутриэтническую идентичность и имеющих собственную культуру и/или язык.

Нация - это этнос или группа этносов, прибегающих к политике для защиты своих интересов.

Я об этом тоже пишу. Создание своего национального государства - это и есть защита своих интересов с помощью политики.

Этнос - исторически сложившаяся общность людей, проживающих на определнной территории и четко осознающих свою уникальность, внутриэтническую идентичность и имеющих собственную культуру и/или язык.

Да. И этнос далеко не всегда созревает до состояния нации, до создания собственного национального государства. Судьба этноса - выбирать, под покровительством какой нации ему более спокойно и безопасно существовать.

А тогда вопрос: если нация - русские, то основной этнос - великороссы?

Так можно в терминологии погрязнуть. Что такое "основной"?

Наибольший, например.

Ну можно с так сказать. Русские - суперэтнос, в своём развитии достигший состояния государствообразующей нации.

Русский народ никак не может быть многонациональным, ибо русский - это понятие национальности в единственном числе. В лучшем случае русские могут быть многоплеменным народом, ибо исторически они обединились в единое государство (Русь, Россия) из различных племен, населявших территорию Центрального черноземного р-на, южных регионов, части современной Украины и Белоруссии. Но племенное разделение носило не национальный, а территориальный характер (дулебы, вятичи, кривичи и т.д.). Расово, антропологически и лингвистически социум русских все равно был и есть (надеюсь, будет) однородным.

Термин "россиянин" у меня устойчиво ассоциируется с Б.Н. Ельциным и его анти-российской (и анти-русской) политикой; так что его употребление в современном контексте почти ругательство.

Что касается РПЦ, то она может быть многонациональной сколько ей угодно, ибо она же может крестить и негра, и индуса, и китайца (а еще запросто легализовать смешанные браки, пары гомосексуалистов, легкие наркотики). Но от этого она более русской не станет.

Ага, как сейчас помню его мордоворот в телевизоре - "Дарагие рассияне!"

вчера, наконец, отписался от заголовков форума... сил нет более ))

А я пока держусь, не отписываюсь.

Нет, ну народу поручено специально компрометировать РПЦ... потому что бояццо...

>> Расово, антропологически и лингвистически социум русских все равно был и есть (надеюсь, будет) однородным.

Когда слышишь как бурятка, из своей жирномордой физиономии изрыгает: "Я - русская", меня передергивает и бросает в ярость.
Ну, а православная церковь показала свое настоящее, еврейское лицо. Распространяться как зараза во все стороны, плодя дохлых у$б$шь, равняя всех в своей слабости, это одни из установок этой религии, еще с того момента как еврейский мальчик, страдающий амавратической идиотией основал выброс или филиал иудаизма. Тем более, целью христианской церкви было поровнять и у$б$ще и аристократа (а именно целью у$б$ща поравняться или унизить того, кто выше, чище и красивее его), тогда стоит ли удивляться, что она хочет собрать все д%рьмо в одну кучу и смешать с остатками чистоты.

В чем по-вашему отличие между РНЕ и национал-большевиками?

РНЕ – русская национально-православная организация, пик деятельности которой уже в прошлом. НБП – непонятный симбиоз большевизма, интернационализма, радикализма и ещё чёрт знает чего, где никаким "национал-" не пахнет. Интерес к последней усиленно подогревается СМИ, что тоже весьма подозрительно. Это если кратко. А Ваше мнение можно узнать?

Мнение? РНЕ переклинило на арийском православии и "жидовском" заговоре. Говорят, что приеме нужно сдать анализ крови.
НБП - совсем уж распиздяйская организация. Чего только клоун Лимонов стоит.
Обе организации никакой "реальной" силы на политической арене не представляют. Могу ошибаться.

У меня нет возражений. В принципе, Вы сказали тоже, что и я, но только резче.
Однако сама организация не умоляет достоинства людей, которые могут там состоять. Например, человек по неопытности и молодости может начать действовать в НБП, но потом перейти на более высокий уровень понимания сути. Так же и с РНЕ. Один мой хороший знакомый из Казани пошёл в РНЕ только по причине того, что в городе нет другой более-менее крупной русской организации. Хотя он прекрасно понимает всё то, о чём мы тут говорим. И ничего, действуют. А что делать, надо везде искать нормальных людей, даже там...

> У меня нет возражений. В принципе, Вы сказали тоже, что и я, но только резче.

=)

> Однако сама организация не умоляет достоинства людей, которые могут там состоять.

Бесспорно.

Есть ли альтернативные им организации? Например, в Екатеринбурге?

Я думаю, что с альтернативными организациями туго. Национал-патриотическое движение ещё довольно молодое, не завершился естественный период шатания. Кроме того, идеологическая база не достаточно хорошо сформирована, как я думаю. Но дело движется. Постепенно, но движется.

> Я думаю, что с альтернативными организациями туго. Национал-патриотическое движение ещё довольно молодое, не завершился естественный период шатания. Кроме того, идеологическая база не достаточно хорошо сформирована, как я думаю. Но дело движется. Постепенно, но движется.

Понятно. Есть ли у вас соратники в Екб?
Дружественные сайты, дневники, деятели?

Я же не организация, поэтому у меня не так много знакомых, в Екб никого нет.