Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beloyar ([info]beloyar)
@ 2005-09-06 14:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мне очень понравилось!
Часы/понты
Из всех разновидностей понтов – часы самые нелепые. На втором месте - галстуки, но часы нелепей всего. Вообще же, консерваторам не позавидуешь – такие бабки выкинуты и ради чего? Эффект ничтожный ведь. Все эти Chopard и Brequet – профанация. Ладно бы еще свисали ослепительными гроздьями рубины-изумруды, а то ведь такая сухость и скука, что хоть вой. Проклятые англичане, как навязали аристократический аскетизм, так солидному человеку теперь и мучайся. Невозможно же понять, что блёклая вещица на запястье стоит как огромный дом где-нибудь на Кубани. Никогда не поймешь – угрохано ли состояние на этот Шоппард или куплен он у индусов на измайловском рынке за 150 р.

Жалко даже авторов, вынужденных писать рекламные тексты про такое вот уныние (см. фото). Чего писать-то? Остается накрапать:

«Циферблат очень белый, идеально круглый, цифры чёткие, ясные, арабские. Обознаяают часы и минуты. Стрелки прямые, одна большая и одна маленькая, расходятся из центра по краям. Сбоку – прекраснейшая пимпа. Цена 15000 евро».

Собственно, кроме цены писать абсолютно не о чем.

(c) старик Озелс (a_zov)

П.С. Несчастные люди все эти все бизнесмены, коммерческие и прочие директора. Вот, например, есть у человека часы. Удобные, простые, недорогие, купленные 10 лет назад. Отлично ходят, не подводят, не отстают. Так нет ведь. "Крутышка" выбрасывает старые часы и покупает новые дорогие, дабы при проведении переговоров показывать эту "визитную карточку" своего высокого материального и иного положения. И так не только с часами. Рабы и то свободнее, честное слово.


(Добавить комментарий)


[info]pzf@lj
2005-09-06 00:32 (ссылка)
Да уж... для меня единственным критерием при покупке последних часов был встроенный mp3 плэйер:))

(Ответить)


[info]ex_keshikten792@lj
2005-09-06 00:37 (ссылка)
Ну...

Часы бы это еще полбеды.

Реально хорошие часы стоят максимум тыщу, ну две евробаксов.... дальше уже начинаются понты и выгибоны.

Но часы - это по крайней мере "произведение искусства", вещь, она надолго... а вот когда та же херня начинается с костюмами, рубашками и галстуками, когда человек в костюме дешевле 3 000 евро не может занимать опред.должности и т.п....

Ужоснах (((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-09-06 00:42 (ссылка)
Вот я и говорю. Рабы. У меня есть знакомый, сейчас занимает высокую должность в одном производственном холдинге. Так вот. Говорит, что типа "меня или уволят отсюда, либо пойду на повышение куда-нить в "газпром". То есть у человека меньше степеней свободы, чем у рядового менеджера или продавца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_wolf@lj
2005-09-06 01:17 (ссылка)
Часы - аксессуар, у девочек сумочки/колечки, у мальчиков часы/запонки.
Я к примеру не покупаю себе часов потому что это лишнее - нормальный сотовый телефон с календарем, органайзером и пр. заменяет их более чем, но если куплю то конечно не дешевые, но и не такие дорогие (для меня).

(Ответить)


[info]battlegrim@lj
2005-09-06 03:57 (ссылка)
С могильными телефонами та же фигня.

(Ответить)


[info]bloodspirit@lj
2005-09-06 05:07 (ссылка)
На дух не перевариваю этих обезъяньих ужимок на тему имиджа и "имиджевых вещей". Почему-то сразу возникает отвращение. Разумеется, часы за $1000 лучше часов за $5 из ларька, с этим никто не спорит, в наше время вообще качественные вещи стоят очень дорого, но "имиджевые" часы за $10.000 - полнейшая бессмыслица.

(Ответить)


[info]storm_book@lj
2005-09-06 07:14 (ссылка)
Согласен. В часах главное - функциональность, либо Память, как в любой вещи. До сих пор храню часы, доставшиеся от отца. Понты - единственный способ заставить человека у которого есть вещь, которая работает и выполняет свою функцию, купить новую, включаясь в общество потребления.
Что до аскетичного внешнего вида, то это как раз проявление вкуса.

(Ответить)


[info]dima14@lj
2005-09-06 07:40 (ссылка)
у меня на часах ремешок протёрся, новый за штуку жаба душит покупать. в принципе на телефоне часов вполне хватает. хотя будь я директором, обязательно бы ходил в крутых часах.

(Ответить)


[info]stalker707@lj
2005-09-06 10:18 (ссылка)
Часы должны показывать время. Точное. Для этого туда встраивается механизм. Стоимость такового - 2000-3000 рублей максимум. А всё что выше - это уже просто понты. Причём дешевые понты. Ибо человек, выкладывающий за часы 480 тыс.рублей - это дешевка. Хоть и с большими деньгами.

Что же касается строгости и аскетизма, то тут я полностью согласен. Это и есть первейший показатель хорошего вкуса.

(Ответить)


[info]validat0r@lj
2005-09-06 14:59 (ссылка)
есть еще один вид понтов - мабилы. Иногда, глядя на рекламу какой-нибудь пальцезакидонистой модели, так и хочется спросить: "а разговаривать по нему можно?"

(Ответить)


[info]darkbluelady@lj
2005-09-07 20:53 (ссылка)
то есть вам кажется, что человек, который в принципе может достаточно легко, в течение года, возможно, заработать денег достаточно для покупки "дома на Кубани" и уехать туда жить спокойно, заняться там делом которое по душе и при этом быть спокойным за свою старость - менее свободен чем учительница младших классов за 2000 тысячи рублей работующая? необходимость носить униформу ( в данном случае костюм за определенной стоимости) не такая уж большая цена, мне кажется, за материальное благополучие и следовательно некоторую уверенность в будущем. А если кто то как безумный покупает себе 10 пар Ролекса, то это уже к спепиалисту можно обращаться.

(Ответить)