Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beloyar ([info]beloyar)
@ 2005-10-28 15:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как трогательно
Белокурая Жози [info]zhozi@lj в [info]immigracia@lj пишет:

Все люди братья. Очень мне хочется чтоб люди проявляли терпимость, ну нехорошо это все. Даже тот факт, что это сообщество существует говорит о нетерпимости к представителям других национальностей, но как же можно... я думала, что это уже прошедший исторический этап, а выходит, что нет... плохо это, плохо.


Добрая девушка пока ещё не поняла, что единое человечество - фикция, взятая из воздуха. А все люди никакие не братья, но группировки, ведущие между собой вечную кровавую бойню за сферы обитания, ресурсы, влияние и т.д. Тот, кто считает всех остальных братьями, как раз и получает первым. В том числе за свою наивность. Белокурая Жози, подъём, просыпаемся!


(Добавить комментарий)


[info]_ataman_@lj
2005-10-28 01:45 (ссылка)
Щаз мы её поучим свободу любить!:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-10-28 01:46 (ссылка)
Тока осторожно, а то можно до икоты напугать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ataman_@lj
2005-10-28 01:57 (ссылка)
Кису-куку пока никто не отменял))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denis_kostin@lj
2005-10-28 02:05 (ссылка)
Вот удивляют меня эти все в розовых очках.. романтики блин..

интересно на неё посмотреть, когда получит, в лучшем случае, смачный шлепок по жопе с предложением погулять от её "брата" с гор

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-10-28 02:11 (ссылка)
Тогда её мировоззрение коренным образом поменяется. Но ведь предупреждали же. Нет, не слышит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_darkus_@lj
2005-10-28 02:17 (ссылка)
Помните, как [info]pioneer_lj@lj писáл: «Битиё определяет сознание»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-10-28 02:18 (ссылка)
Ага, помним!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimmler@lj
2005-10-28 09:57 (ссылка)
Это армейская истина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zavulonium@lj
2005-10-28 03:36 (ссылка)
Не поменяется у неё мировоззрение, вот в чём трагизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ly4ien@lj
2005-10-28 09:31 (ссылка)
мне кажется реакция будет та же, когда она получит в лучшем случае шлепок от русского брата. реакция на домогательства у девушек, знаешь, возникают вне зависимости от нации домогающегося.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denis_kostin@lj
2005-10-28 09:53 (ссылка)
согласен с Вами, но, пожалуйста, включите мозг и не понимайте тот мой комментарий буквально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ly4ien@lj
2005-10-31 07:01 (ссылка)
а как же его понимать? метафорически?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_xagen_@lj
2005-10-31 00:23 (ссылка)
...или от гопника Васи из Одинцовского района =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denis_kostin@lj
2005-10-31 05:39 (ссылка)
тоже возможно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_darkus_@lj
2005-10-28 02:19 (ссылка)
Похоже, что это потерянный вариант. Вегетарианка...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_navi9559@lj
2005-10-28 03:07 (ссылка)
не сможет убить в себе авцу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denis_kostin@lj
2005-10-28 06:24 (ссылка)
=)

(Ответить) (Уровень выше)

Она тупа.
[info]pitbull2005@lj
2005-10-28 02:54 (ссылка)
Это диагноз.

(Ответить)


[info]waldmas@lj
2005-10-28 05:49 (ссылка)
Это наверное либо от тупости, либо от домашене-сиделого воспитания, когда нигеры-по MTV, а чурки- из газет...Я думаю, что если бы "добрую девушку" чурбаны отоварили где-нибудь паровозиком, её недоумение сменилось бы здоровым просветлением. Правда жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_xagen_@lj
2005-10-31 00:28 (ссылка)
а отоварь ее паровозиком братья-славяне с какой-нибудь окраины, "добрая девушка", следуя вашей логике, записалась бы в шахидки, наверное.
или еще круче: отряхнулась бы и пошла себе дальше со словами: "это было во имя расы!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-10-31 00:35 (ссылка)
Сей "новый" контраргумент уже неоднократно разжёван в статьях о русском национализме. Со всех мыслимых и немыслимых сторон. Если Вы этого не читали, то это не наша недоработка, а лично Ваша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_xagen_@lj
2005-10-31 21:59 (ссылка)
контраргумент ровно настолько "новый" и настолько логичный, насколько и аргумент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]waldmas@lj
2005-10-31 04:45 (ссылка)
Да, я тоже посмеялся. И много таких братьЁв-славян "с окраин" занимается подобными делами? Я так понимаю, у НЕКОТОРЫХ на этот счёт всегда СВОЯ информация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_xagen_@lj
2005-10-31 21:56 (ссылка)
вы дурак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]waldmas@lj
2005-11-01 03:43 (ссылка)
О..поехали;) Нет. Встречный вопрос. Вы дурак, потому что спите в противогазе, или...?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ly4ien@lj
2005-10-28 06:12 (ссылка)
иногда лучше плыть против течения. пусть на деле и фикция, но в идеале вовсе не нет, в идеале все братья. и хорошо, что есть те, кто верят в идеал. чем больше будет тех кто верит, тем ближе он будет к реальности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_navi9559@lj
2005-10-28 09:12 (ссылка)
Ага..светлое будущее, социализм к миллениуму. Мечтать можно долго и упорно. На деле, виртуальное никогда не станет явью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ly4ien@lj
2005-10-28 09:28 (ссылка)
почему людское братство - это виртуальное? изначально так и было. только рай потерян. предпочитаешь не стремиться к совершенству?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А почему ви спрайшеваете?
[info]ex_navi9559@lj
2005-10-28 22:29 (ссылка)
Меня рай не интересует, мне ближе Сварга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivovan@lj
2005-10-30 10:39 (ссылка)
Для начала бы хотелось узнать что такое "рай" в представлении автора постинга...
Потом про совершенство потрещим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ly4ien@lj
2005-10-31 07:07 (ссылка)
рай - не в узком христианском смысле конечно. это образ такой. рай - мир, в котором человек ещё не успел познать зло и добро, разделить мир на части, потерять ощущение целостности, согрешить. собственно говоря, это языческий мир в его расцвете. и тогда все были братьями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivovan@lj
2005-10-31 11:52 (ссылка)
Не христианский? Пока что идёт описание именно библейского рая.
А что есть грех?
Доказательства есть, что все братьями были?
Автор наслшулася Энигмы, я прав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ly4ien@lj
2005-10-31 18:44 (ссылка)
нет, я не фанат энигмы.
доказательство того, что все братья? аможешь сперва рассказать, чем ты доказываешь существование Бога (или автор атеист?) начать стоит с этого)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimmler@lj
2005-10-28 10:00 (ссылка)
Слабоумная дура. Такой «позитивной» фигнией обычно пропитаны новые околооккультно-языческие книги вроде "анастасии" и псевдонаучные книги типа "физики веры" и т.д.

Возможно просто какая-то хиппи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-10-28 11:02 (ссылка)
Она замечена в сообществе растафарианцев. Это многое объясняет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimmler@lj
2005-10-28 11:10 (ссылка)
А ну да, еще и растафарианство содержит эту слепую уверенность в существование розовых соплей.

Это определяет исход))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-10-28 11:18 (ссылка)
Да, там философия довольно простая. Все люди братья, Вавилон должен пасть, все будут курить траву и всё будет зашибись. Кругом доброта, мир и "расширение сознания".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimmler@lj
2005-10-28 12:00 (ссылка)
Такая точка зрения не имеет права на существование. Дальше не буду говорить, так как выйдет копирование классика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]waldmas@lj
2005-10-31 04:48 (ссылка)
Интересно, а как они реагируют на предложение переехать к "братьям" в Грозный, к примеру, и курить там свою "розовую траву"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bearded_bastard@lj
2005-11-03 01:10 (ссылка)
А чё.. Прекрасно, я вам скажу. Вот не далее чем летом этим и занимался. А хули? Кавказ - тоже Россия. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]waldmas@lj
2005-11-03 02:44 (ссылка)
Как сказал один старый жид:"Ви таки не путайте туризм с эммиграцией.."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А шо?
[info]bearded_bastard@lj
2005-11-03 06:47 (ссылка)
Вот всегда меня такие базары умиляли... Ежели мальчик с Ростова там, али с Сибири едет столицу покорять - так эт нормально. А ежели с Кавказа или еще с каких южных регионов - так это песец... чурбанарий. Ну а кто еще оттуда приехать-то может?
Россия - страна многонациональная. И всегда такой была. Потому и империя =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А шо?
[info]beloyar@lj
2005-11-03 07:02 (ссылка)
Источник: http://www.dpni.org

Россия - мононациональная страна

На протяжении многих лет нам говорили, что мы живём в многонациональной, многоконфессиональной стране, и под этим предлогом всячески ограничивали права Русского народа на выражение своих национальных интересов. Особенно в этом упорствовали всякие правозащитники и "общечеловеки" щедро подкармливаемые с Запада, а также, хорошо организованные полукриминальные национальные меньшинства, вытесняющие русский народ из всех сфер экономики и политики.
В результате, сегодня мало кто осознает, что на самом деле Россия считается мононациональной страной, учитывая те характеристики, которые приняты в мировой практике. Приведем здесь лишь сслылку на мнение всемирно известной организации Freedom House. Стоит отметить, что в опекунах Freedom House состоят такие знаменитости как Збигнев Бжежинский, Билл Ричардсон, Кеннет Адельман, и другие идеологи Нового Мирового Порядка.

http://www.freedomhouse.org/research/freeworld/2001/essay1i.htm
первый абзац: "FREEDOM AND ETHNICITY. Just as there are important regional variations in basic freedoms and political systems, there are also noteworthy distinctions between monoethnic and multiethnic countries with regard to freedom and democracy. Indeed, democracy is as a rule significantly more successful in mono-ethnic societies (i.e., societies in which there is a single dominant majority ethnic group representing over two-thirds the population) than in ethnically divided and multiethnic societies".

и http://www.freedomhouse.org/survey99/essays/karat.html
первый абзац главы Ethnicity and Nationalism "Ethnicity and Nationalism. The Freedom House data also suggest that countries without a predominant ethnic majority are less successful in establishing open and democratic societies than ethnically homogeneous countries. For the purposes of making this comparison, we define countries in which over two-thirds of the population belong to a single ethnic group as mono-ethnic, and those without such a two-thirds majority as multiethnic".

В первом абзаце прямо утверждается, что мононациональным считается общество, в котором более 2/3 населения принадлежат к одной нации.
Стало быть Россия, где русских более 80%, является мононациональной державой, что вполне совпадает с мнением всех здравомыслящих людей.
Если уж так считают "друзья" России, которые мечтают ее уничтожить и расчленить на мелкие псевдогосударственные образования - то возникает законный вопрос - почему в Конституции РФ и Законах РФ написано совсем противоположное, и более того, вообще никак упомянут русский народ, который и образует нашу МОНОНАЦИОНАЛЬНУЮ Россию?
Очевидно что Конституция РФ и Законы РФ должны быть приведены в соответствие со здравым смыслом. В основных законах РФ должно быть отражено, что Россия страна мононациональная, государствообразующим народом в России является русский народ, аналогично тому, как это принято в Конституциях других стран, которые также являются мононациональными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну ты б еще..
[info]bearded_bastard@lj
2005-11-03 07:13 (ссылка)
..с сайта РНЕ ченить закопипэйстил. В Конституции, если ты забыл, прописанны равные права для всех, не взирая на национальную и иные принадлежности.
Так что никто никого не ущемляет. И вообще, какие проблемы? Верните якутам алмазы, чеченцам нефть и живите в своей мононациональной России...
Знаешь, мне плевать, как зовут того, кто мне на рынке апельсины продает - Вася или Ахмет. Мне главное, чтоб они были.

А русские... а кто такие русские? Ты сравни русского с Краснодара и русского с Тюмени. И скажи - что это одно и то же. Да над тобой любой анторполог посмеётся... Русский - это тот, кто живет в России и считает ее своей Родиной.
А все эти терки про ущемленные права... Россия для русских... Знаешь, я предпочитаю оставить это бритым малолеткам, которым все равно больше в жизни заняться нечем. Не от большого, кстати, ума.

Пис =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну ты б еще..
[info]beloyar@lj
2005-11-03 07:24 (ссылка)
Да над тобой любой анторполог посмеётся...

http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/otvet.htm

Это ответ, в том числе и антропологов.
Кстати, если ДПНИ цитирует нормы международного права, то это вовсе не означает, что нормы эти уже не действуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну ты б еще..
[info]bearded_bastard@lj
2005-11-03 07:34 (ссылка)
Вот спецом завтра зайду на соседнюю кафедру, потроцкить с местными антропологами.. Расология - это смешно. Это НЕ наука. Так что и ссылаться на нее не стоит =)

А нормы международного права - это как раз таки и есть равноправие. Назови мне хоть одну страну, в которой во главе угла ставятся интересы ОДНОГО народа? Вот так вот прямо, в Конституции? Сдается мне, что таких стран уже лет 60 нет... и слава Богу =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну ты б еще..
[info]beloyar@lj
2005-11-03 08:06 (ссылка)
Изучаем азы:


Есть немало цивилизованных и вполне демократических стран в мире и даже в бывших республиках Советского Союза, где принципы этнократии утверждены на высшем законодательном уровне, и это нисколько не препятствует вхождению данных стран в весьма респектабельные политические, экономические и военные (НАТО) союзы. Не говорю уж о Латвии и Эстонии, где царит полностью узаконенный апартеид, не говорю об этнократическом государстве Израиль, но возьмем такое европейское государство, как Украина (которая, между прочим, стоит на третьем месте после Израиля и Египта по финансовой помощи США). Раскроем украинскую Конституцию и прочтем: «Статья 11. Государство содействует консолидации и развитию украинской нации, ее исторического сознания, традиций и культуры, а также развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины». Видите, налицо четкое разделение: есть украинская нация – государствообразующий народ с его историческим сознанием, традициями и культурой, а есть наряду с ним также и коренные народы Украины, и национальные меньшинства. И это – в Конституции соседнего, самого близкого государства, с которым мы веками жили вместе, жили одними идеалами и традициями, одной верой, общей историей. Почему же у них – так, а у нас, русских, иначе, почему у нас нет такой постановки вопроса? Ведь Украина не менее полиэтническая страна, чем Россия, в ней тоже живет более ста народов, народностей и племен. Но ни у кого не поворачивается язык (да никто и не осмеливается, ибо это просто незаконно, противоречит Конституции Украины) назвать ее «многонациональной»!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну ты б еще..
[info]beloyar@lj
2005-11-03 08:11 (ссылка)
Кстати, в той статье, на которую я дал ссылку содержаться цитаты не из каких-то учебников по расологии, а из вполне конкрентых антропологических справочников (в т.ч. советских, где в чести был "интернационализм"), которые Ваши знакомые антропологи просто обязаны знать. Дайте им почитать эти выкладки, а уж потом смотрите на реакцию.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А шо?
[info]waldmas@lj
2005-11-03 14:15 (ссылка)
Меня "базары" вообще умиляют. Особенно такие тупые. Хорошая трава наверное.. Это что же, мальчик из Ростова или Сибири для столицы будет тем же, что и "маЛчик с гор, да?" И почему собственно этот "малчик с гор, да", должен ехать в столицу ЧУЖОЙ страны, в отличие от мальчика из Ростова или Сибири, который едет в столицу СВОЕЙ страны? Какая нафиг империя? Когда айзеры, грузины и таджикистаны входили в состав России?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ko4egarrr@lj
2005-10-28 10:31 (ссылка)
Те люди, что говорят "все люди - братья" ещё могут просто врать, преследуя цель запудрить мозг противнику ;)

N.P.: Celtic folk

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimmler@lj
2005-10-28 11:11 (ссылка)
В данном случае оппонент недостаточно умен для этого.

(Ответить) (Уровень выше)

А тётушка-то шпарит!
[info]ivovan@lj
2005-10-30 10:41 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/zhozi/14616.html

Как говорицца: "Береги Корову! Мать твою!"

(Ответить)


[info]kookahman@lj
2005-10-30 19:09 (ссылка)
[info]beloyar@lj ты и есть Бабилан, к сведению.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-10-30 19:24 (ссылка)
Какой такой "Бабилан", гыде?

П.С. Назовите хоть горшком, только в печку не ставьте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ras_dan@lj
2005-10-30 20:38 (ссылка)
в душе, где ж ещё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-10-30 21:39 (ссылка)
Да, есть у нас ещё специалисты проникать в души людские через провода тырнета. Кудесники, не иначе.
Кстати, я так и не понял, что такое или кто такой "Бибилан". Единственное что удалось, так это по поисковикам выйти на форумы любителей игр. Вроде остров какой-то или место виртуальное, хрен знает. Например, такое: "Бибилан. Место, о котором на самом деле никто не знает. Находится недалеко от города Излюд. Так же там есть Водичка со всеми своими функциями". (?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms_casey@lj
2005-10-31 00:31 (ссылка)
beloyar , ты сначала подучись,займись своим образованием,пополни свой информационный багаж,а уж только потом распинайся на тему кто в розовых очках,а кто нет.Может zhozi из immigracia и многие люди - в розовых очках,но ты товообще с закрытыми глазами-слепец,лишенный чувства жизни......

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-10-31 00:33 (ссылка)
Обязательно учту Ваши пожелания, прозревший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ras_dan@lj
2005-10-31 03:09 (ссылка)
прозревшая уж тогда :-/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ras_dwatree@lj
2005-10-31 03:47 (ссылка)
сомнительно ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivovan@lj
2005-10-31 11:54 (ссылка)
И что ж такого глупого написал Белояр?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kookahman@lj
2005-10-31 00:48 (ссылка)
так и быть в печку не поставим, а в аду гореть будете ;)
пока вы не выясните для себя смысл термина "Бабилан", синонима слова "Вавилон", диалога у нас не получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2005-10-31 01:21 (ссылка)
А, ну понял. Вы бы так сразу и сказали, что подражаете нигерам и употребляете искажённые английские слова. Ну типа вместо "мэн" говорите "мАн". И кто Вам сказал, что я буду вести диалог? Мне Ваша братия вовсе не интересна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kookahman@lj
2005-10-31 01:39 (ссылка)
А кому подражаете Вы, позвольте поинтересоваться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bearded_bastard@lj
2005-11-03 01:08 (ссылка)
Кука, ты не догнал! Это патриЁты =)

(Ответить) (Уровень выше)