Изба-читальня Белояра
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, June 16th, 2006
Time |
Event |
10:57a |
Цитатное "Тот, кто пытается ускользнуть от войны, превращается из способного к самообороне бойца в добычу смерти – из воителя в жертву, которая даже не в силах понять причины и источника своей муки или гибели (...) “Образ врага” является неотъемлемым элементом политической практики и политической теории (шире – политической культуры), обусловленным неустранимостью определенных биологических и социальных механизмов, постоянно действующих в человеческих сообществах. Сознательное размывание “образа врага” может свидетельствовать только о применении стратегии разрушения защитных механизмов определенного сообщества и обеспечения преимуществ других сообществ, “естественное” следование тем же путем означает утрату политической субъектности" (А.Н.Савельев "ОБРАЗ ВРАГА: ОТ БИОЛОГИИ К ПОЛИТОЛОГИИ"). Увидел статью в одном сборнике по этнопсихологии, перечитал ещё раз, хотя она раньше была опубликована во втором сборнике "Расовый смысл русской идеи". Рекомендую, короче! | 11:12a |
Киноведческое  Самое скучное, что я видел за последние дни – это фильм под названием "Синоптик", в главной роли которого снялся Н.Кейдж. Там нет драмы и нет комедии, хотя в аннотации заявляется обратное. | 12:01p |
Новое слово в политике Владимир Путин на встрече с журналистами в Шанхае заявил, что его последователем может быть не Сергей Иванов и даже не Дмитрий Медведев, а «не совсем известный» человек. Видали, фрукт! "Последователь" – экий демократический выверт для запудривания мозгов электората. Всё более склоняюсь к мысли, что на следующие выборы пРезидента снова не пойду. И других буду уговаривать не принимать участия в этом представлении одного артиста. Вернее, уже двух: пока ещё действующего Гаранта и будущего Последователя. Помню, как перед вторым сроком Великого Забулдыги Всея Руси его, кандидата, ставили у берёзки и писали рядом - "Голосуй сердцем!". Что изменилось? Да ровным счётом ничего. | 12:21p |
| 12:27p |
Как раз к вопросу о всеобщем выборном праве "История показывает, что нет и никогда не было абсолютно равных народов, культур и цивилизаций. Одни достигали величия регулярно, другие к нему вообще не приближались. Разнятся образы жизни, религии, идеи; равенства не найти нигде. Пожалуй, важнейший, самый красноречивый и убедительный довод - тот, что нет и не может быть равенства среди идей. Все идеи имеют право быть высказанными и услышанными, однако отсюда не следует, что ко всем непременно прислушаются. Первая поправка требует, чтобы мы уважали лгунов не меньше, чем правдолюбцев, глупцов не меньше, чем мудрых; однако общества и народы развиваются, отделяя зерна от плевел и выбрасывая последние. Иными словами, проповедуемая революцией идея равенства - идеологическая, утопическая, абсурдная и полностью разрушительная. Лишь распадающееся государство приравняет доблесть “черных беретов” или рейнджеров, выполняющих самые опасные задания и на войне, и в мирное время, к трудовой доблести армейских писарей, поваров или посудомоек. Кажется, лорд Эктон заметил, что, когда умирает демократия, почему-то всегда выясняется, что ее убило равенство" Патрик Дж. Бьюкенен "Смерть Запада" |
|