У ЖК мониторов может быть искажена цветопередача.
Хотя в последнее время прогресс не стоит на месте и нынешние мониторы совсем даже не плохие. А по поводу резкости и яркости, то там все вроде регулируется. Ды и быстро превыкаешь.

Кстати у меня с ЭЛТ монитором глаза больше устают из за "мерцания" экрана. Даже если выставить частоту обновления до 100 кадров в сек.

В игрушки на ЖК тоже хреново или на просмотре фильмов. Хотя на современных время отклика меньше, но все равно - лично мне привычен ЭЛТ. Но с другой стороны - для текста и работы лучше ЖК.
Потому Дома - ЭЛТ на работе ЖК

По началу ЖК казался мне очень ярким, но привык к неми за несколько дней бесповоротно: не могу сидеть теперь за трубковым. Огромный плюс в ЖК: размер экрана выставляется автоматически и занимает 100% площади рабочей поверхности, нет бочкообразности, кторая, как ни отстраивай, на трубковом всегда будет.

Сейчас ЖК мониторы намного более яркие и контрастные, чем трубки. Многие дорогие ЖК (от 16000р. за 17") передают цвета лучше, чем любые трубки. Те, кто работает с графикой и не хотят переходить на ЖК напоминают мне фотографов, которые утверждали, что плёночные фотоаппараты всегда будут лучше цыфровых. Сейчас это уже смешно (в том числе тем, кто был за плёнку...).

Про размытость у ЖК: в магазине стоят мониторы подключённые все к одному компу через разветвлитель. Этот комп не может обеспечить для всех родное разрешение. Родное разрешение у ЖК как правило - это 1280*1024 (у хороших), в нём монитор показывает максимально чётко, никаким трубкам не снилось - уж поверьте!

Ещё: существует несколько типов матриц: 1й тип - медленные кристаллы, но они очень хорошо отбражают цвета и углы обзора до 180 + очень контрастны и ярки; 2й тип - быстрые кристаллы, в остольном уступают 1му типу, но с каждым днём всё меньше и меньше! Есть ещё разогнанные (овердрайв) кристаллы (скорость отклика до 2милисекунд с серого в серый..) первого типа: но это пока рискованно, таки мониторы выполненны с кучей браков обычно, технология пока не совершенна...

А ваще по всему компьютерному рекомендую ixbt.com сайт с отличными статьями и форумом!

Благодарю за консультацию!

Я купил недавно benq, доволен как слон :) если долго сидишь за жк глаза устают меньше

Я читал, что benq одна из самых развивающихся фирм в этом секторе.

Насколько я помню они одни из разработчиков технологии... И еще вроде Асер и Бенька раньше были одной фирмой...

Я хочу также сказать, что Бэнку хоть и быстро развивается, но пока они делают не особо хорошие мониторы (хоть и дешёвые). Советую: SAMSUNG, PHILIPS, NEC; два последних - самое лучшее что делают в этой области...

А чем "нехорошесть" выражается?

мне в подарок к бенку дали ихнюю мышь оптическую

всё от настроек зависит - выставишь в ЖК нормальные частоты - и наслаждайся...
у меня Acer год - никаких траблов

Понял, будем думать в этом направлении...

ЖК нужно настраивать, причем как встроенным меню, так и через управление в Windows. У меня NEC 72VM. Недорогой и хорошо передает цвета и чёткость. Замыленность символов означает, что выставлена не та частота или видеокарта слишком слабенькая и не предназначена под определенные размеры экрана.

Чисто правды ради: в ЭЛТ свет не отраженный.

Я может неточно выразился. В ЖК, грубо говоря, принцип как у прожектора, который направлен прямо в глаз, а у ЭЛТ свет от пробегающего электрона, вроде так...

Думаю если привыкли к обычному,на столе много места и деньги не лишние , то менять не стоит. Прорыва особого не будет, а глаза в основном устают, из-за того, что смотришь на небольшой объект вблизи, как при чтении.

За ЭЛТ глаза устают из-за того, что не моргаешь - очень велико напряжение и без Визинов всяких можно конкретно поломать зрение. Но ЖК непрофессиональны из-за того, что они матрица. И вот рекомендуемое разрешение на монитор 1024*768 - и всё. Все программы нормально будут выглядеть только на 1024*768. У меня у самого был ЭЛТ, сейчас он у сестры, я пользуюсь ноутбуком, могу сказать, что устают глаза меньше гораздо, и сидеть как-то удобней (правда при скролле буквы размываются, ну так ведь матрица), и места на столе хватает на всё остальное.
Я за ЖК.

Благодарю за мнение, большинство написавших склоняются к ЖК... Буду думать...

у меня буквы на скролле размазывались, только когда на видеокарту стоял "кривой" драйвер

Не знаю ничего, лэптоп старый, монитор ещё живой, драйвера официальные, АТИ-шные, скачанные с сайта Компакью.

Буквы на скролле размываются из-за скорости реакции матрицы.

у меня ЖК и за ЭЛП я сяду только под страхом смертной казни

опечатался - ЭЛТ

:о)
Хорошо, что не "ЛТП"
С наступающим!

с наступающим! ;)

Хорош.

в обычном бесило мерцание, огромные размеры монитора (весь стол занимал падла, переносить неудобно ужасно было) + не мог отделаться от впечатления что это телевизор.
в жк бесит только то что при прокрутке скроллом текст смазывается.
а так нравится гораздо больше и вроде на глаза не так давит как старый

Благодарю за ответ!
С Новым Годом тебя, с новым счастьем!

спасибо дружище и тебя с праздником

Лично мне больше по душе ЭЛТ. Оно и дешевле (причем хорошо дешевле), и, на мой взгляд, качественней. Единственное что - глаза к утру устают в хлам. Смотреть не могу. Однако, не уверен, что за ЭЛТ было б не то же самое, потому как сидел, бывало, ночами за ноутбуком - уставали только чуть-чуть меньше. Кто-то вот говорит, что это из-за того, что не моргаешь, я считаю - просто смотришь усиленно.

Если нет желания смотреть фильмы/играть в игрушки/заниматся цветоделением - подойдет практически любой. Если же хотя бы одно из вышеперечисленного актуально - советую купить иямовский элт. И по деньгам и по качеству выйдет лучше. А от уставания глаз - сотка на рабочем разрешении лечит волшебно. Конкретных производителей жк рекомендовать не стану и вот почему. Ни сони, ни нэк, ни прочие матриц сами не делают. На разные серии одной и той же модели попадают панели разных производителей. Более того, даже в пределах партии характеристики могут довольно сильно различатся. Недавно закупал жк. Пять в контору и один приятельнице. В итоге пересмотрел глазами около 20 изделий. Единственный совет. Без возможности поставить рядом и сравнить картинку - не брать. Указанные производителем ттх в виде яркости/контраста/времени переключения и тд - имеют к действительности весьма опосредованное отношение. Удачной покупки и с наступающим!

Благодарю, взаимно!

Очень точно подметили про усреднённые характеристики. Выбирать монитор (проверять при покупке) дело уже само по себе сложное и утомительное. Требуещее некоторых навыков. А уж подобрать просто по характеристикам это вообще задача. Даже для опытного человека. Одно дело, когда покупаешь в офис, другое дело - себе.
Белояр, мой вам совет - очень тщательно выбирайте себе монитор! Перед покупкой изучите побольше материалов в инете. О технологиях и просто тестов конкретных моделей. Меньше слушайте людей, говорящих: "я себе раз в жизни купил один монитор, он классный, берите этой же марки!". Это, как минимум, субъективное мнение.

Из моих последних недавних наблюдений...

Купил в офис три монитора Philips 107S. Не берите ни в коем случае. Говно редкостное. Подсветка матрицы жутка, неравномерная. Браковые экземпляры попадаются. Качество самого изделия, как и его поставки оставляет желать лучшего. Что самое интересно, покупал около года назад в офис подобные же мониторы, только 15" (105B) очень достойные были изделия...

Для другой конторы закупал Benq FP71V. Слов нет, чтоб выразить... Отвратное изделие. Просто чудовищно. Подсветка матрицы просто жутчайшая (хуже я видел только на мониторах Bliss). К какому бы системнику не подключалось данное изделие (о системники у нас серьёзные) постоянно гадкое качество картинки, цветопередача отвратная, наблидается какое-то дребезжание изображение. Все пользователи жаловались на эти мониторы. У нас их десяток и все безобразно себя показали. И это при том, что производитель заявляет о каком-то нелепом, супер-быстром отклике матрицы... Аж в 4 мс!

В разное время покупал Eizo FlexScan L551, Eizo FlexScan L557. Очень доволен этими мониторами! По всем показателям радуют безмерно. Пользователи тоже довольны. Цветопередача отличная, подсветка равномерная, бракованных экземпляров не встречал, качество изготовления выше всяких похвал.

Рекомендовали мне выборочно некоторые модели от Samsung, LG, Nec. Но именно, что выборочно. Сейчас даже известная марка не залог успеха в выборе монитора. Нужно по характеристикам смотреть детальнее и, по возможности, посмотреть его в живую в рабочих условиях.

Благодарю за подробный отзыв, с Новым Годом!

придя на новую работу, за ЛСДшным телевизором немного посадил зрение. После 3 месяцев боли в глазах таки выбил себе нормальный "трубчатый". Доволен. У супруги, кстати, похожий опыт имеется. Да и цветопередача мне их не нравится.