Согласна. Невоспитанное животное берет власть в семье в свои лапы.
Коллега приходит второй раз с замотанной рукой - домашний песик цапнул. Его избаловали настолько, что упавшая на пол вещь принадлежит ему. :(

Вот и ещё один пример. Пёс укусил руку дающего, дающий сам виноват, превратил собаку в хрен знает что.

Я вообще не понимаю КАК можно в квартире держать немаленькую собаку.
а запах...
в таких квартирах в самый раз учения проводить по химзащите - без противогаза не зайдешь
а так согласен. Кот у меня во дворе живет. Если зарывается пинка получить может.
Кстати а не находишь, ли, друже аналогии между такими вот доберманами и всякими Трудолюбивыми Мигрантами™

Собака у меня есть. Глупая, прожорливая и невоспитанная. Но своё отношение к миру держит при себе, у меня наказание одно - пинок. Частенько, правда, в голову приходят слюнявые мысли, что "мы в ответе за того, кого приручили". В этом случае вспоминаю, что мама моей псины всю свою собачью жизнь живёт в конуре и ест овсянку (если не забудут дать). Так что тёплое кресло и ежедневное питание (один раз в день - мясо), думаю, у моей собаки перевешивают любовь к самоопределению.

А Вы любитель кошек, насколько помнится? Царапаются, гадят, ходите в "противогазе" или таки кастрировали?

Это Вы меня спутали с кем-то, я кошек недолюбливаю. Какие-то они странные и вообще... К собакам у меня гораздо лучшее отношение.

У меня две собаки и проблем больших нет.Прогулял их два раза в день утром и вечером, не забыл корм и воду оставить и все дела.А сколько положительных эмоций и любви от этих симпатяг.Особенно радует своим умом большая немецкая овчарка.

У меня с сестрой с детства был ньюфаундленд, потом она вышла замуж и ньюф стал у нас жить заметно реже, но никогда никаких проблем подобных с ним не было.

я не могу оставить кота. его кормить надо. а пенсионерам животные вместо детей. пусть лучше кормят кису чем ходят на митинги или в секты

Сорри, но Никонов удивительную хуйню спорол. Такую, что ее, пожалуй, стоит проанализировать как образчик либерастического мышления.

А что там не понравилось? Мне кажется, смысл поста Никонова довольно прост. Заводишь животное, так изволь сделать так, чтобы твоё животное оставалось именно животным, а ты оставался при этом человеком.

Во-первых, в качестве положительного примера он приводит человека, который два (!) раза подряд покупал себе породистых собак, не удосужившись выяснить, как с ними обращаться и какие тут могут быть засады. После чего при первой же засаде говорил: "Ага, эта собака плохая!", избавлялся от нее и таким же макаром заводил следующую.
Хорошо, что ему повезло на третьей псине, а не на двадцатой.

Во-вторых, Никонов совершенно не рассматривает возможности влияния на животное и изменения его поведения. Животное гадит или не гадит, "потому что такова его природа". Не гадит - повезло. Нагадил - "плохой зверь", выкинем его с балкона и заведем нового. Т.е. возможность воспитания животного, и шире - возможность конструктивного преобразования окружающей среды в кругозор автора просто не входит.
Недавнее его рассуждение о том, что "русские колхозники - лентяи, плохо работают, поэтому надо их выморить и заменить китайцами", строится ровно по тому же алгоритму.

Эти товарищи, которые заводят собак, а только потом узнают тонкости породы ничем не лучше тех, кто превращает свою квартиру в овчарню, животное в капризного ребёнка, а себя в непонятно кого.

Ну, а то,что собаку можно обучить( даже и кошку!)
вам никак в голову не приходит?
У меня сверх-тонкое обоняние,в доме две собаки и кошка- но собачатиной-кошатиной не пахнет.

Потому что все надо делать по правилам,а не левой ногой через жопу.