Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beloyar ([info]beloyar)
@ 2006-04-05 14:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Небольшое резюме к сегодняшнему
Мне лично "неправильный" православный К.Дущенов в 100 раз ближе, чем тысяча митрополитов Кириллов, лобзающихся с властью, произносящих высокопарные речи о добре, зле, полезности и выступающих на одной трибуне с записными русофобами и этническими сепаратистами всех мастей. Я сейчас говорю не о религии или политике. Но если ты выступаешь от имени организации (светской, религиозной, политической и т.д.), которая декларирует заботу об интересах народа, более того, являешься одним из лидеров этой организации, то будь добр сделать так, чтобы твои слова не расходились с делами. И хочу повторить свой вопрос, который я задал [info]tor85@lj: "Выгнал ли он (митрополит Кирилл, которого Тор85 пророчит в Президенты) хотя бы одного "слугу народа" из храма за воровство, геноцид русского народа, коррупцию и так далее? Не подал ли руки хотя бы одному власть имущему паразиту? Мне пока не ответили, но некоторые могут сказать - "Он священник и делает всё, что от него зависит в деле "духовного окормления граждан". Да, возможно, что делает. Но зачем тогда лезть на высокую общественную трибуну и имитировать борьбу за права этого самого народа в условии антинародного режима, против которого ты на деле ничего не сделал? Бубни себе на здоровье "вся власть от Бога", целуйся с Пуцманом или Фрадковым, получай из их рук ордена "Дружбы народов", никто тебе и слова не скажет. Лично я тогда буду без претензий...

(Добавить комментарий)


[info]_koyot_@lj
2006-04-05 00:51 (ссылка)
+1

(Ответить)


[info]john_petrov@lj
2006-04-05 00:56 (ссылка)
Конечно. Митрополит Кирилл неоднократно не подавал рук паразитам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-04-05 00:58 (ссылка)
Кому конкретно? Путину, Лужкову, Ельцину, Фрадкову, Чубайсу, Черномырдину…? Где об этой потрясающей новости можно прочитать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2006-04-05 01:12 (ссылка)
Прочитать о скандале с участием митрополита, это самое важное сейчас?

Какой статус заимел Душенов своей ещё более высокопарной руганью? Гельманам как-то помешало рулить душеновское жыдоборство? Мне думается, только помогло.

А вот к словам митрополита Кирилла с высоты своего статуса о педерастии Вами перечисленные паразиты могут услышать.

Православных иерархов есть за что критиковать. Но Кирилла явно не в первую очередь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-04-05 01:20 (ссылка)
Прочитать о скандале с участием митрополита, это самое важное сейчас?

Нет, ну Вы же сами сказали, что такой случай имел место быть, поэтому я и попросил уточнить. И дело не в скандале, но о принципиальной позиции - ты или с властью, но против народа. Либо с народом, но против власти. Иного не дано, я думаю.

Какой статус заимел Душенов своей ещё более высокопарной руганью?

Он издаёт газету, снимает фильмы, пишет статьи, выступает, возрождает Союз Русского Народа и т.д. Это всё простая ругань?

А вот к словам митрополита Кирилла с высоты своего статуса о педерастии Вами перечисленные паразиты могут услышать.

К этим словам Кирилла у меня претензий нет.

Православных иерархов есть за что критиковать. Но Кирилла явно не в первую очередь.

Естественно. Он пришёлся в качестве показательного примера. Опять же, я не о религии и не о критике религиозных деятелей, я о слове и деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2006-04-05 01:39 (ссылка)
1. У Вас были такие случаи? Я полагаю, такие случаи были у всех. Если специально не искать скандала, то неподача руки вполне бытовое происшествие.

Можно и нужно быть с народом. Власть может и должна игнорироваться или использоваться там, где это необходимо.

"Против власти во всём" - это поза из газетного листка. Ничего полезного для народа от такой принципиальной позиции нет.

2. Я ничего не писал про "простую ругань". Душенов может делать много хороших дел, но своей излишней руганью он так и остался без статуса. Ещё раз повторю, что гельманы в ответ только посмеиваются и, пугая всех душеновыми, подгребают под себя очередные ресурсы.

Основная же претензия Ансимова, насколько я понимаю, заключается в присвоении Душеновым себе официального самоназвания "Православный" и изложения под этой маркой весьма сомнительных с точки зрения Православия материалов. Назовись "Русью народной", делай "Союз русского народа" - никаких вопросов не возникнет. Если назвался "православным", должен быть более дисциплинированным.

3. Что касается официальных органов и лиц РПЦ, то - да, на мой взгляд, они недостаточно православны в изложении своей позиции. Стремление отсидеться за русскими понятно, но это стремление не является оправданным. Однако, так ведь во всех русских группах. Разве коммунисты не отсиживаются? Разве "научная и инженерно-техническая интеллигенция" не проявляет постыдного безволия?

Это общерусская проблема в наше время. Заниматься внутринародными разборками непродуктивно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_jjjzmey@lj
2006-04-05 01:07 (ссылка)
а митрополит Иоанн - не только подавал, он и благословлял, за что и поплатился...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2006-04-05 01:12 (ссылка)
Чем же поплатился?

Тем, что оставил о себе добрую память?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_jjjzmey@lj
2006-04-05 01:14 (ссылка)
ты значит не в курсе, от чего он умер - на банкирской тусовке попытался благословить Собчака с Нарусовой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2006-04-05 01:17 (ссылка)
А ты вечно жить намерен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_jjjzmey@lj
2006-04-05 02:17 (ссылка)
причём тут вечная жизнь?
воздаяние за неблагие деяния...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2006-04-05 02:24 (ссылка)
Воздаяние у него будет на небесах. А молитв по нему читалось и читается много. Дай Бог каждому.

Однако, я полагал, что у вас там клевета не является правильным деянием. Ибо неоднократно читал описание смерти владыки с ровно противоположным контекстом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_jjjzmey@lj
2006-04-05 03:07 (ссылка)
описания я читал с десяток...
в духе нижек "Ленин и дети"...
я опираюсь на рассказ людей, непосредственно бывших на той презентации...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2006-04-05 03:34 (ссылка)
Опираться на "ленин и дети" я не стал бы. Читал также очевидцев.

Разница в основах для поведения и оценок понятна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigma_s@lj
2006-04-05 12:25 (ссылка)
Нет, это неправда. У Вас плохие источники. Митрополит Иоанн (Снычев)был отравлен на приеме у Собчака. Упал замертво в тот самый момент, когда увидел за Собчаками подходившего к ним Путина. По словам очевидцев, митрополит Иоанн, увидев Путина, смертельно побледнел, его лицо исказилось так, как будто он увидел нечто непередаваемо ужасное. Не стоит лить грязь на покойного митрополита Иоанна, который как раз отличался бескомпромиссностью в борьбе с предателями России (за что, надо думать, и был отравлен).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_jjjzmey@lj
2006-04-05 17:56 (ссылка)
фильмов насмотрелись чтоли?
с чего бы это отравленный человек стал так гримасничать?
это не "Очень страшное кино №n"...

А источники у меня хорошие...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_jjjzmey@lj
2006-04-05 01:06 (ссылка)
а "духовное окормление граждан" РПЦ и геноцид руского народа дерьмократами - это две руки одной головы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2006-04-05 01:17 (ссылка)
Охота херню всякую писать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_jjjzmey@lj
2006-04-05 02:19 (ссылка)
трудно объяснить слепому что такое радуга...
иди своей дорогой, только в пропасть не свались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2006-04-05 02:25 (ссылка)
Две руки одной головы с дерьмом - это по твоему радуга? Действительно, на такую дорогу лучше не ступать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]colonel_sokker@lj
2006-04-05 01:24 (ссылка)
Ансимов странный человек... Видите ли, "воинствующий Душенов" вызывает у него опасения. А вот патлатые бесплотные мужички, трущиеся у папертей церквей, с аскетично-"просветлёнными" глазами, неспособные ни дом построить, ни в морду дать, почему-то его опасения не вызывают. Хотя один такой "великопостненький" способен оттолкнуть от его религии на порядок больше народу, чем сто Душеновых-экстремистов. И ведь лучших людей!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sigma_s@lj
2006-04-05 12:34 (ссылка)
Это Вы о бомжах? А почему тогда "великопостненькие"? Бомжи вообще-то постов не держат. Если это относится к молодым ребятам, которые стоят в храме на службе (а не на паперти), то они-то как раз и в морду могут дать, и дом построить, и еще много чего. Непонятно только, каким образом они "способны оттолкнуть о религии"? Да еще и "лучших"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wisegrey@lj
2006-04-05 01:29 (ссылка)
Вот тебе ещё немного про Кирила:
http://wisegrey.livejournal.com/39316.html

(Ответить)


[info]dorianka@lj
2008-12-10 07:39 (ссылка)
Жаль, конечно, человека... А вот что пишут в Википедии про его местоблюстителя - http://ru.wikipedia.org/wiki/Кирилл_(Смирнов) (http://www.buildtimes.ru/go.php?http://ru.wikipedia.org/wiki/Кирилл_(Смирнов))

(Ответить)