Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beloyar ([info]beloyar)
@ 2006-04-10 13:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Арийство
Для начала хотелось бы понять, что имеется виду под словом "ариец". Имеется ли в виду:
1. Представитель конкретного ираноязычного этноса времён глубокой античности, локализовавшегося в центральной Азии.
2. Представитель расового типа, называемого индо-европейским или кавказским.
3. Идеализированный образ совершенного человека.
Если первое, то какие либо сравнения бессмысленны, т.к. тех арийцев нет давно.
Если второе, то в таком сравнении есть логическая ошибка. Нельзя сравнивать видовое и индивиуальное. Это всё равно, что сказать собака подвида Русская борзая лучше, чем представитель отряда Carnivora.
Если третье, то сранивать наверное можно, но опять же как идеи. В этом смысле Егор конечно прав. Идея и замысел "русского человека" для последовательного русского националиста должна стоять выше любой дргой идеи, будь то арийской, коммунистической, христианской, общечеловеческой.

Я бы назвал "арийцами" группу древних индоевропейских народов с единым праязыком и некими общими культурными корнями. К расовой теории термин отношения не имеет, ибо раса - понятие биологическое, а "ариец" - историческое, языковое, культурное. Думаю, что пора от этого слова вообще отказаться, ну или употреблять с большими оговорками. Так, кстати, считал и известный немецкий расовый теоретик Г.Гюнтер, когда говорил, что с точки зрения расовой теории термин "арийство" уходит в прошлое. Нет "арийской расы", нет "арийского языка" и ушла в прошлое "арийская культура". Вернее, тот задаток, что положил в основу развитие многих современных народов, некогда вышедших из единого индоевропейского (арийского) древа. Для меня лично есть русская нация, русский язык и русская культура.


(Добавить комментарий)

+1
[info]egor19@lj
2006-04-09 23:15 (ссылка)
арийцы = индоевропейцы

(Ответить)


[info]ragnar_us@lj
2006-04-10 04:26 (ссылка)
"ариистость"... на мой взгляд ищет тот, кому либо недостаточно быть русским (зачатки космополитизма), либо не может в полной мере себя таковым считать... даже внутренне.

(Ответить)


[info]old_radiowave@lj
2006-04-10 05:43 (ссылка)
Для нас будет ещё правильным абстрагироватся от гиперборейской прародины.
К сожалению эту месту в исторической науке историки и археологи сейчас уделяют крайне мало внимания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-04-10 07:47 (ссылка)
Гиперборейская теория - одна из теорий, не более того. Она интересна. По большому счёту и так толком-то не известно- кто от кого и зачем произошёл. Есть ряд версий, скорее возведённые в рамки догм, которым "положено" следовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_radiowave@lj
2006-04-10 08:22 (ссылка)
Нну..тут дело вобще сложное. Просто как то учёные обходят стороной эту местность, предпочитая выбирать для своих специальностей предметы более изученные такие как античность или что-нибдуь ещё известное. (это я про археологию). Там практически невелось серьёзных масштабных изысканий. А ведь местность черезвычайо интересная.
Напоминает вобще ситуацию 30-х годов: В европе до этого времени само понятие археология означала либо рим, либо египет либо греция. Изучения же наследия своей земли, проводились либо энтузиастами либо в редких случая научными работниками. Что неудивительно ситуацию изменил 33-й год и развития науки в германии и странах сателитах.
Тогда люди стали тянуться именно к своему прошлому и уделять время и придавать значение прошлому своей земли.

Есть у меня надежда, как у человека близкого к археолоии и желающего связать с ней жизнь, что и нам когда-нибдуь повезёт также. Эх..великая прародина Туле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chalker@lj
2006-04-10 06:26 (ссылка)
+1

(Ответить)


[info]svaruna@lj
2006-04-10 10:09 (ссылка)
Ариец есть белый индоевропеец.

(Ответить)