Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beloyar ([info]beloyar)
@ 2006-04-19 15:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Меня немножко пожурили
К этому посту о "чайнике" в храме: Опять глум. Не надоело? Вместо того чтобы консолидировать патриотические силы - отталкиваете православных. А ведь нас много. Не жалко? [info]weervolf@lj

Я Вам могу из другого круга привести примеры. Например, вот: http://www.derjava-rus.ru/ Всё бы хорошо, но только пара примеров: "Царь Ордынский, Великий Князь Духовно-Родовой Державы Русь, полковник Олег сын Николая Атаман Попов" + "Советник Великаго Князя, генерал-лейтенант Димитрий сын Александра Светлейший Князь Тюленев" И так далее...

Или ещё один пример. Однажды занесла меня нелёгкая на патриотическую вечеринку, среди прочих попался там один почитатель "Славяно-Арийских Вед" (издание инглингов). Опять же, не буду критиковать само содержание книг, ибо прочитал от силы пару из всей серии. И скажу, что среди инглингов полно вменяемых людей, с кем можно работать. Но этот товарищ как загнул про 108 галактик и всё такое прочее, будто только что сам оттуда прибыл, что мне захотелось срочно капитулировать с этого собрания, ибо с моей головой стало откровенно плохо – захотелось спать, в глазах помутнело... Будь на моём месте другой человек, начинающий патриот, он бы убежал от такого "патриотического движения" без оглядки.

Другой пример. На том же собрании сидел тип, который задавал вполне здравые вопросы. Я даже не понял, кто он был по религии. Но одна деталь: у типа была расстёгнута мятая рубашка до пуза, на голове "осиное гнездо" (как говорят в народе), а лицо такое, будто он не просыхал неделю. Уж если ты такой весь из себя умный патриот, то будь любезен - погладь рубашку, купи расчёску за 10 рублей и не пей перед собранием хотя бы три дня.

Приглядитесь к публике, проявите зоркость. На любом патриотическом собрании Вы увидите массу подобных "пограничников". Вам не стыдно, что они позорят нормальных людей своим видом и своими бредовыми "идеями"? Мне стыдно. И именно поэтому, в том числе, на побочных собраниях не так много молодёжи. Вернее, молодых здоровых людей могло бы быть намного больше, если бы оттуда периодически выгоняли разных полоумных пердунов, которые в патриотической тусовке находят своеобразное лекарство для своих психических отклонений. Да, я получаю новые темы Курая и кто виноват, что концентрация психов там превышает некий средний уровень? Скажу, что на своём форуме "Славянское Единство" мы с соратниками регулярно выгоняли и выгоняем разных помешанных и буйных, будь они хоть трижды "родноверами" и "патриотами". Ибо своими бреднями они наводят тень на всех присутствующих. Если на Курае модераторы этого не делают (а модераторов там тьма-тьмущая), то чья это вина, моя ли?

Смейтесь на здоровье: православные, неправославные, атеисты и кто угодно, я буду только "за"! Долой малохольных и убогих из всех конфессий, партий и общественных организаций! Пограничное состояние психики - диагноз. Больному место в больнице, психу - в психиатрической лечебнице. Небуйному больному место дома у печи, кушать калачи. Они своим "рвением" наносят куда больше вреда, чем любой критик Православия, Родноверия или чего иного. Ибо отпугивают массу нормального народа. Кто пойдёт в храм, если там сидит "чайник", кто взойдёт на капь, если там восседает "Царь Ордынский"? Разве нет?

P.S. И небольшое отступление в конце поста. Русская нация вырождается, в том числе умственно и психически, в этом надо честно признаться самим себе. Мы проигрываем качественно, хотя по количеству нас пока ещё много. На руинах нации, я надеюсь, возникнет ядро будущей русской нации – здоровой, сильной и устойчивой. Я не сторонник количества ради количества, я сторонник качества ради будущего всех нас. Может кто и разделяет взгляды, что в организацию нужно тянуть всякого встречного-поперечного, но я за то, что если русские национал-патриоты хотят быть двигателем русского прогресса, то в этом двигателе не должны находиться гнилые шланги, протёртые прокладки или стучащие поршни.


(Добавить комментарий)


[info]weervolf@lj
2006-04-19 01:49 (ссылка)
Они своим "рвением" наносят куда больше вреда, чем любой критик Православия, Родноверия или чего иного.

О, как Вы правы! Много лет ловлю себя на недостойном чувстве раздражения по отношению к церковным бабушкам (Куприн называл их "хАнжушки"), и разным всяким кликушам и изуверам.

И, в общем, с Вами согласен, хотя мысль отбора лучших для меня, как ни страно, нова. Я всегда ратовал за количество. Возможно и ошибаюсь...

Спасибо за ответ. "Ответ принят". :)

P.S. И всё же - критика Православия это тупиковый путь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-04-19 02:03 (ссылка)
Нужна критика ВСЕГО и ВСЯ. Без всестороннего обсуждения, в т.ч. и критики любое движение закисает, превращается в самодовольное нЕчто. А это нЕчто похоже на колОс, который хоть и большой, но стоит на тонких глиняных ногах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weervolf@lj
2006-04-19 02:29 (ссылка)
Нужна критика ВСЕГО и ВСЯ.

Возможно. Речь ведь не об этом. Не нужно нас (хрюссов:) отметать с порога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-04-19 02:45 (ссылка)
Я всегда говорил христианам и вообще любым верующим, что если Вы претендуете на спасение народа, здравую идею или что подобное, то делайте свои ряды стройными и подтянутыми. Я-то не виноват, если какая религия принимает к себе всех сирых и убогих, верно? Ну если принимает, то зачем тогда обижаться, если я или кто иной этих убогих обсмеёт. Я понимаю, конечно, что грешно смеяться над больными. Так и больным не место в учреждении, претендующем на спасение России или её народа. Им, больным, место в другом заведении, специально для этого созданном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weervolf@lj
2006-04-19 02:50 (ссылка)
Вы, вероятно, не вполне "в вопросе". Среди наших много боевых ребят. Слышали об Опричном братстве во имя святого преподобного Иосифа Волоцкого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-04-19 03:07 (ссылка)
Слышал, конечно и не отрицаю, что среди разных русских объединений полно здравых людей. И мне было приятно, что на Русский Марш пришли все, невзирая на разницу вер или политических убеждений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weervolf@lj
2006-04-19 04:36 (ссылка)
Именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_keshikten792@lj
2006-04-19 23:10 (ссылка)
гм.

Я не считаю русских больными.

Любой православный русский, "больной" с Вашей точки зрения, лучше "здорового" азера-муслима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-04-19 23:13 (ссылка)
Любой православный русский, "больной" с Вашей точки зрения,

Я, например, не любитель озвучивать за других их точку зрения. Тем более озвучивать неточно или вовсе неверно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_keshikten792@lj
2006-04-20 23:24 (ссылка)
Может, я неправильно понял Вас?

давайте рассмотрим на конкретном примере. Бабушка, лет за 70. Русская. Православная. Ходит в церковь. Молитв не знает, правильного представления о Православии не имеет. Знает, что надо ставить свечку "Николаю Угодничку" и "Скорбящей Божией Матери" (на самом деле икона называется совсем по другому - "Всех Скорбящих Радость). Любит делать всем замечания. И так далее.

Она - "больная"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-04-20 23:29 (ссылка)
Нет. Я вообще очень бабушек уважаю и весьма к ним снисходителен, даже если они необоснованно начинают наезжать в транспорте. Боле того, знаю, что шансы встретить русскую старушку, которая бы прожила лёгкую, обеспеченную и беззаботную жизнь, практически сведены к нулю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_keshikten792@lj
2006-04-20 23:32 (ссылка)
Хорошо. Возьмем действительно "пограничный" пример.

Мужик лет 25-30. С длинными волосами и бородами, немытыми. Мало где работает, мало получает. Замолился до нервного срыва. Зачитался Святых Отцов до потери реальности. Короче, типичный "православнутый" в терминологии Милитарева какого-нибудь.

Он "больной"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-04-20 23:39 (ссылка)
Я бы сказал, то он просто "неудачно получился" в жизни, если даже помыться толком не может. Главное, чтобы на трибуны не лез, а так пусть читает что хочет. Хоть до посинения. Но видеть такого в компании патриотов я бы лично не хотел. Ибо своей немытой бородой и неадекватным поведением, которое может проявиться из-за "нервного срыва" и "потери реальности", может отпугнуть нормальных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_keshikten792@lj
2006-04-20 23:44 (ссылка)
даже такой русский все равно лучше нерусского
кроме того, мы ничего не знаем, от кого из людей чего ожидать можно... внешний вид ничего не говорит о человеке. другой вопрос, когда от имени православных начинают евреи говорить... конечно, всякие бывают случаи, но все-таки это неправильно, когда массово...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-04-21 00:01 (ссылка)
даже такой русский все равно лучше нерусского

Так я обратного-то и не утверждал. Семья не без урода, конечно, но эта наша семья. И со своей семьёй мы сами разберёмся.

кроме того, мы ничего не знаем, от кого из людей чего ожидать можно... внешний вид ничего не говорит о человеке.

Я бы не стал так категорично утверждать. Да, по одному человеку трудно судить обо всех, обладающих схожими внешними признаками, но некие тенденции всё же имеются. Если человек крайне небрежен в одежде, немыт и нечёсан, то у шансов, что у него в голове такой же бардак, намного больше, чем у приличного и чистоплотного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2d_ufo@lj
2006-04-19 06:28 (ссылка)
Меня поскриптум заинтересовал. Вы пишете
"На руинах нации, я надеюсь, возникнет ядро будущей русской нации – здоровой, сильной и устойчивой. Я не сторонник количества ради количества, я сторонник качества ради будущего всех нас."
Ну допустим будет у нас сто тысяч...ну пусть даже миллион, пусть даже 10 миллионов умных, здоровых, устойчивых, патриотически воспитанных человек. Что они смогут противопоставить сотням миллионов чужеземцев? СМогут ли они сформировть костяк самобытной и независимой нации? Я сомневаюсь. Слишком мало их по сравнению с другми нациями
Или я вас неправильно понял? Вы что-то другое имеете ввиду?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-04-19 06:57 (ссылка)
Дело в том, что нации рождаются и гибнут, ибо нация – понятие не только биологическое, но и политическое. Я не могу строить прогнозов, да и никто не скажет – что будет завтра. Поэтому не следует себя тешить словами, что "всё образуется" или "придёт лидер и всё организует". Я описал худший вариант, когда жизненное пространство нации будет и дальше сокращаться, а заодно и сокращаться её потенциал. Вполне может быть, что Россия развалится на несколько частей – следствие сегодняшнего этнического сепаратизма некоторых республиканских царьков и непродуманной государственной миграционной политики. В результате развала русские из отделившихся частей будут вынуждены переселиться в зоны наибольшей концентрации своих сородичей, где и будут сохранять свою национальную идентичность (традиции, уклад, язык и т.д.). А так как переселиться и обосноваться на номов месте смогут только самые приспособленные к трудностям, там и будет выковаться новая нация. Это, повторюсь, один из возможных сценариев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2d_ufo@lj
2006-04-19 07:41 (ссылка)
НАдеюсь что история пойдет по другому сценарию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-04-19 07:47 (ссылка)
Естественно, хочется верить в лучшее. Но в тоже время надо хотя бы морально быть готовым к любым исходам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ragnar_us@lj
2006-04-19 06:34 (ссылка)
С_О_Г_Л_А_С_Е_Н

Только ведь ещё вопрос в том, что "пограничники" берут своей активностью, создавая "лицо" движения... Ведь самые социально активные - это как раз они. Нормальному человеку, у которого всё нормально вообще в политику не хочется...

Качество и количество относительные понятия. На каждом месте свои критерии. Чтобы стоять у станка - один потенциал, чтобы сидеть на проходной - другой. Чтобы воевать - одно качество, чтобы печь пироги - другое. Иногда человек, обладающий весьма качественным потенциалом в одной из областей во всех остальных оказывается "полный ноль"... Важно найти своё место. Я не беру здесь пустомель, наподобие тех, которые указаны в основном тексте - эти достанут кого угодно... оставаясь просто балаболами, но именно таких "пограничников" - очень мало, они видны лишь за счёт своей "гиперактивной" саморекламы. Остальная (основная) масса - не есть "некачественный" материал... Они в большинстве своём сбившиеся с пути люди. Каждый из них в нужном месте и в нужное время полезен и необходим будет.

(Ответить)