Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beloyar ([info]beloyar)
@ 2006-05-06 10:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Добавлю-ка и я...
Вот уже и угрожают нам, туземцам, прямым текстом, не раздражать их своим поведением, а не то...

Понятное дело. Глупо предположить, что мы в своём развитии чем-то будем отличаться от Косово, Франции, да и всей Европы. Худо то, что есть ещё такие индивиды, которые не видят очевидного и не способны на самый элементарный прогноз. Опять же, на основании уже имеющегося зарубежного опыта. Необходимое дополнение. Армяне – некоренной народ России, то есть они живут на нашей территории, но при этом имеют своё национальное государство за пределами России. Коренные народы России НЕ имеют таких государств. Более того, армян России защищает не только Российское государство (как и любых иных граждан страны), но и Армения, как своих соотечественников, оказавшихся по тем или иным причинам за рубежом. Таким образом, налицо двойная защита. В Российском государстве делается всё возможное, чтобы защитить т.н. "меньшинства" (но это понятие временное и уже весьма условное) и не делается практически ничего, чтобы защитить интересы государствообразующего русского народа и иные коренные народы России (я сейчас говорю лишь о коренных, комплиментарных по отношению к русским). Это я для тех, кто ещё пока не вкурил суть имеющейся в России ситуации. Остальным же сие и так известно.


(Добавить комментарий)


[info]ex_diffuzed@lj
2006-05-05 20:09 (ссылка)
к сожалению, в стране очень много либерастов и пораженцев, которым бесполезно вдалбливать в голову патриотические идеи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-05-05 20:22 (ссылка)
Но есть ещё т.н. "сомневающиеся", для которых подобная информация будет полезной. Обычно о таких говорят - "ещё один проснулся", когда сомневающийся становится сознательным гражданином с чёткой национальной позицией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nyetot@lj
2006-05-05 20:38 (ссылка)
Под ситуацию со всеми этими армянотаджиками очень хорошо подходит русская пословица "Посади свинью за стол-она и ноги на стол"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-05-05 20:43 (ссылка)
Ну или "дай палец, а он и руку откусит"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alana_7@lj
2006-05-06 01:06 (ссылка)
Да ведь дело даже не в отдельных таджиках, армянах, etc.... Во-первых, нельзя допускать отдельных заселений кварталов, домов диаспорами( это мешает интеграции этих людей в данную культуру); во-вторых, надо убрать, к черту, статью о расовой ненависти - ибо убийство, оно и Африке убийство; рассматривается лишь тяжесть преступления против человека, цвет кожи значения не имеет.
Я застала достаточный кусок времени Советского Союза, жила в разных республиках(отец военный), и не сталкивалась с расовой ненавистью, мы все жили вместе. Были бытовые ссоры - не более того.
Вывод - это проталкивается сверху. Этому надо сопротивляться - требовать убрать формулировки типа расовой ненависти и требовать равной ответственности за преступления. Иначе - нас разделят и побъют поодиночке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trrt@lj
2006-05-06 01:21 (ссылка)
В принципе, ничего плохого в формулировки "убийства на почве расовой ненависти" нет. Но вся проблема в том, что у нас под этим подразумевает убийство "армян, таджиков, африканов и т.д." Убийство русских (в России), как правило, к этой категории не относится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alana_7@lj
2006-05-06 01:31 (ссылка)
В этом все и дело, когда этой формулировки нет, убийство является убийством и реакция людей, суда на это - как на преступление, причем величайшее. Без всяких правозащитных ритуальных приседаний. "Преступник должен сидеть в тюрьме"(Глеб Жеглов) - и это правильно. Все остальное - это широкомасштабное запудривание мозгов населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trrt@lj
2006-05-06 01:38 (ссылка)
ну как сказать, случаи тоже ведь разные бывают..убил соседа в бытовой соре, по пьяни, это один случай. А другой случай групповое убийство женщины с изнасилованием и т.п. Все таки дифференцировать, наверное, стоит.
Но может ты и права, убийство оно всегда остается убийством...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alana_7@lj
2006-05-06 01:57 (ссылка)
А как Вы будете дифференцировать - по принципу белая кость, голубая кровь или, наоборот, черная кость... Что дает дифференциация? Формулировка "расовая ненависть" уже содержит в себе элементы этой ненависти. Ведь нельзя же серьезно доказывать превосходство одной нации над другой, а именно это в ней(формулировке) и заложено.Почему убийство, допустим, казаха - это более тяжелое преступление, чем убийство русского?
Если поинтересоваться приходом к власти Гитлера в Германии, станет понятно, что пришел он к власти на волне унижения немецкого народа, используя именно чувство обиды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trrt@lj
2006-05-06 02:56 (ссылка)
Да я ж об этом же и написала, что у нас, не только у нас,расовая ненависть - это, как улица с односторонним движением. Убийство русских не относится к категории расовой ненависти, что по сути своей является неправильным. Как убийство немцев в Германии тоже не считается расовой ненавистью. Или когда в Италии на улицах Милана мароканцы насилую итальнских женщин...и т.п. примеров много,об этом принято молчать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alana_7@lj
2006-05-06 06:59 (ссылка)
Вот и ответ на вопрос. Нас пытаются загнать в рамки мелких условностей и недоговоренностей. У проблемы ведь социальные корни, опять таки кризис нравственности, если это все загнать в раздел "неприкасаемых" проблем, то результатом будет страшный взрыв. То, что эта проблема кем-то раздувается очень настораживает. Прививкой против расизма и ненависти может быть только образование, восстановление естественных человеческих ценностей. Может быть поэтому сейчас идет борьба именно с образованием? Человека, знающего и любящего культуру другого народа гораздо труднее обмануть, им сложнее манипулировать.
У Радищева есть такая вещь "Беседа о том, что есть сын отечества", где об этом много и хорошо написано.

(Ответить) (Уровень выше)