Белояре, раскрутка самовлюбленных фюреров идет лишь во вред НС-движению. Мастурбирование на "гениев" типа Севастьянова, Сухаревского, Курьяновича, Демушкина и им подобных ведет к тому, что вместо единого НС-движения, мы имеем смешные карликовые партии, созданные для удовлетворения самолюбия "вождей".

Продвигать необходимо идею, а кухонно-интеллигентских болтунов, мнящих себя вождями, - ставить на место.

Не понимаю, какое отношение имеет твоя реплика к прочтению статьи, где изложена некая интересная и актуальная позиция. Ну давай предположим, что её написал В.А.Быстров или кто иной, я не возражаю. И уже с этой позиции будем читать.

Поддерживаю.

Как-то не радует читать Проханова-№__
Тоже, вероятно, будет сравнивать Вову с Иваном Грозным. Поднаберет веса чтобы было с чем торговаться.

Не понимаю такого негатива по поводу Севастьянова. На мой взгляд, книга "Время быть русским" превосходна. Другое дело, что Севастьянов - теоретик, очень хороший, грамотный и дальновидный, но именно теоретик. Курьянович же с Беловым - практики.

Вот именно, не вижу никакого противоречия. Каждый занимается тем, к чему он больше приспособлен. Единство в многообразии, как известно.