хехе.. уже и гарант™ с нами.

Факт!
Еще глядишь и "Наших" заставит Таджыцких Девочек убивать )

дык они уже. давно.
а еще есть молодогвардейцы - они вообще подпольщики и борются с гауляйтером, полицаями и оккупационным режимом.


оффтоп: кстати - вот http://www.lugarus.com/soft/tweaknt_1_21_izdevaemsya_nad_windows_xp/

О, спасибо!
Вроде как то, что надо.

Думаю, не сломается.

думаю, что сломается)

А Вы всё-таки читаете мой журнал. Вам противно, но читаете. Это приятно, что меня читают не только те, кто со мной не согласен.

читаю.спорить не буду.очень схоже с тем, что вы заходите там на всякие body_modify)

И это правильно. У нас Вы почитаете о нац. вопросе, психологии, истории, религии, политике и т.д.
А там посмотрите на дырки в теле сограждан.

Вашими силами, что ли?

>>> В одной книге о национальном вопросе русский национализм сравнивается с пружиной.

- Не иначе, как в жидовской... Бо такие симулякры только их гм... разум родить способен.

Рискую услышать много лестных слов о своей скромной персоне, но их, евреев, можно обвинить в чём угодно, но не в отсутствии разума)огромное кол-во научных открытий сделано ими, как бы вам этого не хотелось)
Давайте, скажите, что эти открытия были украдены у нас,славян)
Накидывайтесь)Вэлкам)

и каие же это открытия? Коперник, Ньютон, Менделеев, Галилей, Циолковский, Королев, Эдисон, Гаусс и т.д....

У т-щей даже пантеон есть (с превеликим трудом собранный :)):
- "величайший философ Маркс" (достаточно лишь перевести термин философия - на русский: любомудрие, чтобы понять, что Маркс - не философ ни разу);
- "величайший физик" Эйнштейн (поговорите с физиками насчёт сего изобретателя холодильников, - ухохочетесь);
- "величайший психиатр" Фройд (наркоман и псих, аналогично, - поговорите с психологами).
А Вы говорите...

Я все-таки Эйнштейна не стал бы так опускать... Как бы мы без него атомы ращепляли-то?

Какое он к этому имеет отношение?

E=mc в квадрате. Вот какое.

При чём тут Эйнштейн? Во-первых, эта формула была известна ещё в 90-е годы 19-го века. Её применяли ряд ученых, она была тривиальна к 1905 году. Прочтите хотя бы Уиттейкера "Историю теорий эфира и электричества".

Во-вторых, в той статье, где Эйнштейн якобы вывел эту формулу (точнее, пытался подогнать ответ под уже известную формулу), он и этого не сделал: его так называемый вывод был основан на ОШИБКЕ: он использовал ошибочную формулу для эффекта Допплера, полученную им в своей первой статье "К электродинамике движущихся тел". Нетрудно убедиться, взяв в руки эти две статьи Эйнштейна и современный учебник по СТО, что как совремнная формула эффекта Допплера, так и вывод уравнения Е = mc2, совершенно не совпадают с тем, что было написаны у Эйнштейна.

Это всего лишь очередная пропаганда.

Вы уж извините, может вы и правы, но где факты? Что значит формула была общеизвестна? Кто ее изобрел? Это народное творчество что ли? Пока что общеизвестно что Эйнштейн открыл эту взаимосвязь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%2C_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82#.D0.9D.D0.B0.D1.87.D0.B0.D0.BB.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D1.83.D1.87.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.B4.D0.B5.D1.8F.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8

Я не могу поместить здесь копии страниц книг, а перепечатывать самому лень. Достаточно сказать, что эту формулу вывел, в частности, Пуанкаре в 1990 г., но обсуждалась она еще до этого. Найдите книги Бьеркнеса (Bjerknes) о мнимом приоритете Эйнштейна, там достаточно подробно разбирается это. Я также упомянул Уиттейкера - его книга доступна в интернете за бесплатно. Правда, не знаю, где сейчас скачать можно - многие эл. библиотеки закрылись.

Вот тут есть кое-какие выдержки:
http://supol.narod.ru/archive/2002/SU1369A.HTM

Ещё великий художник Малевич есть!

А кто его не любит, то антисемит!

ну зря вы так. Маркс - неплохой филосов, у Фрейда весьма смелая теория, да и Эйнштей много сам изобретал. Есть исключения.

"...Все классы толпо-"элитарного" общества рождают деклассированный сброд, люмпен, который не может найти своего места в общественном объединении труда по разным внешним и внутренним (по отношению к нему) причинам. "Элитарный" люмпен, более информированный и образованный, чем простонародный, видя несправедливость современной ему социальной организации и одержимый благонамеренностью, становится на путь организованного разрушения системы общественного самоуправления, т.е. государственности, в необоснованных мечтаниях о своей способности создать более справедливое общественное устройство. Это делает его слепым орудием в руках межрегионального центра управления Евро-Американского конгломерата. Простонародный люмпен - основа кадровой базы уголовщины. В период кризисов управления, люмпен, как губка, вбирает в себя политически активизированную толпу со всеми вытекающими последствиями. В случае успехов движения к власти приходит "элитарный" люмпен. Кроме благонамеренных лозунгов, у него за душой ничего нет. Поэтому он успевает наломать немало дров*, прежде чем погибнет в ходе вытеснения его из сферы управления общественно созидательными силами.

Толпо-"элитаризм" под контролем сионо-интернацизма имеет в основе своего господства культивирование в обществе следующих видов социального идиотизма.

ЖИДОВОСХИЩЕНИЕ. Зависть к мафиози в "законе Моисея". Его выражают разнообразные мнения такого содержания: евреи умнее народов, среди которых они живут; цивилизация всем хорошим в развитии культуры издревле обязана евреям; чернь завидует уму евреев, и от этого возникает антисемитизм; конечно, есть и евреи - подонки, но подонки есть среди всех народов, поэтому не надо делать обобщений; антисемитизм - позор наций, и каждый культурный человек обязан с ним бороться и защищать евреев.

Жидовосхищение бывает трепетное и сострадательное. "Антисемитизм" - тоже одна из форм жидовосхищения, но не евреем "другом и наставником", а евреем-поработителем. Содержательная несостоятельность жидовосхищения была показана при анализе управления в глобальном историческом процессе..."

Дальше... (http://observer-lj.livejournal.com/40263.html)

Бейлиса знаете? Слыхали о таком? Этот дурик даже писать по-русски не умел, живя в Российской Империи и работая приказчиком на заводе у другого жида. А вы что-то про разум говорили...У жидов до сих пор что-то вроде чеческого первобытно-общинного строя! :)

Это называется провокация. Когда весьма сомнительное утверждение, с которым многие готовы поспорить, кидается в качестве затравки в ожидании того, что читатели будут ломать виртуальные копья, а сам "затравщик" втихаря потирать руки в уголке. Вы хотите за евреев поговорить? Есть соответствующие сообщества, Вас там послушают и ответят. А это журнал, который в бОльшей степени посвящён русскому народу и его проблемам. Предлагаю держаться в русле.

...Допустим даже, что роль евреев в наших катастрофах - не результат заговора, злого умысла, а просто - случайность, вытекающая из факта совместного проживания двух самобытных народов, у одного из которых - свой, абсолютно не сочетающийся с другими, алгоритм развития. Как мы знаем, «случайность» - есть совпадение во времени и пространстве двух или более не зависящих друг от друга необходимостей.
Но если это и так, то разве не наш долг - обезопасить свой народ, своих потомков от повторения подобных случайностей?
Поясню примером.
Ворона случайно залетела в турбину самолета во время взлета, турбина загорелась - и самолет рухнул.
Ворона не виновата - ее засосало, да и сама-то она погибла в аэромясорубке.
Но самолет ведь упал, разбился.
Жаль ворону, но людей - жальче.
Жаль евреев, несолоно (или слишком солоно) хлебнувших в России. Но своих, русских, попавших под еврейский каток, - жальче.
И вывод: делай, что хочешь, лишь бы это не повторилось.

Еврейскую тему нам надо выговорить до конца, выжать досуха - и отбросить.
Мы живем в евреецентристском мире.
Мы должны из него выйти.

Севастьянов, ага.
И хотя я с ним во многом не согласен, в этом ИМХО он прав абсолютно.

Вы мне лучше скажите, про то кто такие нацисты и фашисты прочитали? Если лень книги доставать, хоть на википедии посмотрите.

действительно, так и есть. на прошлую работу довольно часто ездил на такси (на бомбилах, естевственно), и довольно часто разговор САМ смещался на национальную тему. один раз вообще дошло до того, что мужик начал рассказывать мне о том, где и в какое время надо валить негров !!! его повествование было о том, что в жопу ужравшиеся и убитые обезьяны в 6 утра вываливаюцца из одного ясеневского ночного клуба, где у них специальный \"чорные\" дни. вместе с белыми блядями (дословно!!!). беспредельничают на улице, а потом ловят тачки и разъезжаюцца.
и какие ж это на**й студенты? (с)тот самый водила

Это везде так. В Европе тоже уже турки с арабами всех достали, а теперь ещё и чечены.

а какая конкретно книга, не помнишь?

Сейчас не вспомнить, помню только идею. Она-то и запомнилась.

Сломаются те кто сжимает.

Так не ломают - бессмысленно. Ржавят.

Дык в том-то и дело, что на бытовом уровне недовольство давно уже достигло небывалых высот у большинства. Плохо то, что нет какой-то объединяющей, вдохновляющей силы, толчка.

Я бы сказал, что толчка и вождя - харизматичного, яркого. (Алоизыч, ты где?..)

Именно, да.