beloyar: "... Вот и верь после этого в переселение душ" (с)

(Добавить комментарий)

	metalnikov@lj 2006-10-30 04:34 (ссылка)
	Травил Веллера? Антисемит наверняка. Доколе? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2006-10-30 04:53 (ссылка)
	Вот-вот. Мало того, обвинял писателя в пропаганде и разжигании, махал на него руками! Я даже просто офигел немного. (Ответить) (Уровень выше)

	ping_f@lj 2006-10-30 04:57 (ссылка)
	С интересом посмотрел как два еврея и грузин-полукровка рассуждали о судьбах русского народа. Клоуны проплаченные. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2006-10-30 05:01 (ссылка)
	Так это уже стало традицией, в разных "советах по делам национальностей" русских тоже надо искать с лупой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ping_f@lj 2006-10-30 05:04 (ссылка)
	К сожалению :-( (Ответить) (Уровень выше)

	schadling@lj 2006-10-30 06:33 (ссылка)
	...Во всей России не нашлось выразителя интересов русских с более для этого дела пригодной фамилией... ...ИМХО- Веллер талантливый "компилист". Нового он ничего не сказал. И что Важно НЕ СКАЖЕТ. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_st_byshok74@lj 2006-10-30 05:07 (ссылка)
	Карлович вчера был отвратен. Впрочем, как обычно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2006-10-30 05:12 (ссылка)
	Ему чуть плохо не стало, а может он с Веллером подрался за кадром, было бы интересно посмотреть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_st_byshok74@lj 2006-10-30 05:13 (ссылка)
	Веллер - крепыш. Карлович по-любому получил по щщам! :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2006-10-30 05:19 (ссылка)
	Очки в два кармана положил :о) (Ответить) (Уровень выше)

Недочёты книги.

ex_patriot8@lj
2006-10-30 05:11 (ссылка)

Книга как исторический документ хороша, но многие положения устарели нещадно.

Да и кроме этих иллюстраций, в ней мало иллюстраций в тему...

Мне даж интересно, откуджа редакторы их нашли, ибо многое просто не в тему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Недочёты книги.

beloyar@lj
2006-10-30 05:17 (ссылка)

Книга как исторический документ хороша, но многие положения устарели нещадно.

Естественно, время же не стоит на месте. Издание интересно не только как антропологический документ, но и как документ исторический.

Да и кроме этих иллюстраций, в ней мало иллюстраций в тему...

Да, но что делать. Спасибо и на том, что есть. Редкатор и так поднял громадный пласт литературы, которая бы без его усилий сгнила в архивах.

Мне даж интересно, откуджа редакторы их нашли, ибо многое просто не в тему.

Эти рисунки-то? Понятия не имею.

(Ответить) (Уровень выше)

	valeri_white@lj 2006-10-30 05:51 (ссылка)
	Отлично! Здорово посмешил! :) (Ответить)

	dzhu@lj 2006-10-30 06:01 (ссылка)
	Да, ряд изображений хороший. Кстати, немного не в тему. Куда смотрят модераторы? (http://community.livejournal.com/ru_pagan/52059.html) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chalker@lj 2006-10-30 06:21 (ссылка)
	Вынес. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dzhu@lj 2006-10-30 06:24 (ссылка)
	Может тогда сразу: ban_set angel-severa ? А то ведь не угомонится... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chalker@lj 2006-10-30 06:37 (ссылка)
	Раньше угомонилась... Поставить бан - будет писать с другого ника. Не угомонится в ближайшие пару дней - будет бан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dzhu@lj 2006-10-30 07:31 (ссылка)
	Ну, посмотрим. Хотя, это по-моему, крайний случай ПГМ, тут только электрошоковая терапия поможет. (Ответить) (Уровень выше)

	kofemolka@lj 2006-10-30 07:21 (ссылка)
	Я читала Кассандру - реальная книга! веллер пишет очень правильные вещи, несмотря на свою национальность! (Ответить)

	andreykrot@lj 2006-10-30 08:18 (ссылка)
	Картинка хороша! (Ответить)

	beansi@lj 2006-10-30 11:45 (ссылка)
	Ха-ха! Точно! (Ответить)

	pycu4_poa@lj 2006-10-31 16:29 (ссылка)
	Э-эм, а куда подевался мой комментарий? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2006-10-31 16:44 (ссылка)
	Он был слишком откровенным, я его почитал и решил, что никому кроме меня его читать не надобно. Я не со зла, а пользы моего журнала для. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pycu4_poa@lj 2006-11-01 17:04 (ссылка)
	Мда..."польза для журнала" это ппц... (Ответить) (Уровень выше)

	ex_diffuzed@lj 2006-10-31 17:55 (ссылка)
	Как ты относишься к Веллеру и книге "Великий Последний Шанс"? И кто он, кстати, по национальности (судя по книге - то ли немец, то ли еврей)? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2006-10-31 18:10 (ссылка)
	Я вообще из него ничего не читал, кроме какого-то интервью, вроде в "МК". Хотя про книгу эту слышал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_diffuzed@lj 2006-10-31 19:27 (ссылка)
	http://www.fictionbook.ru/author/veller_mihail/velikiyi_posledniyi_shans/veller_velikiyi_posledniyi_shans.html занятно пишет, но многое русофобией попахивает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiled_malaxit@lj 2006-10-31 22:05 (ссылка)
	Мну читал. http://www.livejournal.com/users/tiled_malaxit/15853.html Резюме: хорошо. (Ответить) (Уровень выше)

	beloyar@lj 2006-11-01 03:05 (ссылка)
	У меня столько литературки на очереди, что до Веллера я вряд ли доберусь в ближайшую пятилетку. (Ответить) (Уровень выше)