Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beloyar ([info]beloyar)
@ 2006-11-22 09:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пять вредных продуктов
Врачи-диетологи составляют различные перечни вредных для здоровья блюд и продуктов. Они отличаются между собой, но часть "вредностей" присутствует во всех перечнях. Наиболее опасны:

1. Сладкие газированные напитки. Созданы вовсе не для утоления жажды, а для ее вызывания, отличаются огромным количеством сахара: в 1 стакане колы, к примеру, содержится не менее 5 чайных ложек сахара, в литре - соответственно 25 ложек, или 125 г.

2. Картофельные чипсы, особенно приготовленные не из цельной картошки, а из пюре, - это, в сущности, смесь углеводов и жира плюс искусственные вкусовые добавки. Сюда же стоит отнести и картофель-фри.

3. Сладкие батончики типа "Сникерса", "Марса" и т.п. - они также созданы не для утоления голода, а для его вызывания. Сочетание большого количества сахара и различных химических добавок обеспечивает высочайшую калорийность и желание есть их снова и снова.

4. Сосиски, сардельки, вареная колбаса, паштеты и другие продукты с так называемыми скрытыми жирами. В их составе жиры (сало, нутряной жир, свиная шкурка и т.п.) занимают до 40% веса, но маскируются под мясо, в том числе и с помощью вкусовых добавок.

5. Жирные сорта мяса, особенно в жареном виде.

Из статьи "Призрак ожирения бродит по Европе"


(Добавить комментарий)


[info]coo13r@lj
2006-11-22 04:15 (ссылка)
Я вообще сомневаюсь, что в чипсах (из пачки) есть хоть грамм картофеля. Модифицированный крахмал + вкусовые добавки и деньги потекли к тебе в карман.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kofemolka@lj
2006-11-22 05:54 (ссылка)
Да и в картошке фри тоже!
Она вся во вредном масле, беее!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chalker@lj
2006-11-22 06:48 (ссылка)
В некоторых есть, там даже разрез картошки виден. Но это редко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus_ak@lj
2006-11-22 04:20 (ссылка)
Человек, заботящийся о своем здоровье никогда не будет питаться полуфабрикатами и особенно импортными, и, по возможности, полностью откажется от общепита.
Но, к сожалению, тотальная нехватка времени многим не позволяет поступать таким образом :-/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2006-11-22 04:36 (ссылка)
могу, как представитель ненавистного Вами общепита заявить следующее
в моем кафе, подают только качественные продукты. продукты, которые отбирает мой шеф-повар под моим контролем.
никогда я не подам гостю генетическимодефицированную еду или вредную пищу.

по сабжу
само главное без фанатизма. но, увы современный потребитель не знает, что такое без фанатизма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_ak@lj
2006-11-22 05:05 (ссылка)
Общепит, я считаю, - это все же сурогат нормального питания, без которого не обойтись в экстремальных случаях. Это как шалаш вместо дома, когда дома нет рядом. Не спорю, что в некоторых заведениях есть и качественно приготовленная пища, но во-первых, я процесс приготовления проконтролировать не могу, а вкус - это критерий приятности, а не качества, во-вторых, стоит здоровое и разнообразное питание из натуральных продуктов недешево, и, в-третьих, при приготовлении пищи готовящий передает блюду часть своей энергии и что именно привнесет незнакомый повар в свое изделие, будучи, например, в нездоровом душевном состоянии, можно только предполагать. Потому жена должна готовить мужу, муж-жене, родители - детям и т.д. Но, увы, "современный потребитель" такими вещами не заморачивается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rediskanight@lj
2006-11-22 07:21 (ссылка)
Что за общепит? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2006-11-22 17:09 (ссылка)
кафе-клуб
не хочу давать рекламу своего заведения в журнале существующем не для этой цели:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uznaipravdu@lj
2006-11-24 10:06 (ссылка)
в моем кафе, подают только качественные продукты. продукты, которые отбирает мой шеф-повар под моим контролем.
никогда я не подам гостю генетическимодефицированную еду или вредную
пищу.
Да бы сам уже не знаешь, где чистая еда а где генетическимодефицированная.
даже горошек и кукуруза уже давно генномодифицированы в банке сидят, кто нам скажет?
В сосиски раньше хоть бумагу клали и картон, а теперь сою 3$ за тонну. А соя - вообще вся модифицированная уже почитайте интернет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2006-11-25 03:57 (ссылка)
нет у меня горошка и кукурузы из банок. и сосисок нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borimir@lj
2006-11-22 04:41 (ссылка)
А что же тогда предложите на быстрый перекус?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mejamir@lj
2006-11-22 04:45 (ссылка)
Нормально пообедать один раз в день!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus_ak@lj
2006-11-22 05:31 (ссылка)
Прежде всего свести к минимуму ситуации когда возникает необходимость "быстрого перекуса". Ну, а когда такая ситуация возникла - тут обычно приходится выбирать из того что есть. А вот что именно выбирать - тут я пока сам не разобрался. Уж больно много кругом противоречивой информации. Свежие овощи и фрукты и пища, приготовленная дома и взятая с собой, - самое то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2006-11-22 17:10 (ссылка)
свежие овощи и фрукты в зимний период времени, вы простите где берете?
так же, если не военная тайна из каких продуктов вы готовите дома?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_ak@lj
2006-11-22 17:44 (ссылка)
"свежие овощи и фрукты в зимний период времени, вы простите где берете?"
- овощи преимущественно выращенные самостоятельно на участке у бабушки, живущей в пригороде.
Сок из свежевыжатых моркови и свеклы и сырая капуста - для зимы достаточно витаминов.
Фрукты зимой приходится покупать на рынке, иногда заморские, конечно, но в основном беру яблоки, родом из нашей области - их всю зиму у нас продают (сорта "Жигулевские" и "Спартак"). Остальные фрукты так, побаловаться.

"из каких продуктов вы готовите дома?"
Дома готовим в основном разные каши, да блюда из рыбы (свежей или свежемороженной). Рыбу только печем, а не жарим. Молочные продукты, когда есть возможность, покупаем деревенские(творог, сметана), ну а так, кефиром магазинным частенько приходится перебиваться(люблю его, грешен).
Мясо практически не едим, а мясные полуфабрикаты тем более.
Иногда для кулинарных целей приобретаем какие-нибудь овощные консервы, но это для вкуса, а не для основного питания. А так у нас своих солений и квашений, соков, варений дома всегда достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2006-11-23 02:45 (ссылка)
про овощи и соки-понял. что могу сказать.
о фруктах. вот тут вы написали "но во-первых, я процесс приготовления проконтролировать не могу,"
подскажите, как вы контролируете количество пестецидов и удобрений напичканых в зимние буржуйские фрукты
далее, как вы контролируете опятьже приготовление деревенского творога и сметаны? эти продукты готовят в присутствии васи сразу продают? это ж какое надо иметь терпение и какую уйму свободного времени.
про кефир-понятно
мясо-вы практически не едите. а зря.
вот ваши интересы "Интересы: 16: Древняя Русь, Язычество, здоровый образ жизни, информационные войны, история, манипуляция сознанием, народные традиции, наука, национализм, патриотизм, политика, психология, психология масс, родноверие, русские, славяне "
что могу сказать. всегда и во все времена славяне. а уж тем более язычники ели мясо. мясо дает необходимый организму белок. если присмотреться к хачикянам, то можно понять-они жрут только мясо.а если бы они ели запеченную рыбу и минимум мяса,то они не смогли бы захватить русь матушку.
я извиняюсь, что не могу довести до вас суть моей мысли, ибо я не так велеричив, как хозяин данного дневника.
но! не стоит иногда умничать, нарушая некоторые каноны.
вы. как оказалось тож не белоснежка с покупным-то кефирчиком. а туда же-общепит,общепит. там все дорого. стереотипное мышление, как раз от нехватки животного белка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_ak@lj
2006-11-23 04:15 (ссылка)
"как вы контролируете количество пестецидов и удобрений напичканых в зимние буржуйские фрукты"
- никак естественно. Приходится рисковать. Но, во-первых, я и не говорил, что в современных условиях можно обеспечить идеальное питание, что в свою очередь не означает, что к этому НЕ НАДО СТРЕМИТЬСЯ, во-вторых, я подчеркивал, что заморскими фруктами не злоупотребляю, осознавая их опасность в плане химии.

На счет деревенских поставок - тут у меня проще - продают свои люди. Да и какие особые проблемы могут быть с качеством молочных продуктов, полученных в частном хозяйстве - там на вид и на вкус видать что они из себя представляют. И уж точно не из порошка все делается и пастеризация, уничтожающая ферменты не проводится, чего о магазинной продукции не скажешь.

"всегда и во все времена славяне. а уж тем более язычники ели мясо"
- ели-то ели, но есть мнение, что основной пищей у славян-земледельцев были зерновые культуры и овощи, выращенные в приусадебном хозяйстве. Охота и собирательство тоже имели место быть, но лишь как дополнение. Вобщем здесь вопрос сильно спорный.
Ну а "хачикяне" здесь тоже не аргумент. Ну, допустим, жрут они мясо в немеренных количествах. Только что-то великими покорителями земель такая диета их не сделала, а разве что агрессии в поведении добавила изрядно. На счет необходимого организму мясного белка можно рассказать, например, сборной Индии по тяжелой атлетике, состоящей из вегитарианцев. Они повеселятся.
К тому же рыба дает тот же самый белок, что и мясо, только растет эта рыба в естественной среде обитания, а не на скотофермах с чаще всего неполноценными условиями содержания и привиками из антибиотиков и каих-нибудь стероидов для стимуляции роста.
Еще раз напомню, что против общепита, качественного общепита, ничего не имею, но заменять им домашнюю пищу считаю неправильным.
Не забывайте, кстати, про самый важный аргумент , на мой взгляд, по поводу передачи поваром своей энергии и мыслеформ в приготовленную пищу, который материалистически мыслящие люди, к сожалению отметают. Супруги должны обмениваться энергией и посредством приготавливаемой пищи. Так говорят Предки.
Кстати, например, староверы(ПРАВославные, нехристиане) и многие старообрядцы(христиане) живущие в сибирских скитах никогда и никому не дают есть и пить из своей посуды. Тоже повод задуматься...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cry_baby_@lj
2006-11-23 05:01 (ссылка)
у моего шеф повара не может быть плохих мыслей.
по поводу остального, не буду спорить. пусть каждый останется при своем мнении
иначе весь спор перейдет на личности, как это сейчас принято.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]milkshake_m@lj
2006-11-24 03:53 (ссылка)
Орехи (лучше несолёные, чтоб жажду не вызывать), они очень питательные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]podovan@lj
2006-11-22 05:01 (ссылка)
А про сало почему ничего не сказали? Вы за оранжевых?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kotloff@lj
2006-11-22 05:57 (ссылка)
а что плохого в сале?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podovan@lj
2006-11-22 06:47 (ссылка)
Это хохляцкое биологическое оружие! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rediskanight@lj
2006-11-22 07:23 (ссылка)
У вас устаревшая информация - на Украине почти нет сала, ни для экспорта, ни для внутреннего потребления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podovan@lj
2006-11-22 07:40 (ссылка)
Конверсия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rediskanight@lj
2006-11-22 09:37 (ссылка)
Просто все съели. Нет ни сала ни свиней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podovan@lj
2006-11-22 10:46 (ссылка)
Вы это серьёзно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abwehrigel@lj
2006-11-27 05:38 (ссылка)
Зайдите в яндекс и поищите по словосочетанию "контрабанда сала"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beloyar@lj
2006-11-22 06:29 (ссылка)
Я интересовался салом. В нём есть как вред, так и польза. Есть его можно, но только не увлекаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podovan@lj
2006-11-22 06:48 (ссылка)
Политическая дальнозоркость у вас! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azzztec@lj
2006-11-22 05:46 (ссылка)
А сосики то жаль, порой в охотку умять "Клинских".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kofemolka@lj
2006-11-22 05:56 (ссылка)
Я иногда ем сосиски, когда прихожу домой не в состоянии вообще бодрствовать, не то чтобы готовить!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beloyar@lj
2006-11-22 06:31 (ссылка)
Что делать, производители делают их вкус и внешний вид весьма привлекательными.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kofemolka@lj
2006-11-22 05:57 (ссылка)
Надо составить список полезных продуктов, блюд...
Я НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ!
Надо собщество создать, я бы рецепты салатегоф выкладывала :))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-11-22 06:32 (ссылка)
Я думаю, что такие сообщества есть, нужно только поискать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kofemolka@lj
2006-11-22 08:03 (ссылка)
Есть сообщества для тех кто на диете!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scrama@lj
2006-11-22 06:00 (ссылка)
Первые четыре пункта однозначно жрать нельзя, а вот мяско пожирнее (сало копченое с лучком и ржаным хлебушком - уммм...) иногда хочется. Главное задницу отрывать от стула не только когда домой с работы собрался. Пешком гулять пару остановок (а у меня что работа, что дом от остановки - в сумме на полтора километра минимум), бегать-прыгать-отжиматься надо. Кстати, сегодня про вегатерианцев в посте писал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vzglyanuvshiy@lj
2006-11-22 06:15 (ссылка)
ну, блин, пару остановок пешком =))) Уморил, посижу, отдохну!

А как насчет пробежки по утрам или вечерам? А как насчет "Не сдаваться! Усталости не существует!"

У меня нормально получается, если не думать что устал. Как только допускаешь саму мысль, что устал или хочется спать - жди беды - устанешь и захочется спать.

Я ежедневно пробегаю утром 3 км и вечером 7 км. Не пользуюсь лифтами. А в воскресение святой день - месилово и гантели. До тех пот пока подумать что устал не успеешь перед отключкой. И если мышцы не болят до среды, то воскресение пропало зря.

Попробуй. Главное желание, а кайф поймешь потом =)) Правда, жене почему-то не нравится =)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scrama@lj
2006-11-22 06:52 (ссылка)
Я для "нубис" привел пример. Кайф этот я хорошо понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzglyanuvshiy@lj
2006-11-22 06:56 (ссылка)
А стоит ли подтягивать тех, кто не желает ЖИТЬ? Если останутся только те, кто старается, а всякие раслабленцы вымрут, то и люди лучше станут... оставшиеся. Естественный отбор, однако =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vzglyanuvshiy@lj
2006-11-22 06:00 (ссылка)
Ну, не знаю... Мои предки с черт-те каких времен ели сало и жаренную свинину. Сам обожаю и свинину, и баранину. Как жаренную на сковороде, так и копченую на углях (да и шашлык потянет).

Лишнего веса во мне нет. И не будет. А уж ожирения точно не дождетесь. Хотя природная склонность к полноте у нашего рода всегда была (это в родовой книге у деда записано).

Не в питании вопрос. Вопрос в деятельности. Америкоты, немцы, англичане жиреют не столько от питания, сколько от ленивого образа жизни. Если больше ездить на авто, метро, эскалаторах и лифтах, то и на обычных кашах и супах разжиреть легко.

А Врачи-диетологи - дармоеды. У меня начальник три четверти жизни сидит на диете - с третьего класса. Так у него два года назад обнаружился панкреатит. Я жру все подряд. От бомж-пакетов, до сала, сникерсы, пепси-колу, батон с сарделькой в сухомятку или вообще могу дня три голодать (когда нечего слопать)... И моего детского врожденного дизбактериоза с гастритом уже и найти не могут. Ну, правда во время службы в ВС РФ гнилье жрать все же отказался. Перешел на подножный корм - пельмени и сало.

Вот и встречный вопрос: может люди просто разленились и изнежились? В руках себя держать надо. Все болезни от нервов. И язвы в том числе.

(прошу прощения за тон высказывания)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-11-22 06:34 (ссылка)
Вот и встречный вопрос: может люди просто разленились и изнежились? В руках себя держать надо. Все болезни от нервов. И язвы в том числе.

Да, изнежились, особенно представители так называемого "золотого миллиарда" (хозяева всего остального мира). Да, стрессы и прочие неполадки провоцируют многие заболевания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aare@lj
2006-11-22 06:46 (ссылка)
РФ туда, в миллиард, входит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-11-22 07:10 (ссылка)
Не сказал бы. Ну может только Москва и некоторые крупные города, где уровень жизни ещё бодее-менее. Основная же масса недополучает по нормам питания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aare@lj
2006-11-22 07:31 (ссылка)
Может где-то посерединке. По крайней мере все еще гораздо лучше, чем в Азии.
Думаю что по калориям в РФ все ОК, плохо с качеством.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vzglyanuvshiy@lj
2006-11-22 06:53 (ссылка)
История показывает, что все цивилизации, позволяющие себе излишнюю изнеженость быстро исчезают или рушатся до основания. Примеров полно: Вавилонская цивилизация, Египетская, Майа, Рим, СССР...

Однако и черезмерная напряга народа тоже хорошо не сказывается: общество имеющее слишком много силы становится угрозой для соседей и поводом к объединению для уничтожения агрессора. Так завалили тамплиеров, имеприю Наполеона, фашистскую германию...

СтОит только расслабиться или перенапрячься, как враги тут как тут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aare@lj
2006-11-22 07:37 (ссылка)
Рано или поздно любая цивилизация трансформируется. Обратных примеров пока нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzglyanuvshiy@lj
2006-11-22 07:58 (ссылка)
трансформируется - да, но разрушается до неузнаваемости - примеры есть. Англичане. Какими были, такми и остаются. Ирландцы, Индийцы, Евреи (какими были, такими и остались, а какие они - другой вопрос), Норвеги, Датчане... Их культура сохранена нормально - они от корней не отворачивались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aare@lj
2006-11-22 10:03 (ссылка)
вот русские в этом плане похожи на англиачан: у них тоже была империя.
Не надо путать малые народы с большими.Никакой норвежской или ирландской цивилизации никогда не было.
А цивилизация евреев - давным давно в прошлом, сейчас нет такой цивилизации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzglyanuvshiy@lj
2006-11-22 10:48 (ссылка)
У русских цивилизация основана на заимствованиях культур разных народов. До 2 века до н.э. наша (праславянская) культура еще была похожа на индийскую (родичи тогда были общие), потом мы переняли много у всяких аланов, готов, гуннов и прочих соседей; 7-9 вв н.э. северные славянские народы перенимали скандинавскую (Норвежскую!) культуру (цивилизацию - тогда-то наши боги от индийских вед запараллелились со скандинавским пантеоном), а центральные и южные славяне еще сохраняли предыдущую "степняково-оседлую" культуру; С конца 9-го века нашу культуру жестоко заломали хриситане через князя Владимира... И внесли туда много греческого, европейского и черт-знает-какого-еще.

У скандинавов же культура и институты закона и власти были самобытными же очень долго. И они оказали огромное влияние на становление европейской цивилизации.

У Ирландцев тоже самобытности было дохрена и дохрена они сохранили. Просто их мало, чтоб их цивилизацией официально назвали.

А вообще, оценка "цивилизацованности", это взгляд с сильной стороны. Кого хотим, того цивилизацией и считаем.

Какие критерии должны быть соблюдены, чтоб этнос назвали цивилизацией?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aare@lj
2006-11-22 06:46 (ссылка)
В Зап. Европе люди в целом гораздо стройнее чем в восточной.Особенно разница заметна с возрастом.
Вообзе рецепт прост: жрать меньше, двигаться - больше.
С США - понятно, там настолько низкие цены, что жрать можно круглосуточно + во многих компаниях "жратва" типа чипсов и прочего говна - бесплатная.
В РФ сейчас к тому же идет поток самого отвратительно мяса со всего мира. Про полуфабрикаты и так все ясно: это несъедобно.
В Коле НЕТ сахара. там заменитель, что, правда, не делает ее невредным продутом.

(Ответить)


[info]chalker@lj
2006-11-22 06:52 (ссылка)
> 1. Сладкие газированные напитки.
Нафиг.

> 2. Картофельные чипсы, особенно приготовленные не из цельной картошки, а из пюре
Нафиг.


> 3. Сладкие батончики типа "Сникерса", "Марса"
Нафиг.

> 4. Сосиски, сардельки, варёная колбаса, паштеты и другие продукты с так называемыми скрытыми жирами.
Не, не нафиг. Как же у костра без сосисок? Варёная колбаса тоже съедобная.

> 5. Жирные сорта мяса,
Жирные сорта мяса это какие? Только не надо мне говорить что нормальное мясо есть нельзя.
> особенно в жареном виде
Гон, шашлыки рулят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chalker@lj
2006-11-22 06:55 (ссылка)
Забыл сказать, сосиски естественно далеко не все нормальные, но и не все - полная лажа. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podovan@lj
2006-11-22 07:47 (ссылка)
Хм, вы находили мясо в сосисках? Вас пора удостоить звания почётного скаута! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darkhon@lj
2006-11-22 11:07 (ссылка)
Опять тебя понесло...
1.Возьми стакан воды, раствори пять ложек сахара, попробуй сладость и сравни с кока-колой.
2.Чипся из порока - дейтвительно гадость, но чем провинился картофель-фри? (прим. особенно дома если делать на скорвородке)
3.Действительно хорошо утоляют голод на ходу, когда нет чего-то приличного перекусить. А питаться ими постоянно - это маразм.
4.Очень мило перемешано все в кучу - причем как виды еды, так и разные производители, сорта и т.д. Сосиски, знаешь ли, разные бывают.
5.А это я просто не люблю :-)


(Ответить)


[info]tanasquel@lj
2006-11-22 14:31 (ссылка)
если много работать физически на свежем воздухе, то жирное мясо необходимо, по поводу колбасы и сарделек ничего не скажу.
а вообще откройте кулинарные книги русской кухни, там помоему полно жирной пищи. А гулеш казачий? ммм..

(Ответить)


[info]tanasquel@lj
2006-11-22 14:32 (ссылка)
в догонку: сало единственный продукт который перевариваеться на 70% ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vzglyanuvshiy@lj
2006-11-23 10:44 (ссылка)
Вчера меня батя подколол...
В разговоре про сало он одернул меня, сказав: "живем в России, надо говорить "шпик" - слова сало со дня отделения Украины в словарях больше нет"....

Я посмотрел три орфографических словарика издания 1999, 2001 и 2005 годов... Сала там не нашел =((( А в словарике 1976 года сало есть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]milkshake_m@lj
2006-11-24 05:13 (ссылка)
>Созданы вовсе не для утоления жажды, а для ее вызывания, отличаются огромным количеством сахара: в 1 стакане колы, к примеру, содержится не менее 5 чайных ложек сахара, в литре - соответственно 25 ложек, или 125 г.
Интересно, почему у автора ложки пятиграммовые? Я привыкла считать чайные ложки на 10 граммов, соответственно, 25 граммов сахара - это меньше, чем я кладу себе в чай %), в советских кулинарных книгах рецепты компотов - рекомендуется 30 граммов сахара на порцию (на стакан). То есть газировка не такая уж катастрофически сладкая (опять же, почему у автора стаканы по 200 мл, я привыкла к стаканам по 250 мл, а таких в литре четыре, соответственно, 100 граммов сахара).
А про фосфорную кислоту и кофеин в кока- и прочих колах ни слова.

(Ответить)