Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beloyar ([info]beloyar)
@ 2006-12-06 21:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Череп
Изображение черепа в первую очередь ассоциируется со смертью: пираты, "Не влезай, убьёт", "Осторожно, яд!" и т.д. Сам символ очень древний и означает вечную память и поклонение священным останкам Предков, а ещё неразрывную связь живых людей с душами своих умерших родственников и защиту явного мира от недоброго влияния сил потустороннего мира. По преданию глазницы родового черепа-оберега превращают врага в пепел. Череп "домового-дедушки", после нанесения на его лобную часть ритуального знака красной охрой, помещался в "красном" углу жилища. В дореволюционной России, например, череп с перекрещенными костями являлся эмблемой некоторых гусарских полков и корниловского полка в гражданскую войну /К.К.Климович "Во власти символов"/.





(Добавить комментарий)


[info]tigelin@lj
2006-12-06 16:02 (ссылка)
Специально достал "Энциклопедию симлолов, знаков, эмблем" автора К.Королева, обнаружил парадокс: абсолютно обратная трактовка. Череп - именно смерть, пираты, не влезай убьет и прочее.
Вопрос: это еще один либераст-дерьмократ, готовый бросить все и защищать русских от правды?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-12-07 02:51 (ссылка)
Я тоже видел какую-то книгу, вроде "Энциклопедия символов", так там таких знаков, как свастичная серия, вообще не было, типа их не существует в природе. "Покажи мне свои символы и я скажу кто ты" - не помню, кто сказал. Словари и энциклопедии вообще вещь довольно субъективная и их содержание зависит от политической конъюнктуры, господствующей идеологии и кармана заказчика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oss_w@lj
2006-12-06 16:18 (ссылка)
Более прав Белояр. Только череп не "означает", а необходим для определенных действий.
Я знаю для чего "череп" нужен, но промолчу.

(Ответить)


[info]vahk@lj
2006-12-06 16:48 (ссылка)
Вспомните свое детство, мы все почему то рисоали черепа.
Почему???
Просто на подсознательном уровне, какой то знак, код, или зов предков.
Хороший и приятный символ, ИМХО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-12-07 02:55 (ссылка)
Я не только рисовал, но ещё и выплавлял из свинца. Сам готовил формочку по образцу и делал заливку. Свинцовыми черепками мы в школе игрались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antoha_88@lj
2006-12-06 17:40 (ссылка)
Мне сразу вспоминается личный штандарт Я.П. Бакланова:
Image

(Ответить)


[info]2d_ufo@lj
2006-12-06 20:45 (ссылка)
А это краниометр ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-12-07 02:59 (ссылка)
Да, тут есть фото из фильма, где Караченцову изменяют параметры именно этим прибором
http://221b.borda.ru/?1-12-0-00000008-000-0-0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2006-12-07 06:47 (ссылка)
У меня знакомый есть...На раскопках познакомились, да. Вот он этот...Ну как яво!? Ну короче специальность у него такая- черепа мерять. Его ещё все в археологические экспедиции берут.Ну не помню как профессия называется, карочи...Ну дык вот: У него, приятеля, есть целый набор всяких черепомерялок и прочих девайсов. (Хромированные все, ужасть какие красивые).Он когда кости померяет, то такие ньюансы об их владельце рассказывает, что мистер Холмс в сторонке нервно курит...Вот он мне говорил, что все эти "черепомерялки" делают в мире две-три фирмы. Сии измерялки стоят ба-а-а-альшие деньги. (Я даже сам начал подумывать, а не наладить ли их выпуск)... Это не всё. Где-тось в Штатах есть специальная контора, которая занимается как раз тем, что краниусы все желающим измеряет. Ну и опосля того даёт распечатку с выводами соответствующими. Сия процедура стоит денег. Весьма больших.
...Вот думаю- может тоже попробовать за бапки черепа состоятельным гражданам измерять? Сопру белый халат в поликлиннике, черепомерялку из жести вырежу, и открою коператив соответствующей направленности. Пока разберуться что к чему, то денег наварю...Или сразу побьют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-12-07 07:16 (ссылка)
У Авдеева в "Расологии" последняя глава как раз о приборах для измерения не только черепа, но и женских грудей, например. И фото инструментов представлены. Да, про две-три фирмы и я слышал, одна из них вроде в Швеции или Швейцарии находится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2006-12-07 07:29 (ссылка)
Ну груди я измерять точно не буду...:)
...Просто у нас вокруг этих "приборов" какой-то нездоровый ажиотаж. Чуть что- "Ахтунг! Фошшызм!"...Надоело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-12-07 07:34 (ссылка)
Ага, но когда измеряют рост и вес ребёнка, у всех почему-то никаких неприятных эмоций не возникает. Рост можно, кровь и кал можно, а вот параметры черепушки почему-то нельзя, "расизм".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2006-12-07 07:50 (ссылка)
Ох...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2d_ufo@lj
2006-12-07 09:14 (ссылка)
Надо измерять грудь нордики :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2006-12-07 09:39 (ссылка)
Микрометром?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2d_ufo@lj
2006-12-07 09:12 (ссылка)
хочу себе домой такой :)
Буду всем друзьям черепа мерять:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vzglyanuvshiy@lj
2006-12-07 03:51 (ссылка)
Интересно. Смысл "ретуширования" смысла череппа?
Свастику "ретушировали" в качестве борьбы с пропагандой фашизма (из страха перед повторением, по принципу "с глаз долой - из сердца вон")

А зачем череп-то "перевирать"?

Эти идеологи итак перемудрили со всей историей и значениями... при том не совсем понятно по многим моментам.

Например, зачем было "забыто" огромное количество славянских символов, почему не признается официально, что у славян была письменность в дохристианский период. НАйти нашли, но в учебниках все еще пишут, что славянской письменности не было - пользовались либо латинской, или греческой...

А с черепом вообще не понятно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-12-07 04:18 (ссылка)
О смысле можно лишь догадываться, либо спросить у автора словаря. Вполне возможно, что он ограничился лишь тем смыслом, который получил наибольшее распространение в последнее время, то есть как символ опасности и смерти. Тогда можно говорить лишь о лени и нечистоплотности составителя словаря.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2006-12-07 06:52 (ссылка)
Ну РПЦ в России хоть и отделена от государства, но...А согласно канонам церкви всё хорошее и доброе на Руси появилось лишь в результате крещения. А до этого славяне на ёлках сидели, стало быть. Поэтому -то "дохристианский" период у нас не в почёте. Ага. "Тёмные времена язычества" (С) (Редигер)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzglyanuvshiy@lj
2006-12-07 07:11 (ссылка)
Но за время советской власти, когда церковь не была в почете, можно же было восстановить нашу историю в более правдивом варианте, тем более, это был отличный повод сплочения народа, чего так добивались советские власти.

И как метод борьбы с религией. По сути ведь славянские веды не отрицают социалистического строя. Если жить по славянским традициям, то коммунизм, так привлекавший тогдашние власти, был вполне себе достижим...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scrama@lj
2006-12-07 07:26 (ссылка)
Нет, тут Вы не правы. Коммунистическая идеология отрицает все исторические ценности, тем более такого уровня - ведь это приведет неминуемо к формированиюнационального самосознания, а коммунизм интернационален и дает равные права всем. Как же тогда быть - если у славян была своя письменность, а у казахов нет? Значит, славяне - лучше? Вот если славянам письменность принесли, то и казахам можно - просто они дальше и получилось позже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzglyanuvshiy@lj
2006-12-07 07:35 (ссылка)
А! Хе!
Да, вы, батенька не сильно правей меня! =)

В советское время так называемый интернацианализм тоже делил всех на "старших братьев" и "младших братьев" =)

Казахи и узбеки, таджики и туркмены - это все младшие братья, которых "мы взялись учить".
(К слову, у казахов с письменностью тоже было не так плохо, как мы привыкли думать... как таковые, казахи - часть татаро-монгольской братии, а там писать умели не плохо еще в супердревние времена, но не это суть)

Исторические ценности в СССР не отрицались, наоборот же, если вспомнить программу литературы в школах того времени и программу истории (и то и другое - по указке свыше), то становится видно, дохристианскую историю Руси давали в хорошем свете, в отличие от истории ближе к революции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scrama@lj
2006-12-07 08:43 (ссылка)
Что касается тюркской письменности - спорить не буду, ибо дилетант, знаю лишь то, что в моем городе стоит памятник создателю казахского письма Чукану Валиханову, жившему в первой половине 20 века. А вот на счет истории - так про дохристианскую Русь в учебниках не много, история начинается с призвания варягов. Одно время историю давали вообще только с парижской коммуны - когда мой батюшка учился. А "обосрать" досоциалистическую Россию - это дело святое в контексте времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzglyanuvshiy@lj
2006-12-07 08:49 (ссылка)
Ну, у нас тоже есть памятник "создателям русского письма" Кириллу и Мфодию...

Батя утверждает, что их учили с праславян...
А вообще, тоже, блин, нашли о чем на могилке почившего спорить =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scrama@lj
2006-12-07 09:04 (ссылка)
Зафрендил:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzglyanuvshiy@lj
2006-12-07 09:06 (ссылка)
А смысл? У меня все равно читать нечего...

Разве только у тебя есть что доступное только для друзей ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2006-12-07 09:41 (ссылка)
Да,да...Именно. На братьев- старших и младщих...В гробу в белых на босу ногу тапочках я видал таких "младших" братьев...Родственнички, ёпт...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2006-12-07 07:33 (ссылка)
Цитата:"Но за время советской власти, когда церковь не была в почете, можно же было восстановить нашу историю в более правдивом варианте, тем более, это был отличный повод сплочения народа, чего так добивались советские власти."

Э-э-э-э нет. Основной задачей советской власти было создание "советского народа" (Лозунг "Мы не русские! Мы советские!" не слышали на митингах "красных"?). История славян была для этого ни к чему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzglyanuvshiy@lj
2006-12-07 07:38 (ссылка)
"Э-э-э-э нет. Основной задачей советской власти было создание "советского народа" (Лозунг "Мы не русские! Мы советские!" не слышали на митингах "красных"?). История славян была для этого ни к чему."

Это уже наши современники. Они не настоящие. А в более раннюю эпоху (до 1970-х) таких лозунгов не было.

(не спорьте с отличником марксизма-ленинизма о социализме (с) мой батя)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2006-12-07 07:47 (ссылка)
Да я тоже по марксистко-ленинской философии был не двоечником. :)
...Да и при социализьме пожить пришлось. Наша классная была парторгом школы. Заебала (пардон) нас митингами в поддержку революционных обезьян острова Борнео- мучаются они дескать сильно. Я предложил устроить в классе сбор средств. Она спросила на что? Ну я и ответил:"Мол купим на эти пинёнзы ракету и ебанём (опять пардон) по Борнео, чтоб не мучились!"...К директору водили, да...
...Э-э-э-э нет. Социализм социализму рознь. В СССР был самый что ни на есть интернационализм. Основная цель советского общества какая была? А? Воспитание человека новой, коммунистической формации. (Ну дословно не помню, но что-то близко)...Создали человека. Березовского и Абрамовича. Ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzglyanuvshiy@lj
2006-12-07 08:04 (ссылка)
У нас в советское время были разные взгляды...
Я был командиром пионерского ортяда сначала класса, потом школы, а под конец успел пол года зам. руководителя пионерской организации города побыть...

Но не о том речь. Цель была именно такая. Человек нового типа. Только тип в разрез с тем, что я сейчас читаю про славян 4-8 веков ну никак не идет... Кстати, тогда интернационализма тоже хватало дай боже =)

А то, что создали Березовского и Абрамовича... Это не коммунисты, это демократы создали. Во главе с уважаемыми теоретиками, типа Солженицина и Сахарова.

То, что Сталин (не будучи русским) выселял нафиг чеченов и давил проявления недовольства силой, никак не могла родить Абрамовичей и Березовских. Даже Ходарковским и Гайдарам тогда делать было нечего.

Эти хлопчики появились от расслабухи. Как раз воли поприбавилось, а на "изготовление нового человека" подзабили хренца. И поползли сквозь щели меж пальцев всякие шустрые шустрики.

Не надо ругать коммунистов за то в чемм не они виноваты. Их и без того есть за что поругать.

За 70 лет СССР таких шустриков было очень мало. И то только в последние годы окрепли и страх потеряли. А до этого ныкались и шифровались так, что ни КГБ, ни ЧК прикопаться не могли. А эти службы легко бы фору дали нынешним ФСБшникам.

И еще. Шустрииков во все времена хватало. Начиная с первобытнообщинного строя. Просто разница в отношении к ним. Одно время их боятся, другое время их уважают, третье время, их считают нормой, затем с ними мирятся, а после поднимают на вилы. И потом снова кольцо замыкается. Либо идет по спирали - время быстрей бежит, и от этого круги меньшего диаметра...

Это ко всей истории относится во всех ее аспектах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borimir@lj
2006-12-07 08:26 (ссылка)
В мемуарах А.Деникина говорится, что череп с костями как символ белогвардейства значит "победа или смерть".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scrama@lj
2006-12-07 09:13 (ссылка)
Читал то же про польскую шляхту, позднее символ был у польских танкистов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2d_ufo@lj
2006-12-07 09:16 (ссылка)
А в христианской традиции, череп - символ смертного греха

(Ответить)

Оффтоп
[info]kofemolka@lj
2006-12-07 10:34 (ссылка)
http://community.livejournal.com/aryan_food/profile - присоединяйся!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]beloyar@lj
2006-12-07 15:51 (ссылка)
Уже в списке ПЧ и один раз ответил!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]milkshake_m@lj
2006-12-08 00:34 (ссылка)
Сначала мне показалось, что это железный остов кокошника %)

(Ответить)