Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beloyar ([info]beloyar)
@ 2006-12-22 22:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О выборах
"Пользователи и посетители Realno.info уже почти месяц следят за судьбой курского пенсионера, который решил отказаться от избирательных прав. (...) Я, Гондарев Валентин Николаевич, пенсионер, работающий на 2-х работах, здоровый, если не считать позвоночника, сильный и, говорят, симпатичный мужик, подумал и нашел себе третью работу – доказать своё бесправие в отношениях с “моим” государством. Делаю я это для своих детей, своей семьи, своих любимых женщин. Чтобы мне мои внуки не говорили, что я достоин “своего” правительства". Ссылка от peter_lemenkov

Я уже не вспомню, сколько лет назад последний раз ходил в развесёлый цирк под названием "всеобщие выборы". Хотя нет, с цирком сравнение не очень корректное. В цирке выступают несколько клоунов, а многочисленные зрители в зале потешается над их ужимками. При выборах же клоунами делают всех нас, а смеются сами понимаете кто - существа из высших сфер общественно-политической жизни страны. В их цирке всё предопределено и рассчитано, хотя электорат, вернее большая его часть, полагает, что делает свой выбор осознанно и независимо - "Мы строим демократию и сами решаем судьбу страны", не меньше. А продажные СМИ весело подпевают – "Да-да, идите на выборы, если не вы, то кто? Ваш голос может быть решающим, проявите свои гражданские права!" Хотя в эти байки верит всё меньше и меньше народа, что не может не радовать. И отмена графы "против всех" лишь ещё раз этот факт подтверждает. "Против всех" – это гражданский протест, осознание безысходности ситуации. Более того "против всех" – это ещё и здоровая ярость, ведь легче совсем не пойти на выборы, но всё же люди шли на участки и не ленились высказать своё негативное отношение. Вы помните предвыборные плакаты, которые развешивали сторонники Ельцина, когда протягивали полуживого деятеля на второй срок? Я очень хорошо это помню, такое не забывается - Борис Николаич стоит прислонившись с берёзке (этакий герой народного эпоса), а рядом красуется надпись "Голосуй сердцем!" Так вот, с тех пор утекло много воды, сердца ожесточились и отказываются голосовать (ибо не их это забота, на самом-то деле), а мыслительный аппарат потихоньку начинает превращаться из студня в то состояние, которое изначально было задумано природой. И я очень надеюсь, что сей процесс необратим, иначе зачем всё это нужно.


(Добавить комментарий)


[info]beansi@lj
2006-12-22 16:18 (ссылка)
Я сто лет не ходила на "выборы". Хотя, некоторые меня уверяли, что лучше пойти и нопейсать на бюллетене слово "хуй", к примеру. Другие же говорили, что лучше вовсе не ходить.
Я просто не хожу.
Противно это всё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_st_byshok74@lj
2006-12-22 16:29 (ссылка)
А как тогда хорошие люди во власть попадут, если другие хорошие люди (Вы, например) не будут ходить на выборы и голосовать за хороших людей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beansi@lj
2006-12-22 16:32 (ссылка)
Так ведь где они, хорошие люди-то, за которых голосовать можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_st_byshok74@lj
2006-12-22 16:33 (ссылка)
В 2003-м была "Родина". Сейчас - посмотрим. Есть мысли, но озвучу их ближе к выборам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beansi@lj
2006-12-22 16:33 (ссылка)
Я имею в виду - в бюллетенях их что-то не наблюдается :/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_st_byshok74@lj
2006-12-22 16:38 (ссылка)
Я понял, о чём Вы. См. выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beloyar@lj
2006-12-22 16:34 (ссылка)
А меня уже в холопы определили. Более того, заглядывают в мой Мозг:
http://community.livejournal.com/ru_politics/4801920.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_st_byshok74@lj
2006-12-22 16:37 (ссылка)
Коллега, вот какое дело я наблюдаю в национально-патриотической среде (поправьте, если ошибаюсь). Люди читают много умных и не очень умных книг, сотни и тысячи томов. Про политику, там, про расологию, про историю, про психологию да социолологию... И в итоге приходят к выводам в духе САЪ, то бишь:

1. Кругом Враги.
2. Кругом Ж***.
3. Ничего нельзя сделать.

Тогда встаёт вопрос: стоило ли читать всё это, наполнять свой мозг информацией, чтобы в итоге приходить к таким вот пессимистическим выводам?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-12-22 16:47 (ссылка)
Да, бывает и такое. Я уверен, что чем больше человек узнаёт о человечестве, более того, узнаёт то, что не показывают по телевидению и о чём не пишут в популярных газетах, тем больше у него шансов впасть в уныние. Я иногда тоже за собой наблюдаю подобное, если честно. Обывателю (даже если взять нейтральный смысл этого слова) намного легче, у него больше поводов для оптимизма. Вырос ВВП? Зашибись! Пиво не подорожало? Вообще прекрасно! Сегодня вечером интересное кино покажут? Отлично отдохну! Выдержать натиск альтернативной информации и сохранить при этом силы для сопротивления, хотя бы начиная с личной позиции, могут далеко не все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_st_byshok74@lj
2006-12-22 16:51 (ссылка)
Я уверен, что чем больше человек узнаёт о человечестве, более того, узнаёт то, что не показывают по телевидению и о чём не пишут в популярных газетах, тем больше у него шансов впасть в уныние.

На мой взгляд, здесь больше вопрос в психологической предрасположенности к депрессивным рекациям, а не в степени информированности. Плюс - в степени участия в окружающих процессах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-12-22 17:09 (ссылка)
Может быть и в этом, но люди мыслящие, как правило, не отличаются особым оптимизмом, ибо иногда полезно прогнозировать не самый лучший исход, дабы при наступлении оного не было слишком больно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_st_byshok74@lj
2006-12-22 17:23 (ссылка)
Горе, на мой взгляд, в другом (как я это вижу): мыслящие люди порой занимают буддистскую позицию. Что не есть хорошо (при всём моём уважении к буддизму). Т.е. начитались книг - и... Не перешли к действиям. В "лучшем" случае - теоретический анализ данной ситуации, сводящийся в конечном итоге к 3-м пунктам из САЪ, о которых говорилось выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_darkus_@lj
2006-12-22 17:58 (ссылка)
Кстати, по поводу пресловутой графы я уже говорил, что её отмена выгодна в большей степени нам. Подсобили, так сказать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2006-12-22 18:02 (ссылка)
Графа не решает ничего. В любом случае, что с графой, что без оной, выборы фарс. Все это поняли и на выборы не ходят. Поэтому и отменили минимальный порог явки на энти самые выборы. Аминь....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_darkus_@lj
2006-12-22 18:03 (ссылка)
Графа эта решала очень многое. Возьмите калькулятор и подсчитайте. Я у себя в журнале на эту тему писал после каждых выборов, чтобы хоть как-то объяснить людям, что они делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2006-12-23 03:52 (ссылка)
На выборах люди делают одно- переводят бумагу. Всё. Ежель Вы думаете, что правительство сменится из-за т.н. "народного волеизъявления", то...
...Представляю себе картинку: на заседание правительства входит Вешняков и молвит:"Собирайтесь и ухожите! Народ Вас не избрал!"...Вся шайка с грустным видом начиная собирать личные вещи молвит в ответ:" Ну ежель уж народ нас не избрал, то тыды ,канешна, мы уйдём!"...И размазывая слёзы и сопли , прихватив пожитки, уходит в серую зимнюю мглу...
...Смею полагать, что борятся за власть, чтоб кушать всласть. И мнение какого-то народа в этой борьбе мало кого интересует.Аминь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-12-23 06:24 (ссылка)
Вся шайка с грустным видом начиная собирать личные вещи молвит в ответ:" Ну ежель уж народ нас не избрал, то тыды ,канешна, мы уйдём!"...И размазывая слёзы и сопли , прихватив пожитки, уходит в серую зимнюю мглу...

Представил картину, чуть не заплакал!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2006-12-23 10:35 (ссылка)
...Душераздирающее зрелище...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_darkus_@lj
2006-12-23 09:33 (ссылка)
Воистину! И о том скоро одну мифологему у себя разберу...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2006-12-22 17:59 (ссылка)
Отменён минимальный порог явки на выборы. О как. :) Неужель народ не верит в то, что выборы могут изменить их жисть?...Ай-яй-яй!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2006-12-22 18:30 (ссылка)
Раньше худо-бедно, но ходило старое поколение. Сегодня оно уходит, а молодые действительно не верят. Отмена минимального порога явки тому лишнее подтверждение, так дойдёт дело до того, что в каждом городе оставят по одному избирательному участку. Экономно, сромно и со вкусом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2006-12-23 04:08 (ссылка)
Ага. Скажут - "не хоттели голосовать, вот и мучайтесь!" А некоторые несознательные кригс-камерады будут ныть- "какой у нас народ инертный!Ой вэй!"....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misty_jer@lj
2006-12-23 13:24 (ссылка)
Чем меньше явка электората - тем легче манипулировать результатами. Не приходя на выборы этому процессу помогаем и,что более всего обидно, мы не можем достигнуть полной неявки (вот было бы здорово) избирателей, чтобы и показало эффективность такого нашего поведения. Да и вообще, выборы - это всего лишь маленькая политическая игрушка, ценность которой преувеличена. Нужно играть на "гражданском обществе", искать выходы в фомирующихся движениях, сообщствах, клубах.

(Ответить)