Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beloyar ([info]beloyar)
@ 2007-09-24 23:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Желудочно-кишечный интернационализм как маска зоологического расиста
Вот они где, корни явления… Если путь женщины к сердцу некоего абстрактного мужчины лежит через его желудок (утверждение весьма сомнительное, ну да ладно), то путь к интернационализму у некоторых граждан лежит через набивание оного мышечного мешочка не просто едой, но продуктами экзотических национальных кухонь, названия которых мне даже выговорить сложно. В итоге дискуссий сам желудочно-кишечный интернационалист [info]caralh0_v0ad0r@lj (модератор сообщества) бы уличён в Пещерном Расизме по отношению к Братскому Грузинскому Народу (и иным, естественно) бдительным [info]6atbka_maxho@lj:

[info]caralh0_v0ad0r@lj: "Да, русский человек никогда не приготовит и не подаст грузинское блюдо, как грузин, потому что вкус блюда - это еще не всё. В этом смысле - да, считайте, что я говорю о специализированной ограниченности русских, равно как и других народов в обратную сторону."

[info]6atbka_maxho@lj: "Это различие распространяется только на готовку пищи, или, скажем, еще и на прочие виды работ? Например, строительство ракет. Мне неизвестен ни один грузинский ракетоноситель. Дает ли мне это основание полагать, что грузины неспособны к постройке ракет как нация, или что они могут участвовать в постройке ракет только под руководством русских, как рабочая сила? Что мешает распространить это на другие виды деятельности?"

[info]caralh0_v0ad0r@lj: "Воля ваша, но в другом месте." (явно гастрономически скис от такого поворота событий - прим. А.Б.)

[info]6atbka_maxho@lj: "Почему в другом месте? Просто по-вашему "Потому и национализма никакого лично для меня быть не может", а по-моему это есть даже не национализм, а натуральный расизм, что я и пытаюсь показать, экстраполировав вашу модель на другие области человеческой деятельности, если уж в такой творческой и весьма живой "отрасли" как кулинария, в который одни народы обменивались знаниями с другими еще задолго до изобретения письменности, эта модель работает. Потом выяснится, что прекрасно танцующий и вкусно готовящий грузинский народ не умеет, например, строить ракеты. Или еще что-нибудь в этом роде. Поэтому ему, грузинскому народу, лучше всего плясать да кулинарить, никуда больше не рыпаясь. Или можно против русских повернуть. Не вижу в ущербности других народов повода для интернационализма."

Браво, [info]6atbka_maxho@lj!


(Добавить комментарий)


[info]rudi_1978@lj
2007-09-24 16:38 (ссылка)
в истории народа Который-В-Приличном-Обществе-Называть-Не-Принято тоже был такой случай обмена прав родства на пайку похлебки.

(Ответить)


[info]zavulonium@lj
2007-09-24 16:44 (ссылка)
Кащенёнок захотел "многакомментов", был публично выпорот. Закономерно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2007-09-24 16:47 (ссылка)
Естественно. Я вот лично получил большое удовольствие, наблюдая за публичной поркой гастрономического интернационалиста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megaslav@lj
2007-09-25 04:17 (ссылка)
воистину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shcherbakoff@lj
2007-09-25 06:15 (ссылка)
О, зловониум!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myxa_zhzh@lj
2007-09-24 16:45 (ссылка)
Прочёл всю ветку.Согласен,браво!Хороший урок,что нужно рассматривать любой вопрос со всех сторон,думать,продумывать,а потом уж высказывать мнение.Мозг должен работать!=)Даёшь интеллект!Живи и оттяпай дополнительный процент работы своего мозга!=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2007-09-24 16:49 (ссылка)
Хороший урок,что нужно рассматривать любой вопрос со всех сторон,думать,продумывать,а потом уж высказывать мнение.

Сие понимание приходит с опытом и с годами. А к некоторым и не приходит вовсе, вот в чём беда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rjf_snyker@lj
2007-09-24 16:57 (ссылка)
Походу у товарища еще и тяжелый случай мицголизма

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rudi_1978@lj
2007-09-24 17:01 (ссылка)
Это да. Совсем удар не держит, либеральный интеллигент вульгарис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2007-09-24 17:11 (ссылка)
Угу. Аргументы-типо, я люблю машины с правым рулем, а русские их не делают. Давайте быть интернационалистами. При попытке выйти на простор самого понятия национализма-интернационализма, бан,удаление сообщения, тыканье пальцем с криком "офф-топ"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beloyar@lj
2007-09-24 17:02 (ссылка)
Они там помешаны на удалении сообщений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2007-09-24 17:10 (ссылка)
Подход идиотский.Если сообщество заточено на диалог фашистов-антифашистов, то смысл его теряется при такой политике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlatoyar@lj
2007-09-24 17:29 (ссылка)
Ну это в масштабах сообщества выглядит как идиотизм, а то же самое в мировых масштабах называется "демократия" под эксклюзивным соусом, который только они умеют готовить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2007-09-24 17:33 (ссылка)
Так мы же не о мировом сообществе говорим:) Если брать так глобально, то современное либеральное движение-вообще злобные,реакционные пигмеи не желающие слышать оппонентов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megaslav@lj
2007-09-25 10:56 (ссылка)
как же упоенно вы обсуждаете долбоебов, которые этого совершенно недостойны ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjf_snyker@lj
2007-09-25 11:15 (ссылка)
Понимаешь. Если бы они жили как то отдельно.Далеко от нас,то да. А тут приходится с ними жить:)
Если же о тов. caralh0_v0ad0r то да,товарищь неадекватен. Трет и банит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megaslav@lj
2007-09-25 04:19 (ссылка)
моя уже писать, что это сообщество убогое, и действительно, мальчег захотел многокоментоф. У меня в жж он забанен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprachikos@lj
2007-09-24 17:35 (ссылка)
сам вопрос поставлен глупо. но дискуссия была элегантная со стороны Батьки Махно.

(Ответить)


[info]fabius_bile@lj
2007-09-24 18:03 (ссылка)
Глупее сообчества и придумать трудно, разьве что ledokol_ru. Флудоферма с троллерассадником в одном флаконе. Всё равно что в журнале новодворского писать да курощать "противников".

(Ответить)


[info]_skin_head_@lj
2007-09-24 18:09 (ссылка)
батька молодца, умыл гомосеков))

я восхищаюсь его терпением разговаривать с этими пассивными пидорасами

(Ответить)


[info]ilmer_vedogon@lj
2007-09-24 19:35 (ссылка)
Не удержался и тоже оставил свое мнение. Правда отдельным сообщением опубликовать мне его не удалось. Старался, бесспорно, на это.

(Ответить)


[info]serge_redfield@lj
2007-09-25 02:03 (ссылка)
Меня там забанили за то, что не согласился с мнением модератора и буржуинского агитпропа, что американцы являются единым этносом (http://community.livejournal.com/fa_afa_talk/4023.html?thread=423607#t423607)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2007-09-25 02:11 (ссылка)
Вижу, вижу...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zel_cam@lj
2007-09-25 05:54 (ссылка)
о, замечательно. ты сначала обосновывать свои слова начни, или, по-вашему, хотя бы за базар отвечай, тогда и говори.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2007-09-25 05:57 (ссылка)
Прямо щас.
Как только получу от Вас разъяснение по сути трёх простых понятий "население", "этнос", "нация".
С упором на их различия, ес-но.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2007-09-25 06:13 (ссылка)
то есть опять с темы соскакиваешь, что, в общем-то и подразумевает, что сказать-то тебе нечего и за слова свои ты не отвечаешь.

НАСЕЛЕНИЕ ср.
1. Процесс действия по знач. глаг.: населять, населить.
2. Совокупность людей, проживающих где-л., в каком-л. месте (на земном шаре, в каком-л. государстве, в какой-л. стране, области и т.п.).
3. перен. Животные, птицы, рыбы, насекомые и т.п., живущие в каком-л. месте.

НАЦИЯ (от лат. natio - племя - народ), историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, этнических особенностей культуры и характера. Складывается из различных племен и народностей (см. Этническая общность). Ряд современных ученых связывают нацию с определенным народом и включает в число ее сущностных принципов общность самосознания и социальной структуры; другие рассматривают нацию как общность принадлежности к определенному государству.

ЭТНОС (греч. ethnos - группа, племя, народ) - межпоколенная группа людей, объединенная длительным совместным проживанием на определенной территории, общими языком, культурой и самосознанием.

Это определения Большого Энциклопедического Словаря, то есть эти определения приняты за норму в русском языке, поскольку БЭС является государственным словарем. Вот мне и интересно, ты не признаешь авторитет БЭС? То есть ты, не признавая определений БЭС, автоматически отказываешь русскому языку в праве быть мировым языком, языком межнационального общения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2007-09-25 06:15 (ссылка)
А теперь, в рамках системы этих определений, ответьте на вопрос "Какой термин точнее характеризует население САСШ: этнос или нация?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2007-09-25 06:19 (ссылка)
они и то, и то. сравнительно отдельные понятия. слово "этнос" относится к научному стилю русского языка, слово "нация" нейтрального стиля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2007-09-25 06:20 (ссылка)
Бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2007-09-25 06:21 (ссылка)
обоснуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2007-09-25 06:24 (ссылка)
Читайте определения до прояснения в уму.
Или такому простому делу за две ходки за дипломом не научились?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2007-09-25 06:28 (ссылка)
опять демагогия? я говорю, за слова-то свои отвечать научись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2007-09-25 06:32 (ссылка)
Прежде чем ловить меня "на слабо", научитесь хотя бы понимать написанное простым русским языком.

Хотя я могу, конечно, популярно изложить содержание приведённых Вами энциклопедических статей.

Небезвозмездно, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2007-09-25 06:33 (ссылка)
да чего с тобой разговаривать, только помоиться.
слушай, а может, ты еврей? русские так разговор не ведут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2007-09-25 06:35 (ссылка)
Несколько поздновато демонстрировать чувство юмора, не находите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beansi@lj
2007-09-25 05:22 (ссылка)
Да, отлично умыл.
Этот гастрономический интернационалист - вообще феерическое кисо. Смеялась. Буду следить за его дальнейшими вытуплениями.

(Ответить)


[info]shiko_1st@lj
2007-09-25 05:44 (ссылка)
Это что, еще один поццыэнт su.kazhenko.local?

(Ответить)


[info]rratatosk@lj
2007-09-28 12:05 (ссылка)
Отличный диалог :)

(Ответить)