Попробуйте более чутко отнестись к русскому языку. Хорошо?
Вот в новейшие "цивилизованные" времена изящное говорение, суждение, порождение мнений и концептов приобретает все большее значение в общественной и личной жизни. Это явление обозначено названием "постмодерн". Право высказывать суждение, судить все более становится равносильным праву пиздеть о чем угодно и облаять кого угодно.
А теперь попробуйте хотя бы мысленно переключиться на иное отношение. Слово и суждение неразрывно связаны с действием, сказанное влечет за собой не только действие но и к действию обязует. Судить - значит приговаривать и приговор исполнять.
Так что те древние слова- "не судите" - нуждаются в "переводе" для современной ментальности. Их следует понимать/читать как "не самоуправствуйте". Эти слова утверждают необходимость осознание необходимости более высоког суда, чем самосуд. Кстати, такое отношение необходимо для зарождения и существования НАЦИИ.

И мы все помним название той "нации", откуда пошли слова "не судите..."

Вообще-то полезно осознать, что примитивное тупое жидоедство - суть явление наиболее близкое по качеству и родственное жидовству.

Разумеется.
А какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу?

Именно так. Каким судом судишь, таким и тебя будут судить. Смысл надо знать и понимать. Для русского человека это знание и понимание обязательны.

Именно. Будь готов меру получить и сам. Это не отрицает меры вообще, как в озвученной цитате. Если же мера праведная, то и сам получишь праведную. Мера же лицеприятности не знает.
Отрицаясь от меры - отрицаешься от своего естества и сообразности с миром, с природой. Кому это полезно и кому при том выгодно - додумать и распознать нетрудно.

Почему бы тогда, при таком понимании не стремиться к взаимопониманию с другими русскими участниками дискуссии? Мне кажется, что использование ругливых слов это понимание подрывает с обеих сторон. Понятно, что осуждая педофила, каждый, кто сам педофил, должен быть готов к такому же суду. Если же ты осудил непедофила как педофила, то готовься к тому, что таким же неправедным судом и тебя осудят. В этом смысле: не суди неправдено, да не будешь так же судим. При том возмездие придет "асимметрично".

+1

Эти слова утверждают необходимость осознание необходимости более высоког суда, чем самосуд

В таком случае это действительно рабская психология - поиски начальника.

Там ещё есть продолжение: какою мерою мерите, так и вам будет отмерено.

Так что, если иной свободный видить свободу исключительно в несправедливом обсирании и опускании всех и вся, то закончит обосранным и опущенным. Это как бы закон.

Оригинально. Значит, если я четко офлажковав педофила-извращенца-дегенрата, немедля и сам буду опущен как педофил-извращенец-дегенерат. Сам понял, что сказал?

Обращаю внинимание на бинарность мировосприятия. Разговор не идет о якобы что "свободе=исключительно возможность обосрать" (кстати, осудит вовсе не значит обосрать, но у тебя именно что, никак иначе).
Забавно.

Тебе, дурень, специально разъяснили в Евангелии: в каком смысле употреблено слово "судить".

Речь идёт о мере, а не о факте. Если ты ко всем относишься, как к "педофилам-извращенцам-дегенератам", то сам таковым и станешь.

А про бинарность - это ты верно заметил. Разговор, действительно, идёт не о "свободе=исключительно возможность обосрать". Такая интерпретация свободы имеет место довольно часто, когда говорят о свободе осуждения, как о доблести. Потому специально для таких вот бинарных, как ты, было и оговорено "если иной свободный...". Думай, прежде чем на лампочку желудочный сок выделять.

Начинай доказывать, что:
1. Я дурень
2. Я бинарный.
Или публично бери слова обратно и приноси извинения.

Тебе же прямо укажу, что бинарен - ты. Могу обосновать. По обеим твоим записям, причем.
Что же касается Евангелий, то тут отвечу просто: RTFM, LMD. Сиречь, подтяни матчасть. Только после этого будем _с тобой_ обсуждать предмет.

Время дорого.

Ну и не пизди тогда. Брехнул - готовься к ответу. Не желаешь отвечать - не бреши.
Все просто.

Никто тебя, юноша, к разговору не приглашал. Разговаривать с тобой не о чем. Дупель "пусто-пусто".

На бросания говном время у тебя находится.
О деле говорить будем, или я правильно тебя понял и ты готов только грязно скандалить?

Белояру: тебе видней, конечно...

Тут нет дела, которое следует обсуждать.

Слова Евангелия о том, что "не судите", вовсе не предполагают запрет называть вещи своими именами. Речь идёт 1) о вынесении осудительного вердикта тем, кому это не положено. И 2) о мере в отношении к окружающим. То, о чём я сказал.

А называть зло злом - это сколько угодно. Только не следует выдумывать от себя лишнее. Человек не может обладать всей информацией и 100% точно её интерпретировать. По этому поводу и предостережение. Увлечётся в свободном клеймлении, никого кроме таких же вокруг него не останется.

Это актуально, на самом деле. Путь развития русского политического национализма - про это.

Есть хорошие русские слова: "Ненаказанное зло приумножается, вина лежит на том, кто это зло не наказал". Хуле судить, поймал на сотворении зла, прорубил и порядок. Мне сколько раз говорили и про бревно в глазу, и про меру, и про суд, но душой чувствовал, что ни к месту они это, ни к месту говорили, прав я был тогда. Зато заинтересовали: откуда слова такие умные брали, оказалось из библии святой. Чтож, почитал сию книгу, что-то понял, что-то нет, короче, решил действовать так, как считаю нужным и пофигу мне на брёвна и меры, на суды и на библию. Есть в душе Честь, Совесть и Справедливость , то и указывает правильную дорогу по жизни и правильное отношение к людям...

"Если ударили по правой щеке - подствь левую" - рабская заповедь.

"Если ударили по щеке - отруби руку тебя ударившую, в следующий раз бить нечем будет! Ибо зло должно быть наказанно".

Добрейший общечеловеческий боженька обрек подавляющее большинство своих возлюбленных детей гореть в аду веки вечные за грехи в скоротечной жизни. И это при том, что "на всё воля божья".
Некий И.Х поучал: "да будет ваше слово: "да, да"; "нет, нет"; а что сверх этого, то от лукавого." При этом на вопросы на ДА/НЕТ отвечал обычно типа "воздай богу богово".
Сын плотника голубя, для которого накормить парой рыбешек толпу - плевое дело, засушил смоковницу, которая имела наглость не плодосить не в сезон.
Спаситель ругал тугодумов "детьми диавола" при том, что "не суди".
Для христианина оскопление - благо, в особенности, если совершено своими руками.
Христианин должен заводить себе друзей неправедным богатством.
Нормальный христианин обязан любить своих врагов, и ненавидеть своих ближних и себя самого.

Трудновато одной и той же головой и мыслить и верить во Христа! Посему, на правах врага христианства, требую к себе любви!

Про остальное пусть, но с оскоплением не понял. Ориген, вот, оскопился, но чести себе не нашел. Т.е. я не в курсе про то, что оскопление=честь. Просветите.

Где же это я написал, что "оскопление=честь"?
Благо и честь, по моему разумению, понятия разные.

Тем не менее, вроде бы у Матфея было "…сделали сами себя скопцами для Царства Небесного…". Разве "Царство Небесное" не есть благо для христиан?

согласна.

"Не суди, да несудим будешь"
подставь левую щеку...
это всё производные и подкрепления главного утверждения ,
с помощью которого церковь и держит народ в узде уже 1000 лет- "Всякая власть - от Бога!"
Вынимать кирпичи по одному- вот и стенка развалится.

А разваливаете то, что именуется НАЦИЕЙ.
Ломать не строить.
Надеетесь, что сможете построить нечто иное, что не смогут развалить другие?
Попытка - не пытка.
Вот только следует понять, что развалом занялись другие и до вас. Своим участием на уровне пары кирпичиков ничего на развалите, а лишь ПОМОЖЕТЕ тем другим, отработав мелкими шестерками.

+1

Тут, помнится, одни тоже - "метили в коммунизм, а попали в Россию"

Это католическая традиция, идущая от Фомы Аквинского.
В православной церкви была концепция симфонии властей, то есть церковь никого в узде не держала.

Не в явном виде конечно , но подспудно, всеми способами подводя верующего к мысли - ВВоБ ВВОБ ВВОБ, не дергайтесь, ВВоБ

Вы, наверное, плохого мнения о верующих.