Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beloyar ([info]beloyar)
@ 2008-02-10 19:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Современный чеченский ревизионизм
Прочитал обсуждение статьи Тимура Алиева у Пионера, потом в ленте обнаружил следующее: "Стоит подумать, не нужно ли ввести в УК РФ статью за отрицание геноцида русских в Чечне, аналогичную статьям в УК ФРГ, Австрии и ряда других государств за отрицание холокоста."

Давайте помечтаем, как это может выглядеть: "Чеченский журналист Тимур Алиев, который приобрел известность отрицанием геноцида русского населения в Чечне, задержан по закону, который запрещает подобные действия. В своих статьях Алиев писал, что масштабы уничтожения русских были сильно преувеличены. Он также утверждал, что руководство Чечни ничего не знало о геноциде."

Но я всё же полагаю, что такой закон не нужен, а вот публичное обсуждение с привлечением всех заинтересованных сторон – вполне. Ибо от умолчания проблемы сама проблема и сам исторический факт никуда не исчезнут. Да, и не только обсуждение, но и публичное судебное расследование, влекущее соответствующее наказание.


(Добавить комментарий)

Должны ли Люди обезьянничать?
[info]glavzlodei@lj
2008-02-10 14:31 (ссылка)
Поскольку сам факт холокоста вызывает серьезные сомнения, то сам Б-г велел сомневающихся убеждать репрессиями (http://rusotechestvo.narod.ru/law/gp14.html).
Отрезание голов перед камерами видели все, тогда как самые единственные постардавшие во второй мировой войне тешат публику рассказками о человеческих мельницах паровых газовых камерах.

P.S. Демократические страны потому так и называются, что в них существует всего одно мыслепреступление.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Должны ли Люди обезьянничать?
[info]beloyar@lj
2008-02-10 14:56 (ссылка)
Когда не готовы обсуждать публично или сомневаются в своей правдивости, вводят "демократические" запреты на обсуждение и наказания за мыслеотступления. Поэтому-то я и против подобных методов, ибо русским есть что доказать и есть что показать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Должны ли Люди обезьянничать?
[info]glavzlodei@lj
2008-02-10 15:04 (ссылка)
Разделяю Вашу точку зрения.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Должны ли Люди обезьянничать?
[info]rus14@lj
2008-02-10 17:14 (ссылка)
Да, правильно.
И еще у жидов вокруг всего, что связано со словом "ЛохокостЪ" постоянно крутятся немалые суммы бюджетных (для этого, конечно, необходима поддержка на законодательном уровне) денег.
Ведь у них это нормально - делать деньги на костях (пусть и немногочисленных) своих предков...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Должны ли Люди обезьянничать?
[info]beloyar@lj
2008-02-10 18:19 (ссылка)
Русские намного скромнее. Думаю, что трибунал, наказание виновных и облегчение участи выживших принесёт необходимое удовлетворение и разрядку напряжённости в обществе.

(Ответить) (Уровень выше)