(Добавить комментарий)

	marat_ahtjamov@lj 2008-02-16 17:44 (ссылка)
	может дальше надо ввести раздельное обучение мальчиков и девочек? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2008-02-16 17:53 (ссылка)
	В идеале да, я думаю. Мужчины и женщины развиваются по-разному, особенно в школьном возрасте. Нельзя думать, что мы в этом вопросе умнее предков, они знали что делать и делали это не просто так. Но это проблема глубокая и комплексная. И одним раздельным воспитанием тут не ограничиться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

marat_ahtjamov@lj 2008-02-16 18:02 (ссылка)

во времена моего детства был проще. Конечно, были всякие картинки "про это" нарисованые на заборе разными умельцами или на бумаге старшекласниками, но это воспринималось мною, четвероклассником как чепуха или дурацкая игра. И я , разумеется, вопринимал этих персонажей просто как придурков. Потому что противовесом этому были литература, кинофильмы и телефильмы, где любовь была только высокой и чистой. Истребить порнографию в наш век тиражирования информации нельзя. Но можно оттеснить ее в область маргинальщины, как сортирные и заборные рисунки. Жаль, нынешним мастерам искусства на это наплевать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2008-02-16 18:20 (ссылка)
	Поэтому ещё более актуален вопрос - "с кем вы, мастера культурки?" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marat_ahtjamov@lj 2008-02-16 18:31 (ссылка)
	с мастерами культурки, думаю, в свое время, в будущей России придется плотно и сильно поработать. На предмет вычищения вырожденцев и коллаборационистов. Можно не боятся, культура от этого не потеряет, талантов в России очень много, просто не всем получается стать известными. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2008-02-16 18:36 (ссылка)
	Я бы сказал, что пока ещё остались таланты, но их количество постоянно сокращается. Трудные времена были и ещё будут. (Ответить) (Уровень выше)

	ariokh_dark@lj 2008-02-16 19:39 (ссылка)
	А судьи кто? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marat_ahtjamov@lj 2008-02-17 03:07 (ссылка)
	в свое время всё узнаете (Ответить) (Уровень выше)

	ariokh_dark@lj 2008-02-16 19:25 (ссылка)
	А нужно ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marat_ahtjamov@lj 2008-02-17 02:58 (ссылка)
	предлагаете наоборот, изучать сортирную и заборную графику в школе? вы , часом, не сетевой троль? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ariokh_dark@lj 2008-02-17 03:56 (ссылка)
	Тролль пишется с двумя "л". (Ответить) (Уровень выше)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 06:40 (ссылка)
	А вот вы, похоже, сторонник асексуальности, ведущей прямой дорогой к вырождению нации... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marat_ahtjamov@lj 2008-02-17 08:17 (ссылка)
	где это вы увидали "асексуальность"? Из того, что я против свободного распространения порнографии? против пропаганды трахать всё что движется? Вырождению нации способствуют прежде всего половая распущенность и, как следствие - беспорядочные половые связи (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2008-02-17 08:19 (ссылка)
	Вырождению нации способствуют прежде всего половая распущенность и, как следствие - беспорядочные половые связи +100. (Ответить) (Уровень выше)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 11:19 (ссылка)
	Интересно, чем может секс вырождать нацию?! Его может вырождать безумный ущерб здоровью, который приноситься отсутствием нормальных сексуальных отношений в стране ввиду крайней асексуальности наших женщин. Вот это точно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marat_ahtjamov@lj 2008-02-17 12:33 (ссылка)
	/ввиду крайней асексуальности наших женщин/ И с чего вы решили, что русские женщины - асексуальны? по моему, батенька, вы русофоб, каких еще поискать надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 12:39 (ссылка)
	И с чего вы решили, что русские женщины - асексуальны? Я бы сказал - российские. В смысле "бывшие советские" Потому что это так. по моему, батенька, вы русофоб, каких еще поискать надо. А вы вообще считаете, что говорить о реальной проблеме нации - это негативное к ней отношение, господин "русский татарин"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marat_ahtjamov@lj 2008-02-17 12:45 (ссылка)
	реальная проблема русской нации не в том, что женщины не занимаются сексом, а в том, что они не рожают (предохраняются или делают аборт) А вы демагогически подменяете реальную проблему- проблемой надуманной, господин псевдорусский провокатор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 12:49 (ссылка)
	Секс - залог физического здоровья и психического равновесия человека. Или вы не согласны?! P.S. Считаю ваш взгляд (и других придерживающихся его) в принципе неверным, ибо вы предлагаете поработить самих себя в мифической борьбе за рождаемость, уподобившись народам, находящимся на ранних стадиях развития. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

dictator_of_rus@lj 2008-02-17 13:04 (ссылка)

Нормальный секс - это не за деньги. Нормальный секс, это когда женщина просто хочет мужчину и не стесняется этого, как это вдалбливают им в головы. И регулярно "дает". 15 - 20 партнеров в год, вроде бы и не так много?! По 1 - 2 партнера в месяц. Даже совсем не много. P.S. Я хочу своей стране, своему народу, чтобы каждый человек жил комфортно и имел все, что ему нужно для жизни и деятельности. (Ответить) (Уровень выше)

marat_ahtjamov@lj 2008-02-17 13:02 (ссылка)

/Секс - залог физического здоровья и психического равновесия человека. Или вы не согласны?!/ Если не с кем попало и не с 11 лет, и не по 15-20 партнеров за год, то согласен. Что же до народов "находящимся на ранних стадиях развития", то у них как раз та свобода, за которую вы боретесь. То бишь неупорядоченная половая жизнь, как у папуасов Новой Гвинеи или аборигенов Австралии. Или вам ближе сердцу передовые Нидерланды, квартал красных фонарей в Амстердаме? вот там уж столько секса, хоть завались. Вы этого хотите своей стране? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dictator_of_rus@lj 2008-02-17 13:10 (ссылка)

Вы специально удаляете камент и постити сразу один в один такой же, чтобы я не успел ответить?! Нет, я считаю, что нормальный секс - это когда человек хочет и делает. И не за деньги, а "секс ради секса". (В этом отношении явная и тайна (типа "брак по расчету" в частности) проституция крайне негативное явление, но не потому, что аморально, а потому, что порождает асексуальность женщин). И если желания двух людей совпадают, то они без всяких задних мыслей вступают в связь. И когда женщины не связаны зомбированием их мозга, что секс это плохо, что это только с мужем, что если часто и с разными партнерами - она шлюха и т.п. И все эти бредовые идеи "девственности" и "чистоты", которые современные родители, осознавая их тупость, все равно втюхивают своим дочерям только ради того, чтобы те не парили им, родителям, моски, своими личными проблемами, не должны внушаться девочкам в детстве (особенно, учитывая повышенную внушаемость женщин), с тем, чтобы не развивалась их тотальная фригидность. Вообще секс должен перестать быть проблемой для людей, встретились, захотелись, поимелись, разбеждались. Нормальные свободные отношения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я удалил, потому что хотел исправить опечатку. marat_ahtjamov@lj 2008-02-17 13:24 (ссылка)

ну я так понял, что вы хотите чтоб всё как в Европах - свингерство, догинг, гей-парады и и прочие прелести раскрепощенного сексуального поведения. Вот только одна беда - к рождаемости это никакого отношения не имеет. И нынешняя демографическая статистика по Европе - тому подтверждение. Ведь если женщина будет менять партнеров каждые две недели (к чему вы только что призывали) то никакого нормального потомства у нее не будет. Вензаболевания и связанное с ним бесплодие - это суровая медицинская реальность (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я удалил, потому что хотел исправить опечатку. dictator_of_rus@lj 2008-02-17 13:45 (ссылка)

Ну, вы тут тоже в крайности бросаетесь. Где я пропагандировал секс с собаками?! Хотя в свингерстве ничего плохого не вижу, это прикольно. А на гей-парады мне положить - не понимаю, что некоторые "патриоты" так активно против них борются?! Ну пройдут по улице, ну и йух с ними. Бороться надо против Кровавого режима, а не против гей-парадов. Равно как я и не пишу ничего о рождаемости. Почему мы должны соревноваться с примитивными народами в дикарстве?! Мы уже "выросли из пеленок истории", надо жить для себя! Иначе смысл обращать себя в рабство перед собственными детьми, в качестве альтернативы рабства представителям молодых народов?! Рабство оно и в Африке рабство, в любой форме оно не хорошо. P.S. Достижения медицины позволяют избегать вензаболеваний + почему обязательно надо трахаться с бомжами?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я удалил, потому что хотел исправить опечатку. marat_ahtjamov@lj 2008-02-17 13:59 (ссылка)

доггинг это не секс с собаками, это такая забава у некоторых европейцев - прилюдно трахаться на улице, как собаки. Вензаболевания - чем больше партнеров, тем больше шансов его схватить. Единственная защита - кондом. Но это опять же никакого отношения к рождаемости не имеет. насчет тезиса "Надо жить для себя" - вот европейцы именно этим и занимаются. Для себе а не для будущих поколений. И поэтому у Европы будущего нет. А вы хотите, чтобы и Россия пошла вслед за Европой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: я удалил, потому что хотел исправить опечатку. dictator_of_rus@lj 2008-02-17 14:53 (ссылка)
	Вот потому что у нас принято жить "ради будущих поколений" и "светлого будущего" (для мифических потомков) мы всю жизнь в говне и сидим... Смысл лишений, мучения и т.п., если это тебе ничего не даст?! (Ответить) (Уровень выше)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 06:20 (ссылка)
	И до кучи запретить добрачный секс и восстановить уголовную ответственность за адюльтер... Что за идиотизм?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2008-02-17 07:14 (ссылка)
	Идиотизм - доводить точку зрения собеседника до абсурда, что Вы сейчас и продемонстрировали. Давайте же не будем кидаться обидными словами. (Ответить) (Уровень выше)

	alacsony@lj 2008-02-16 18:34 (ссылка)
	А вот этого не надо! Получим массовый латентный гомосексуализм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marat_ahtjamov@lj 2008-02-16 18:39 (ссылка)
	латентный гомосексуализм, имхо, зло меньшее , чем потеря по женской части Да и не все подадутся в голубые, "не каждому дано" (с) :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2008-02-16 18:42 (ссылка)
	"латентный гомосексуализм" - чисто манипулятивный термин. Как его измерить, как оценить, как сравнить с другим критериями? Да никак, болтовня на пустом месте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alacsony@lj 2008-02-16 19:12 (ссылка)
	Ну, латентный - это в лучшем случае. Бывает, и далеко не латентный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2008-02-16 19:26 (ссылка)
	Как страшно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alacsony@lj 2008-02-16 19:45 (ссылка)
	http://beloyar.livejournal.com/615074.html?thread=7422626#t7422626 (Ответить) (Уровень выше)

	az_from_belarus@lj 2008-02-17 00:42 (ссылка)
	Насчет страшилок латентного гомосексуализма - ерунда все это. Религиозная присказка уверовавших всею душою в старину-фрейда. (Ответить) (Уровень выше)

	ariokh_dark@lj 2008-02-16 19:31 (ссылка)
	Не чисто. Используемый для манипуляций часто и много - да. Но как факт он существует. (Ответить) (Уровень выше)

alacsony@lj 2008-02-16 19:18 (ссылка)

латентный гомосексуализм, имхо, зло меньшее , чем потеря по женской части Нууу, не сказал бы. Да и вообще не вижу в чём проблема. В школе обычно парни либо умные, либо нет, а девицы - примерно одного интеллектуального уровня. К тому же, даже если вынести за скобки гипотетическую педерастию, в "классе для мальчиков" качать порнуху на мобильник будут абсолютно все. И обсуждать будут, в основном, это самое. Ну ещё футбол и тачки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ariokh_dark@lj 2008-02-16 19:38 (ссылка)
	Это не только в школе. Это везде. Статистическая кривая IQ для женщин имеет узкий и высокий пик в среднем значении, а мужская кривая в этом значении сильно ниже. В результате абсолютное большинство женщин имеет средний и близкий к нему IQ, а мужчины напротив, имеют много гениев, не так уж много средних и расплачиваются большим количеством недоумков. (Ответить) (Уровень выше)

dictator_of_rus@lj 2008-02-17 06:43 (ссылка)

А что такое "потеря по женской части"?! По-моему, "женская часть" давно потеряна многотысячелетний воспитанием асексуальности в женщине... В результате, в обществе нет полноценного секса, здоровье людей и нации в целом резко снижается (ибо нормальный, качественный и регулярный секс - залог здоровья и качественной жизни, если его нет, то люди замещают его зловредными суррогатами - пьянством и обжорством в лучшем случае,в худшем - наркотиками, игровой и сетевой зависимостью, серийными убийствами etc.) и нация вымирает. (Ответить) (Уровень выше)

	beloyar@lj 2008-02-16 18:39 (ссылка)
	Не знаю, как там по вопросу латентного, но что касается открытого, то любая "демократия" в этом вопросе даст фору любой иной системе. Хотя не в системе дело, а в человеческом материале. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ariokh_dark@lj 2008-02-16 19:27 (ссылка)
	Кстати, а в чем глобальная проблема гомосексуализма при перенаселенности? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tom_nm@lj 2008-02-17 05:35 (ссылка)
	В России чтоли перенаселенность? У нас наоборот - вымирание. (Ответить) (Уровень выше)

	rus_imperial@lj 2008-02-16 18:50 (ссылка)
	Практика говорит об обратном. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alacsony@lj 2008-02-16 19:26 (ссылка)
	Чья практика? Мусульманская (http://en.wikipedia.org/wiki/Pederasty_in_the_Middle_East)? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ariokh_dark@lj 2008-02-16 19:41 (ссылка)
	Что уж античная Греция Вашим вниманием оказалась обделена? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alacsony@lj 2008-02-16 19:44 (ссылка)
	Да не только античная Греция. Вот из фильмов/книг про английские закрытые частные школы следует, что педераст там неотъемлемая принадлежность интерьера - как "петух" на зоне. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ariokh_dark@lj 2008-02-16 19:48 (ссылка)

Только знак равно ставить не надо, ага? И употреблять термин "педерастия". Гомосексуализм присущ любому обществу, сообществу и структуре, в которых резко ограничивается общение с противоположным полом. Яйца есть, горомоны вырабатывают, секса хочется. Тюрьма, конечно, тюрьмой, но гомосексуализм среди учеников в закрытой школе для мальчиков совсем не то же самое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	darkhon@lj 2008-02-17 03:42 (ссылка)
	Достаточно историю этого в Англии, где традиционно были закрытые школы для мальчиков, изучить, ага. (Ответить) (Уровень выше)

	klukin@lj 2008-02-19 10:18 (ссылка)
	Нет, российская и советская. Раздельное обучение было, гомосексуализма по сравнению с теперешним не наблюдалось. (Ответить) (Уровень выше)

	ariokh_dark@lj 2008-02-16 19:26 (ссылка)
	ой. (Ответить) (Уровень выше)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 06:44 (ссылка)
	Вы правы. Противоестественно разделять в детстве мальчиков и девочек. Почему бы тогда последних не закутывать в паранджу и не побивать камнями за потерю девственности до брака?! Совсем люди стали с ума сходить, пытаясь отказаться от достижений сексуальной революции, вместо того,чтобы ее развивать. (Ответить) (Уровень выше)

	ariokh_dark@lj 2008-02-16 19:29 (ссылка)
	Смеялся. Вот знаете, лично я имею репутацию пошляка каких поискать, однако единственный раз когда мне было стыдно и неудобно слушать - это когда мне девушка рассказывала анекдот для чисто женской компании. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marat_ahtjamov@lj 2008-02-17 02:52 (ссылка)
	троль, тиха будь! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ariokh_dark@lj 2008-02-17 03:54 (ссылка)
	За такие высказывания в приличном обществе канделябром получить можно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 06:49 (ссылка)
	ты прав (Ответить) (Уровень выше)

	valuev@lj 2008-02-17 05:07 (ссылка)
	а вот это правильно, ибо мальчики в 8-9 классе получают огроменную моральную травму, ибо их сверстницы ужене только внешне выглядят вполне сформировавшимися женщинами, но и уже готовы рожать здоровое потомство, а у парней женилка еще не отросла, да и прочих отношениях это все еще дети. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dictator_of_rus@lj 2008-02-17 06:53 (ссылка)

Да ладно те, поллюции лет в 11 - 12 начинаются. И вообще. Я лично например не интересовался одноклассницами, меня больше привлекали молоденькие учительницы (смайл). Хотя я еще не знал, как с ними обращаться, и мои вялотекущие попытки их соблазнять не приводили ни к чему, кроме как к легкой симпатии ко мне с их стороны. (Очевидно, среди них не было нимфоманок, к сожалению, которые бы сами меня совратили (смайл). (Ответить) (Уровень выше)

	beloyar@lj 2008-02-17 07:12 (ссылка)
	Не только женилка, различия гораздо шире. (Ответить) (Уровень выше)

	tempika@lj 2008-02-17 07:09 (ссылка)
	и раздельный интернет, ага. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marat_ahtjamov@lj 2008-02-17 08:26 (ссылка)
	интересное мнение, мадам. Обычно женщины чаще за раздельное обучение. а что мальчишки вас в школе за косы не дергали? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tempika@lj 2008-02-17 08:50 (ссылка)
	...раздельное обучение - это бред :-) ...мальчишки у меня списывали, посему лебезили, это раз... если кто из незнакомых лез, то получал подножку, руку, скрученную за спиной и бросок через плечо... могла и просто двинуть в челюсть :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 12:42 (ссылка)
	Вообще секса в стране не будет! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_4erni_pe@lj 2008-02-16 18:54 (ссылка)
	держусь за голову и ни одной мысли, кроме как - пипец... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2008-02-16 19:07 (ссылка)
	Да, примерно так и есть. (Ответить) (Уровень выше)

	budyon@lj 2008-02-16 19:12 (ссылка)
	ничего родители не сделают. как бы они правильно не воспитывали детей, дети проводят в коллективе куда больше времени чем с ними. и коллектив влияет больше чем родители, такова эффективность стаи. они ж не запретят дочке смотреть порнофильмы, тем более не запретят мальчикам их показывать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ariokh_dark@lj 2008-02-16 19:23 (ссылка)
	А что там такого уж прям ломающего психику-то, а? Из-за чего вся истерика вокруг порнухи? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	budyon@lj 2008-02-16 19:27 (ссылка)
	не знаю... я просто ответил.. сам сморел порножурналы с 3-4 класса )) моряки возили и ныкали от своих детей само собой. но дети все нычки знали )) (Ответить) (Уровень выше)

	Качество порнухи повышать надо! fon_rotbar@lj 2008-02-17 02:25 (ссылка)
	Главное, чтоб пидеров каких не смотрели. А что еще более важно- девки лесбиянок. А то баба-то не человек, у них с генетическим тормозом послабже... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Качество порнухи повышать надо! dictator_of_rus@lj 2008-02-17 06:55 (ссылка)
	По поводу девок не соглашусь. Когда тебя ублажают две - три бисексуалки, знаешь как здорово!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	две - три бисексуалки, знаешь как здорово!!! fon_rotbar@lj 2008-02-17 07:28 (ссылка)
	Знаю. Как обычно всё в бабском коллективе- сводится к тому, какие мужики сволочи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: две - три бисексуалки, знаешь как здорово!!! dictator_of_rus@lj 2008-02-17 11:11 (ссылка)
	Я имею ввиду, когда ты один имеешь секс с двумя тремя бабами, выстраиваешь их "паравозиком" etc. У меня где-то был рассказ про бесподобный секс в Оренбуржье, по-моему где-то в апреле, можешь порыться в моем ЖЖ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: две - три бисексуалки, знаешь как здорово!!! fon_rotbar@lj 2008-02-17 11:23 (ссылка)
	Видите-ли, семейная жизнь не только из секса состоит. Как из наших русских баб поколения 70х создать такое без психодоминатора- не представляю. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Качество порнухи повышать надо! 2d_ufo@lj 2008-02-17 10:07 (ссылка)
	А что будет если девущка посмотрит на лесбиянок? (Ответить) (Уровень выше)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 06:54 (ссылка)
	Да ничего. Борьба с этим - плод деятельности импотентов и гомиков (первым - завидно, вторые всех хотят сделать такими же) и воинствующих феминисток (это ваще феномен дурости). (Ответить) (Уровень выше)

	beloyar@lj 2008-02-16 19:27 (ссылка)
	Вот именно, поэтому родители в явной растерянности, ибо всё это они хорошо осознают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ariokh_dark@lj 2008-02-16 19:36 (ссылка)

Объясню. Родители сами не могут воспринять эту ситуацию нормально, и воспитание тут не при чем. 1) Они сами до сих пор воспринимают секс как нечто отчасти грязное и порочное, что доступно только взрослым совершеннолетним людям. 2) Они до сих пор не могут понять, что все, баста! Вся информация доступна. И собственно процесс воспитания превратился из негативного (это нельзя, это плохо, а к этому доступа не дадим) в позитивный (это хорошо, это можно и желательно, а к этому нужно относится вот так). Но заранее нужно исходить из позиции, что ребенок УЖЕ знает и УЖЕ имеет доступ. Поэтому не ждать пока мальчишки из класса покажут порнуху, а рассказать о половой разнице, дать необходимые учебные материалы и объяснить самим в нужном ключе, без лжи и запретов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Родители сами не могут воспринять эту ситуацию нормал fon_rotbar@lj 2008-02-17 02:23 (ссылка)
	Ну как это не могут? Очень даже могут... (Ответить) (Уровень выше)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 06:57 (ссылка)
	"Они сами до сих пор воспринимают секс как нечто отчасти грязное и порочное, что доступно только взрослым совершеннолетним людям" Именно воспитание такой "взрослой" асексуальности и приводит к тяжелым болезням и гибели нации (Ответить) (Уровень выше)

ariokh_dark@lj 2008-02-16 19:22 (ссылка)

А что, собственно, такого удивительно сложного? Воспитывать исходя из того, что все информация ей доступна - вот и все. Почему такой акцент на порнухе? У меня достаточно свободный доступ был с 5го примерно класса. Вроде бы не извращенец и не унылый дрочер. Если у этого знакомого у самого проблемы с восприятием секса и всей этой сферы как нормы, а не запретного плода - так это для начала ему надо чем-то учиться. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	illyge@lj 2008-02-16 21:20 (ссылка)
	Все правильно говорите. Интересно, почему вам не отвечают (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 06:58 (ссылка)
	Да и мне чего-то тоже... У меня такое впечатление, что этот экзотический постинг создан исключительно для рейтинга, ибо с бредом, положенным в его тезис, вряд ли может согласиться здравомыслящий человек. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	illyge@lj 2008-02-17 07:03 (ссылка)
	Ну, тезис основан на распространенном мнении "традиция всегда права". Я, по правде, и сам его когда-то придерживался (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 07:05 (ссылка)
	Без здорового секса никогда не будет качественной жизни, даже если у тебя миллиарды и ты можешь объедаться и опиваться... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2008-02-17 07:18 (ссылка)
	Ниже вполне себе отвечают люди, можете посмотреть. Если человек пишет для рейтинга, то он обычно старается делать это в рабочее время, ибо тогда присутствующих в ЖЖ больше, а значит и ответов тоже, проверено. Так что давайте не будем пытаться угадать мои побудительные мотивы. (Ответить) (Уровень выше)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 06:36 (ссылка)
	+1 Детский сад пытаться детей оставлять по гроб жизни детьми и противиться их взрослению. А чем раньше человек взрослеет, тем лучше - ибо 20 лет детства в наше время жуткая роскошь. (Ответить) (Уровень выше)

az_from_belarus@lj 2008-02-17 00:53 (ссылка)

Решение должно исходить из того, что изолировать от подобной информации не получится. Значит нужно опираться на представления о красивом-уродливом, приличном-неприличном. Можно опереться на то, что многие естественные вещи сами по себе не являются красивыми, и могут быть неприличными, а порую уродливыми и глупыми. Повышенное внимание к вульгарной порнухе, сосредоточенной на половых органах и технической стороне полового акта можно спокойно приравнять к поеданию экскрементов. Это - как основной принцип. Реализация - дать четкие объяснения и вооружить набором четких недвусмысленных реплик, которыми можно приструнить излишне просвещенных сверстников. На любителей и распространителей порнухи навесить ярлык пованивающих дерьмом, и ввести практику издевательств и насмешек над ними. (Ответить)

	На одно надеюсь и уповаю fon_rotbar@lj 2008-02-17 02:22 (ссылка)
	1) Будут знать с кем надо и куда. 2) Может, всплеск рождаемости случится... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: На одно надеюсь и уповаю dictator_of_rus@lj 2008-02-17 06:58 (ссылка)
	1) +1 2) чтоб не случился (итак народу много+нищета), надо учить безопасному сексу с младых ногтей.... (Ответить) (Уровень выше)

topboot30@lj 2008-02-17 02:50 (ссылка)

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/3981240.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://beloyar.livejournal.com/615074.html)Это Ваш 9-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=282).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник (Ответить)

	ex_darthput@lj 2008-02-17 03:07 (ссылка)
	Да уж, вырастили поколеньице. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 07:00 (ссылка)
	Окститесь, сами мы все ратовали за ранний секс и чтобы это не осуждалось гос-вом!!! Почему мы должны лишать этого наших детей?! Тем более, что если это способствует формированию более ранневзрослеющего человеч. организма, это весьма позитивно - 20 лет жизни как минимум тратиться впустую, а потом - старость и болезни!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_darthput@lj 2008-02-17 14:06 (ссылка)
	т.е. вам нравиться положение вещей, когда одному из самых высоких показателей частоты половых актов сооответствует один из самых меньших уровней рождаемости? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 14:55 (ссылка)
	Да что вы за этот "уровень рождаемости" все дрочитесь, млин! Как будто смысл жизни человеческой в том, чтобы как можно больше нарожать?! (Ответить) (Уровень выше)

Чем сиськи хуже пули в лоб? dr_eburg@lj 2008-02-17 03:47 (ссылка)

Не понимаю я особенностей кино- и телецензуры. Почему-то нет ничего особенного, если главный герой на глазах у детишек зрителей стреляет в кого-нибудь, или режет кого-нибудь, или душит кого-нибудь, или топит этого кого-нибудь в речке (ручье, чане с дерьмом) или убивает ещё каким-либо замысловатым способом. Но! Не дай Б-г этот юный зритель увидит на экране обнажённую женскую грудь! Скандал! Недопустимо! Разврат! Необходимо уберечь подрастающее поколение от любого намёка на секс, пусть лучше про войну смотрит - там никакого секса, одно убийство. "Не убий" - было сказано, я сам читал, а вот "не имей сисек" Создатель не говорил. Что за проблемы с обнажённым телом у человека и человечества? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Чем сиськи хуже пули в лоб? dictator_of_rus@lj 2008-02-17 06:33 (ссылка)
	Да уж... Секс - залог здоровья, надо учить детей как заниматься им, получая максимальное удовольствие и избегая нежелательных последствий (беременности, заражения) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Чем сиськи хуже пули в лоб? beloyar@lj 2008-02-17 07:11 (ссылка)
	Просто всему своё время. (Ответить) (Уровень выше)

yuri_rus@lj 2008-02-17 03:52 (ссылка)

Смотрят порно - это ерунда... Американская средняя школа (НЕ аналог советской/российской средней школы с 1-го по 1-11-й классы; термин имеет другое значение - в ней учатся ученики только 6-8 классов). "Наиболее продвинутые" мальчики и девочки не смотрят порно - они его снимают. И я не шучу. Возраст - 11-12-13 лет. Занимаются этим, со слов моей дочери (12 лет), в основном негры и латиносы, белых она не знает, кто делает порно. Хотя она, разумеется, не имеет всей полноты картины, так что вполне возможно, что и белые дети (еще даже не тинейджеры) тоже делают это, во всяком случае, сексом ряд белых детей, в том числе девочек, уже занимались. Дочь просто неоднократно слышала разговоры негров и латиносов между собой (негромко, не на публику, не для хвастовства), кто с кем делал/делает порно, причем и девицы-"звёзды" при этом иногда присутствовали и подтверждали. Также разговоры шли об обмене порно или взаимном просмотре. Подчеркиваю - порно собственного производства, не скачанного с интернета. Я какое-то время собираюсь написать про это и свои мысли про сексуальное воспитание детей (коротко - это ответственность родителей, если они не хотят, чтобы дети стали заниматься сексом в 11-12 лет), да времени пока нет. Напишу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dm_kalashnikov@lj 2008-02-17 05:04 (ссылка)
	Хороший пост. Перепостил у себя. (Ответить) (Уровень выше)

	beloyar@lj 2008-02-17 07:12 (ссылка)
	Буду ждать, не забудь сообщить. Мне это очень интересно. (Ответить) (Уровень выше)

	prjnik@lj 2008-02-17 06:00 (ссылка)
	"Совместное" воспитание нормальных детей (как это делают давно богатые дяди) из нормальных семей - одна из причин по которым семьям необходимо объединяться в "общины-семейные комитеты-очаги самообороны не важно как назвать вы меня поняли". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 07:01 (ссылка)
	Сегрегация - зло. Всех "элитных" детишек - к стеночке вслед за их родаками!!! (Ответить) (Уровень выше)

dictator_of_rus@lj 2008-02-17 06:23 (ссылка)

Вот вы все пытаетесь искусственно продлить детство, вместо того, чтобы ставить эксперименты по раннему овзрослению человека (не только в половой, естественно, сфере, а прежде всего в интеллектуальной, личностной и т.п., что, однако, невозможно без более ранних половых отношений, чем принято сейчас). Наша жизнь итак коротка, и в условиях современных технологий ее надо убыстрять. Детство на 20 лет - это крутая роскошь!!! И пустая трата столь ценного времени, причем тогда, когда здоровье еще не подорвано и есть силы, ибо лет с 25 начинается стремительное старение. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2008-02-17 07:19 (ссылка)
	Вот вы все пытаетесь искусственно продлить детство Это не так. Речь идёт о воспитании детей именно в такой ситуации, как Вы описали. Это проблема для родителей, я такое слышал неоднократно. (Ответить) (Уровень выше)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 06:38 (ссылка)
	Быстро вы в топ попали... Странное дело, политические посты с трудом туда выходят, а такие пустяковые вопросы... Или общественное сознание у нас столь дибильное, или боты, формирующие топ, таки подкручивают?! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2008-02-17 07:21 (ссылка)
	Я топами не командую, что касается цензуры политических постов, то разделяю всеобщее возмущение по этому вопросу. Цензура отменена даже Конституцией РФ. Яндекс и его топы, похоже, живут не в нашем государстве. (Ответить) (Уровень выше)

	2d_ufo@lj 2008-02-17 10:10 (ссылка)
	Белояр, а ты сам порно или эротику никогда не смотрел? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2008-02-17 10:21 (ссылка)
	Смотрел. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	2d_ufo@lj 2008-02-17 10:31 (ссылка)
	Так какие вопросы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2008-02-17 11:18 (ссылка)
	Вопрос в уровне и агрессивности прессинга, а так же в широкой доступности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dictator_of_rus@lj 2008-02-17 12:44 (ссылка)
	Пусть деффоцко учица ипатся!!! (Ответить) (Уровень выше)

	2d_ufo@lj 2008-02-17 14:24 (ссылка)
	Какого прессинга? Никто детям этого не навязывает, никто не рекламирует. Это то, что не нуждается в рекламе. А доступность будет всегда, если будет интернет и ТВ (Ответить) (Уровень выше)

	sveigder@lj 2008-02-17 15:08 (ссылка)
	ну так широкая доступность она на все распространяется, а не только порнуху. Если показывали ролики форматовские ты бы тоже был не доволен? (Ответить) (Уровень выше)

ex_sejko@lj 2008-02-17 10:16 (ссылка)

В проамериканенных школах европы еще интЫреснее: Много повидавшие учителя Йыгеваской общей гимназии решили, что их чаша терпения переполнилась и они подали заявление в полицию после того, как группа подростков назвала свою команду в школьной викторине матным словом, обозначающим половые органы, пишет газета «Postimees». «Обычно обходится без полиции, но такой непристойности еще не было. К тому же еще это надменное отношение, мол, что вы можете нам сделать, вы не можете нас наказать», — рассказала социальный педагог Йыгеваской гимназии Силья Пийр. Коллег поддержала завуч средней школы Виймси Хилле Эек. «Мы довольно беспомощны и беззащитны, сами мы наказывать не можем и обычно прощаем и проглатываем оскорбления», — сказала она. Как правило, за поведение своих отпрысков расплачиваются родители. http://ru.kalev.ee/est/?news=923821 (Ответить)

	savliy@lj 2008-02-17 14:40 (ссылка)
	Эта живодерская школа издевалась над моимы сыновьями. Своих внуков я им не отдам. Будет домашнее обучение. Школа Фурсенки и всей их шайки - это тюрьма, тюремные нравы и ноль образования. Особенно в лужковской Москве. (Ответить)

	sveigder@lj 2008-02-17 15:06 (ссылка)
	хм, первый раз порнуху увидел лет в 11. То есть где-то класс 6. Не скажу, что сие на меня как то сильно повлияло. (Ответить)

	dolgovandrew@lj 2008-08-08 09:30 (ссылка)
	ммм (Ответить)