Книги временные и книги постоянные
Книги можно разделить на две категории: временные и постоянные. Постоянные накапливают человеческие знания, к ним всегда можно обратиться, чтобы постичь основы, ознакомиться со становлением каких-либо теорий, использовать для научных трудов, рефератов и так далее. Постоянные книги обязаны иметь свойство накапливаться, их не надо "брать почитать", их нужно приобретать на долгие годы. Временным же книгам это свойство вовсе не обязательно. Книга Марининой (как простой и банальный пример) – это книга временная, её можно почитать и выкинуть, ну или отдать соседке. Книги Ницше, Маркса, Гитлера, Канта, Юнга, Фрейда и многих других – постоянные, вне зависимости от того, что в них изложено. Эти книги и идеи их авторов переворачивали мир, они формировали философские направления, исторические процессы, столкновение народов и взглядов. Книга постоянная в хорошем издании, гарантирующем сохранность долгие годы, – норма. Книга временная, но в хорошем и дорогом издании, - парадокс. Я помню, как в смутные 90-е годы, когда в России был чрезвычайно популярен Д.Х.Чейз со своими детективами, прошла информация о том, что высокой чести издаться в твёрдом переплёте автор удостоился только в России, за рубежом его участь была определена – формат "покет бук", пригодный лишь для скорого чтения в подземке. Не знаю, насколько верной была та информация, но суть вопроса она отражала верно. Кто сейчас читает этого Чейза? Единицы. Кому будет нужна временная книга, изданная в дорогом переплёте, через 10,20,50 лет, кто её будет читать? В тоже время издание книг постоянных в плохой обложке – неуважение к накопленным знаниям, так делать нельзя. Развлечение временно, но знание постоянно, в этом вся суть. Именно поэтому, думаю, их практически всегда издают "фундаментально" и малотиражно (в том числе учитывается количество способных осилить этот материал), соблюдая некие классические каноны книгопечатанья. У постоянных книг свой статус, у временных – свой, смешение не допустимо, а если оно имеет место, значит что-то не так.