|
|
Пишет beloyar (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} beloyar)@ 2008-07-08 14:51:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Волк и медведь
К той ссылке от Латиниста хочу сказать, что не совсем понимаю любовь некоторых соратников к волкам. То в виде юзерпика себе повесят, то на ещё куда. Волк – типичный хищник. Часто нападает на домашних животных, то есть занимается обыкновенным разбоем, если говорить о людских понятиях. Да, животное свободолюбивое (но разве волк – единственное свободолюбивое животное из всех?), но по характеру и жизнедеятельности не соотносящееся с характером русского человека. Поэтому символика волка гораздо ближе кавказцам, то есть людям, в целом проводящим набеговую, грабительскую и вытесняющей другие народы России политику. Мы не такие. И даже если очень захотим, такими не станем. Ибо для этого нужно было бы родиться иными. Если говорить про силу, оборону и другие вещи, то в пример можно привести медведя. Животное крупное, сильное, тоже свободное, но не занимающееся бандитизмом так, как это делает волк. Медведь спокоен, но до тех пор, пока его не раздразнить. И русские такие же. Медведь мене суетливый, чем волк. И мы не терпим излишней суеты, поэтому южные повадки (шумная жестикуляция, многословие и т.д.) кажутся нам несимпатичными. Волки сбиваются в стаи, медведь же больше индивидуалист. В общем-то, как и типичный русский человек, привыкший жить своим умом. В этом и наша сила, и наша слабость. Волк, как нам известно из школы, был когда-то приручен и стал домашней собакой. Тогда он лишился своих бандитских качеств и стал другом человека, защитником, помощником во многих делах, в том числе в деле спасения людей. А кавказцев сколько не корми, сколько не приручай, друзьями и помощниками они никогда не станут. Наибольшую же опасность для человека представляет медведь-шатун, то есть животное, по каким-то причинам не залегшее в спячку, нарушившее свой естественный природный цикл. Но ведь если человеку не давать спать, то он тоже становится злым и раздражительным!
"Хотя медведей относят к хищникам, на самом деле в их рационе гораздо меньше мяса, чем у других животных этого отряда, и большую часть "меню" составляет растительная пища. Их скорее можно назвать всеядными приспособленцами, поедающими все, что попадется в лапы. За многие века эволюции их типичные для хищников зубы тоже изменили форму, приспособившись к разнообразной диете. Обычно медведь передвигается вразвалку на всех четырех, хотя иногда может встать на задние лапы и проковылять несколько шагов. Медведь - животное стопоходящее, как и человек, то есть ступает на полную стопу. Если нужно, он переходит на галоп и бежит с впечатляющей скоростью - до 50-60 км в час. Медведи хорошо лазают, особенно не очень крупные виды, и часто даже спят на деревьях. Все они умеют плавать, но белый медведь в этом просто профессионал."
По поводу образа медведя хочется вспомнить о символике "ЕдРа". Эта антинародная властно-коммерческая компания очень удачно выбрала образ, который позволил спекулировать в том числе и на народной любви к большим, пушистым и сильным животным русского леса. Но от сего факта (как и от факта наличия в президентах человека с созвучной фамилией) мы не должны отказываться от медведя и символики, связанной с его образом.
П.С. Я не настолько специалист по животному миру, чтобы претендовать на какую-то истину в этом вопросе, поэтому описал лишь свои личные ощущения.
К той ссылке от Латиниста хочу сказать, что не совсем понимаю любовь некоторых соратников к волкам. То в виде юзерпика себе повесят, то на ещё куда. Волк – типичный хищник. Часто нападает на домашних животных, то есть занимается обыкновенным разбоем, если говорить о людских понятиях. Да, животное свободолюбивое (но разве волк – единственное свободолюбивое животное из всех?), но по характеру и жизнедеятельности не соотносящееся с характером русского человека. Поэтому символика волка гораздо ближе кавказцам, то есть людям, в целом проводящим набеговую, грабительскую и вытесняющей другие народы России политику. Мы не такие. И даже если очень захотим, такими не станем. Ибо для этого нужно было бы родиться иными. Если говорить про силу, оборону и другие вещи, то в пример можно привести медведя. Животное крупное, сильное, тоже свободное, но не занимающееся бандитизмом так, как это делает волк. Медведь спокоен, но до тех пор, пока его не раздразнить. И русские такие же. Медведь мене суетливый, чем волк. И мы не терпим излишней суеты, поэтому южные повадки (шумная жестикуляция, многословие и т.д.) кажутся нам несимпатичными. Волки сбиваются в стаи, медведь же больше индивидуалист. В общем-то, как и типичный русский человек, привыкший жить своим умом. В этом и наша сила, и наша слабость. Волк, как нам известно из школы, был когда-то приручен и стал домашней собакой. Тогда он лишился своих бандитских качеств и стал другом человека, защитником, помощником во многих делах, в том числе в деле спасения людей. А кавказцев сколько не корми, сколько не приручай, друзьями и помощниками они никогда не станут. Наибольшую же опасность для человека представляет медведь-шатун, то есть животное, по каким-то причинам не залегшее в спячку, нарушившее свой естественный природный цикл. Но ведь если человеку не давать спать, то он тоже становится злым и раздражительным! "Хотя медведей относят к хищникам, на самом деле в их рационе гораздо меньше мяса, чем у других животных этого отряда, и большую часть "меню" составляет растительная пища. Их скорее можно назвать всеядными приспособленцами, поедающими все, что попадется в лапы. За многие века эволюции их типичные для хищников зубы тоже изменили форму, приспособившись к разнообразной диете. Обычно медведь передвигается вразвалку на всех четырех, хотя иногда может встать на задние лапы и проковылять несколько шагов. Медведь - животное стопоходящее, как и человек, то есть ступает на полную стопу. Если нужно, он переходит на галоп и бежит с впечатляющей скоростью - до 50-60 км в час. Медведи хорошо лазают, особенно не очень крупные виды, и часто даже спят на деревьях. Все они умеют плавать, но белый медведь в этом просто профессионал."
По поводу образа медведя хочется вспомнить о символике "ЕдРа". Эта антинародная властно-коммерческая компания очень удачно выбрала образ, который позволил спекулировать в том числе и на народной любви к большим, пушистым и сильным животным русского леса. Но от сего факта (как и от факта наличия в президентах человека с созвучной фамилией) мы не должны отказываться от медведя и символики, связанной с его образом.
П.С. Я не настолько специалист по животному миру, чтобы претендовать на какую-то истину в этом вопросе, поэтому описал лишь свои личные ощущения.
