Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beloyar ([info]beloyar)
@ 2008-09-07 01:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Оригинальный диалог получился...
[info]aurelius@lj: Совок - говно, не дай бог туда вернуться полностью. А Булгаков... Разве Собачье сердце или Мастер и Маргарита были доступными?

[info]revolushion1917@lj: А зачем читать такое дерьмо как произведения Булгакова? Неинтересно.

[info]aurelius@lj: Ну ясное дело, Малая Земля (речь идёт о книге Л.И.Брежнева - прим. А.Б.) была на порядок лучше. А уж тиражи...

[info]revolushion1917@lj: Конечно Малая Земля была лучше. Вы её хотя бы читали? Вся книга - о подвиге людей дравшихся за каждый метр родной земли. Вы видели остов вагона в Новороссийске? Он изрешечен осколками и пулями как сито, теперь этот вагон памятник человеческой храбрости.Как при такой плотности огня могли выжить люди - уму непостижимо. Брежнев очень честно и ярко пишет о своих товарищах и очень скудно о себе. Коммунисты, комсомольцы - матросы десанта каждый день эпопеи Малой земли совершали подвиг. Об этом подвиге можно слагать легенды, можно сочинять песни и тема никогда не устареет.

А теперь сравните с "собачьим сердцем" Булгакова. О чём этот фельетон? Главный герой - ублюдок, который позволяет себе калечить собаку, даже не ради того, чтобы лечить потом людей, а ради того, чтобы омолаживать за немалые деньги элиту. Проживает этот буржуй в семикомнатной квартире и видите ли к этому привык. Тогда как большинство простолюдинов в то время жили в полуподвалах и в бараках (Читайте Горького). Он получил великолепное образование, потому, что сам из элиты, но свои знания направляет на личное обогащение (частная врачебная практика). И эта бессовестная тварь ещё смеет поучать человека из низших слоёв общества (которому образования и квартиры не полагалось по определению).

Понятно, что буржуи и нынешний "средний класс" с заплывшими жиром мозгами, потешаются над комедией, но для нормального человека имеющего совесть - произведение Булгакова обычная жёлтая литература.

[info]allan999@lj, благодарю за наводку!


(Добавить комментарий)


[info]agafonbulkin@lj
2008-09-06 18:46 (ссылка)
да, очень познавательно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2008-09-06 18:53 (ссылка)
Ага, весьма оригинальный взгляд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2008-09-06 18:54 (ссылка)
мы как раз с другом вспоминали давече что в школьную программу старались запихнуть как можно более жуткие произведения (типа детей подземелья), пытаясь изобразить что до большщевиков люди жили в бараках/подземельях

про малую землю товарисч не понял юмора, прикол заключался в том что эту книгу и сам брежнев не читал. таких кстати было много, еще целина и еще какие-то подобные названия

буглаков пожалуй один из лучших советских писателей. советская литература умудрилась полностью просрать военную тему лишь потому что пыталась одновременно писать о войне в которой мы победили и вести антивоенную пропаганду и прочие гуманистические ценности

естественно товарисч не любит булгакова. разумеецца не за "желтизну", а за то что он стебет совок. у товарисча же здвиг на этой теме, один ник чего стоит. за швондера обиделся, бугага

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2008-09-06 18:57 (ссылка)
Да, помним: "Малая Земля", "Возрождение", "Целина".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]postoronni@lj
2008-09-06 19:29 (ссылка)
а чем Швондер-то плох? альтруист, старался исключительно для других. без таких швондеров люди так и прозябали бы по подвалам
конечно, для истории ценнее Преображенский, лечащий бонз от импотенции
к нему и Булгаков относится без особой симпатии
только наша туповатая тилехенция этого не поняля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpuk_ko3bl@lj
2008-09-06 19:48 (ссылка)
практика показала что не для других, а для своего убогого народца, впрочем как и любой другой азиат

не очень понимаю выражение "ценен для истории", но лично для меня швондер ценен исключительно в виде удобрения

создать в истории водоворотец, куда засосёт пару десятков миллионов швондер безусловно в состоянии

а чтобы цивилизация двигалась нужен преображенский, который лечит бонз от импотенции. наука так и развивалась. ищу одно, нашел другое. много примеров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2008-09-06 20:02 (ссылка)
впервую очередь Швондеры помогали своим.
Если до революции доля еврейского населения в Москве 0%(из-за запрета на проживание в столицах), то теперь 50% всего еврейского населения России проживает в Москве.
Естественно эта ситуация получалась совершенно случайно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]postoronni@lj
2008-09-07 19:03 (ссылка)
это все, конечно, замечательно, но конкрентый Швондер в конкретном ССердце к этому отношения не имеет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goering@lj
2008-09-06 19:42 (ссылка)
а ребе Скин Хед читал Малую Землю?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fon_rotbar@lj
2008-09-07 00:57 (ссылка)
В 2005м посмотрел на эту самую Малую Землю. Немало охуел, помнится, от неприспособленности места к обороне...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2008-09-07 03:32 (ссылка)
А я там не был, к сожалению...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2008-09-07 01:31 (ссылка)
А Революшн в чём-то прав...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2008-09-07 03:42 (ссылка)
Во всяком случае интересен уже тем, что не принимает "общепринятое" мнение о творчестве писателя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanasquel@lj
2008-09-07 01:36 (ссылка)
есть доля правды,но с другой стороны незря же у невротичного комми-активиста такая фамилия,Швондер, и не зря его сыграл Карцев:)
нет ли тут антисимитизма(с)?:))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2008-09-07 03:43 (ссылка)
В вопросе про антисемитизм уже содержится антисемитизм!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goering@lj
2008-09-07 06:06 (ссылка)
ты чего коменты от ребая Скин Хеда скрываешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2008-09-07 12:10 (ссылка)
Так у меня ведь журнал не для ругани.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serge_redfield@lj
2008-09-07 13:32 (ссылка)
Главный герой - ублюдок, который позволяет себе калечить собаку, даже не ради того, чтобы лечить потом людей, а ради того, чтобы омолаживать за немалые деньги элиту.
Ой-вей...
Опять клиника (http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/10/30.html)...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ping_ving@lj
2008-09-08 06:06 (ссылка)
Какой нарочито неприятный жид изображён по ссылке, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2008-09-13 03:35 (ссылка)
Симптомы-то, они универсальные, другое дело, что распространённость и выраженность их бывает разная. Например, тут (http://man-with-dogs.livejournal.com/443143.html), мне объясняют, что портить машины, которые паркуются на газоне - это хорошо и правильно. Потому как актуализирует проблему отсутствия парковок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2008-09-30 15:32 (ссылка)
Не "хорошо и правильно", а что, если вы себе позволяете плевать на людей (решать свои проблемы, создавая проблемы другим людям или портя их имущество), то и людям будет плевать на вас и в частности - на вашу частную собственность. У вас от долгого молчания людей создалась иллюзия "договора", когда вы нарушаете чьи-то интересы при парковке - но никакого договора не было: люди мирились добровольно с этим (якобы "договор"), но никому не обещали поступать так и впредь. Столь же добровольно они могут начать царапать покраску авто или рисовать на ней.

А вот хорошо и правильно - это когда вы договариваетесь с теми, чей интерес ущемляете (на время, пока не решите проблему), и решаете проблему так, чтоб в дальнейшем не ущемлять. Надо ВАМ для этого припахать местную власть, собранные с вас налоги и прочих разработчиков законов (ПДД, например) и ограничений (строительных норм) - вы их припахиваете для решения своих проблем, с тем, чтоб уже самим не создавать проблемы окружающим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2008-09-30 15:41 (ссылка)
Вы опять мне рассказываете о проблемах, которых у меня нет.
И о том, что я дабы угодить шайке дебилов, должен куда-то бежать и чего-то требовать. Начните лучше с себя. Напишите письма в соответствующие инстанции, коль скоро Вас этот вопрос так волнует. Берите пример с приличных людей (http://talks.guns.ru/forummessage/6/360992.html). От этого будет больше пользы для всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2008-09-30 16:02 (ссылка)
Считаете, что у вас нет проблем? Будут. С гринбомберами и прочими возмущёнными гражданами - появятся.
А моя позиция в этом вопросе - что, если вам плевать на людей, то я не буду уговаривать людей поступаться своими интересами в вашу пользу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_redfield@lj
2008-09-30 16:04 (ссылка)
Я не вижу возмущённых граждан.
Я вижу пачку дебилов, склонных к вандализму. И да, на их проблемы мне плевать. Потому как я знаю, что с ними делать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]storm_book@lj
2008-09-07 18:25 (ссылка)
Жизнь собаки - священна для коммуниста, да. Еще Лукин в этом духе фантазировал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2008-09-08 02:28 (ссылка)
Преображенский вообще фашист, от него сегодняшние защитники животных камня на камне не оставили бы.

(Ответить) (Уровень выше)