Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет beloyar ([info]beloyar)
@ 2008-12-05 20:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Читая актуальную новость и комментарии к ней...

После смерти патриарха особенно остро обозначается та грань, которая отделяет русских националистов (интересы нации превыше всего) от православных патриотов. Для первых, несмотря на их религиозные предпочтения (хоть христианские, хоть какие иные), он был однозначным врагом, инкрустированной золотом деталью антирусской системы. Для вторых - уважаемым человеком, которому нужно воздать почести уже по причине того, что это просто нужно (наше знаменитое русское всепрощение). Без обсуждений. Звание располагает, так сказать. Хорошая лакмусовая бумажка, очень показательная. И весьма приятно, что русские националисты из числа верующих эту разницу и грань очень хорошо улавливают. Есть вера, а есть окологосударственная (и антирусская, соответственно) контора и её (надеюсь) временные руководители.


(Добавить комментарий)


[info]ex_koordina@lj
2008-12-06 04:57 (ссылка)
Умер один из палачей России. Полицай оккупационных властей. Человек, который прислуживал шакалам, разрывающих страну на части, помогающий им убивать ее с помощью водки да курева.
И еще.
он называл братьями иудеями и мусульман. но никогда - русских, славян.
А родноверов в открытую называл врагами, лживо приписывая им некий "терроризм".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2008-12-06 04:59 (ссылка)
Так и я думал, что это очевидно. Но, как оказалось, не для всех.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_fuz@lj
2008-12-06 06:06 (ссылка)
отморозок;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_darkus_@lj
2008-12-06 12:38 (ссылка)
Что? О мёртвых либо хорошо, либо никак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_fuz@lj
2008-12-09 03:47 (ссылка)
нет.
нет потому что не совсем, и нет потому что в ответ ты выкатишь типа около-научную или типа-позновательную статейку, оправдывающую поведение таких ничтожеств как аффтар коммента на который я отреагировал.
по теме - Совершенно нормально оценивать достижения таких значительных исторических людей, но делать это не в день смерти (как шакальё..типа как знаешь..ээ.."слон и моська" басню читал? вот. слон помер, теперь можно гавкать). кроме вы вряд ли способны на адекватную оценку его деятельности, ибо к церкви не имеете никакого отношения. как то так.
на прошлую статейку про деньги реагировать впадлу - многа буков. но раз это так же нормально как и оценивать чужие сиськи в мониторе - то давайте уж лучше Белояр сисьге вывысит и мы вместе их обсудим)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_darkus_@lj
2008-12-09 06:26 (ссылка)
А почему ты называешь незнакомого тебе человека «ничтожеством», да ещё за глаза? Кто тебе дал такое право?

Тем более, что мы отлично способны на оценку его деятельности, поскольку не входим в число адептов этой странной религии, а потому можем без пелены на глазах взглянуть на то, что творила на Руси эта организация мужчин в рясах. А вот всякие «воцерковленные» как раз объективно дать оценку не могут в силу промытости мозгов. Да.

По поводу «реагировать впадлу» — не реагируй, мне-то что. Только вот тему не переводи. Нет аргументов, так и ответь, либо вообще промолчи. Может, за умного сойдёшь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_fuz@lj
2008-12-09 08:18 (ссылка)
Конституция дала. У нас демократия и свобода слова в стране. не нравится ему - пусть подаёт на меня в суд ;) А если серьёзно - его слова за него говорят.
Да и вообще - имеете простейшее уважение к официальной религией своей страны, язычники хуевы)или сидите в норах и жертвы перуну приносите. мож Белояра сожгём, м?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_darkus_@lj
2008-12-09 10:46 (ссылка)
Дружище, у тебя чёткая шедевральная, просто феерическая шизофрения. Ты умудрился в паре абзацев показать всю свою суть.

С одной стороны у тебя конституция (светского государства) со свободой слова и демократией. А с другой тут же откуда-то вдруг вынырнула «официальная религия страны». О, да! Официальная религия светской демократической страны. Буа-га-га-го!

Да и вот этот пассаж меня порадовал: «язычники хуевы». С одной стороны ты требуешь уважения к какой-то официальной религии, и тут же (уже, кстати, неоднократно) показываешь полное неуважение к другой религии, пусть даже тебе непонятной, неприятной ли, ещё как-то, мне всё равно. Но такое поведение поражает. Демократия и общечеловеческие ценности в действии!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nsdentatus@lj
2008-12-06 14:07 (ссылка)
"Человек, который прислуживал шакалам, разрывающих страну на части, помогающий им убивать ее с помощью водки да курева" - да, всё так. Уже одного этого достаточно, чтобы о ЗАО "РПЦ" сложилось определённое мнение.
А Церковь прислуживает Власти на Руси уже почти 400 лет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darned@lj
2008-12-06 15:16 (ссылка)
Он на правой фотографии мороженое в руках держит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2008-12-06 19:01 (ссылка)
ПосохЪ, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grigoruk@lj
2008-12-07 21:14 (ссылка)
А одновременно русских и православных быть не может?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2008-12-08 03:06 (ссылка)
Как не может, если они реально существуют.

(Ответить) (Уровень выше)