beloyar: О положительных сторонах кризиса

(Добавить комментарий)

	fon_rotbar@lj 2008-12-16 21:31 (ссылка)
	\о, (Ответить)

ruspro33@lj
2008-12-17 01:49 (ссылка)

Обнуление нулевых. Экономика сигналов
После выхода Меморандума ИНС «Разговор с Владимиром Путиным: сомнительные итоги» в чем только нас не обвиняли, как не поносили. Но не прошло и недели как новостные ленты стали приносить корректировки казавшегося прежде незыблемым антикризисного курса. Безработица, рост цен на топливо, проблемы в ипотечном кредитовании… общая картина как была безрадостной, так ей и остается. Россия вкатывается в самый тяжелый и долговременный экономический кризис в своей истории, не имея целостной антикризисной программы и манкируя мнением профильных специалистов. Контролируемого выхода при сохранении сегодняшней экономической парадигмы не будет.Вы уже чувствуете дыхание Хаоса, не так ли?
Приглашаем к обсуждению в деловом клубе:
http://www.ruspro.org/index.php?mod=delovoi&dt=state_pl&fld=state/delovoi&mrt=findpart#1

(Ответить)

bravi_pravdorub@lj
2008-12-17 04:29 (ссылка)

Даже если такое государство перестанет существовать, то я сомневаюсь, что его жители перестанут завозить к нам герыч.
Елинственное что радует - это то что русские из этой клоаки уже почти все уехали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2008-12-17 11:59 (ссылка)
	В тоже время, например, их кризис может способствовать снижению ИХ рождаемости (хотя и не факт, плодятся как тараканы в любых условиях). (Ответить) (Уровень выше)

	rollog2@lj 2008-12-17 06:38 (ссылка)
	Скорее будет наоборот - экспорт наркоты только усилится, уж это стабильно при любом кризисе. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beloyar@lj 2008-12-17 12:01 (ссылка)
	Что же тогда, продолжать спонсировать это государство-недоразумение? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rollog2@lj 2008-12-17 13:01 (ссылка)
	А какая разница? Впрочем, можно устроить там пророссийскую диктатуру, которая прижмет наркоторговцев. Но это сложно. (Ответить) (Уровень выше)

asgard1979@lj
2008-12-17 07:30 (ссылка)

Паразит загнется и весь гной потечет к нам! А на месте Таджикистана будет еще одна раковая опухоль типа Афгана. Наркота, исламисты и т.п. Пусть лучше говняненькое, но государство... Я бы наоборот на месте нашего правитльства через какого-нибудь олигарха, в них бабло влил. Замутили бы какой-нибудь суперрудник по добыче какого-нибудь говна или гигансткую плотину для орошения и выращивания хлопка или ще чего-нибудь. Чтобы все равшаны и джумшуты с утра до ночи пахали у себя на родине к верху жопой на какого-нибудь нашего Дерипаску или Рому.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

beloyar@lj
2008-12-17 12:04 (ссылка)

Суперрудник они скорее разграбят вместе с оборудованием. Если кому не дано изобрести свою промышленность и дорасти до состояния политической силы - нации, то насильно мил не будешь, сколько бабла туда не вливай.

(Ответить) (Уровень выше)

roman_meln@lj
2008-12-17 08:44 (ссылка)

Дестабилизация Таджикистана может спровоцировать общую дестабилизацию в регионе. В Средней Азии. Дестабилизация в Средней Азии усугубит ситуацию в Росиянии. Так как безработные азиаты домой не поедут, наоборот ещё больше поедут в Росиянию из Азии. Проблема решается не подкормкой паразитов, а закрытием границы.

Положительного тут только то, что может дестабилизация Росиянии угробит наконец это русофобское государство. Само оно не уйдет. А демократические методы закончились ещё в 1996 г., когда выигравший президентские выборы Зюганов признал выигрышь Ельцина. А может ещё и раньше.

Поток герыча будет зависить не от ситуации в Таджикистане, а от ситуации в России. Ведь главный поток герыча осуществляют и крышуют госструктуры. Тот же госнаркоконтроль. Знаю о ситуациях, когда наркотой торгуют практически в открытую в спальных районах и около школ в Москве. Звонки и заявления в милицию ничего не дают. Ноль реакции. А при попытке решить вопрос самостоятельно столкнёшся даже не с мафией, а инспектором госнаркоконтроля.
Дестабилизация

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

beloyar@lj
2008-12-17 12:07 (ссылка)

Проблема решается не подкормкой паразитов, а закрытием границы.

Кто ж против? Беда только в том, что у нас об этом даже не заикаются. В смысле, на высшем уровне.

Положительного тут только то, что может дестабилизация Росиянии угробит наконец это русофобское государство. Само оно не уйдет. А демократические методы закончились ещё в 1996 г., когда выигравший президентские выборы Зюганов признал выигрышь Ельцина. А может ещё и раньше.

Соглашусь. Но ещё раз уточним, что мы имеем в виду государство как русофобскую систему, а не Россию как нашу Родину. Уточняю по причине того, что далеко не все читатели это понимают.

Поток герыча будет зависить не от ситуации в Таджикистане, а от ситуации в России. Ведь главный поток герыча осуществляют и крышуют госструктуры.

Плюс они же способствуют свободному хождению наркоденег и отмыванию средств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	roman_meln@lj 2008-12-18 09:49 (ссылка)
	Именно государство! Именно Систему! А нашу землю мы оставим себе для Русского национального государства - Светлая Русь! (Ответить) (Уровень выше)

pycu4_poa@lj
2008-12-18 04:56 (ссылка)

Надеюсь вы не "сторонник противников "говнорашки"" и не ингрианец, или ещё какой сторонник конфедерации или РР?

Ибо нам нужна такая же большая страна, но с РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ.

А по теме - скорее, действительно, с голодухи и безденежья РВАНУТ всем стадом к нам!... оставляя свободное место китайцам, хы-хы...

(Ответить) (Уровень выше)

	roman_meln@lj 2008-12-18 09:50 (ссылка)
	Сторонник Конфедерации. И Русского национального государства без Кавказа и кавказоидов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

pycu4_poa@lj
2008-12-19 02:47 (ссылка)

Нееет, тАвАриСЧ. Так мы с вами кашу не сварим. Вы не понимаете краеугольных геополитических истин.

1) "Свято место пусто не бывает"(с)
Там откуда уйдём мы - прийдут янки/исламисты, которые не будут мирно направлены по отношению к нам.

2) Нефть на кавказе, всё же есть.
И важный транспортный регион.

Одно дело мягкий апартеид, другое дело тупое отделение всех нерусских со всеми ресурсами.
Тупая "Республика Русь" в пределах "золотого кольца" меня не устраивает! Ибо к этому, как раз и стремятся все наши враги. Сделать нас маааааленькиим рабским придатком европы и оттяпать всё наше баогатство.

В заключение, Слава Богам, что вас таких "чудаков", мягко говоря, мало!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

roman_meln@lj
2008-12-19 07:42 (ссылка)

К сожалению, таких "чудаков" на букву "М" очень много. Благодаря этому кавказ паразитирует на русских, размножается, а русские вымирают.
Ну ничего, кризис смоет не только Росиянскую вертикаль, но и дебилов, которые не умеют считать, сколько нефти есть на кавказе и сколько русской крови и денег пьёт и жрёт за это кавказ.
Ну а с передёргиванием про "садовое кольцо", вы уже давно подзаебали.
После победы всех имперастов-дебилов отправим на Кавказ, сторожить пути транспортировки нефти и скважины вокруг Грозного. Вся нефть и все пути, которые там найдёте - ваши!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pycu4_poa@lj
2008-12-23 02:24 (ссылка)

1) Никто не собирается дотировать их в ТЕХ ЖЕ непомерных суммах.
2) Слепец, я сказал ЗОЛОТОЕ, а не садовое кольцо.

После победы всех имперастов-дебилов отправим на Кавказ
Буга-га! Не смеши мои тапочки, сЫпататист-дебил, вы не победите.

(Ответить) (Уровень выше)

	remochka_44@lj 2008-12-23 03:47 (ссылка)
	Hi; И опять об этом. Если поисковики научатся понимать смысл, то блогерам придется поизголяться, чтобы быть читаемыми и не похожими на других. (Ответить)