Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет benfika ([info]benfika)
@ 2010-02-27 18:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:polls

автомобильный опрос
и еще один опрос, пока у меня не истек срок оплаченного аккаунта :)

[Ошибка: опрос #1531327 не найден]



(Добавить комментарий)


[info]kanonier@lj
2010-02-27 12:43 (ссылка)
Уже пришло время автоматов. Хоть сам и езжу на механике :) Выбрал механику - исключительно чтоб научиться на ней ездить. Иначе с автомата не пересядешь. Случаи-то разные бывают...:) Но признаю превосходство в удобстве автоматов! Особенно при городской езде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]benfika@lj
2010-02-27 12:47 (ссылка)
спасибо за комментарий :)
я примерно так же рассуждаю. считаю, что на механике обязательно надо уметь ездить, мало ли какие ситуации в жизни бывают) а в городских пробках, конечно, автомат рулит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanonier@lj
2010-02-27 12:51 (ссылка)
Блин... На удивление - я в твоём журнале в двух записях первыйнах :) Редко бывает...:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benfika@lj
2010-02-27 14:14 (ссылка)
да я и пишу редко в последнее время, что-то то времени, то вдохновения нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yongling@lj
2010-02-27 17:44 (ссылка)
Интересно, опрос как-то повлияет на выбор?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]benfika@lj
2010-02-27 17:48 (ссылка)
не повлияет. но мне интересна статистика, кто как думает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morjoff@lj
2010-02-27 18:39 (ссылка)
Автомат, есессно. О чем тут спорить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]benfika@lj
2010-02-27 18:46 (ссылка)
никто и не спорит. но взгляды у всех тем не менее разные. я знаю немало сторонников механики и только механики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]archibyte@lj
2010-02-27 20:01 (ссылка)
Они очень быстро передумывают, пересев на автомат :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benfika@lj
2010-02-28 09:05 (ссылка)
ничего подобного.
см. ниже коммент borcho.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borcho@lj
2010-02-28 06:45 (ссылка)
Механика. Во-первых, пока мой опыт критических ситуаций не всеобъемлюш, я лучше буду думать сам, как использовать вполне прогнозируемую механику, чем гадать, как отработает автомат в той или иной ситуации. Во-вторых, механика для меня лично - это просто приятно. Не только потому, что чувствуешь контроль над машиной - просто нравится сам процесс :) Если когда-то и пересяду на автомат, то только из-за того, что у вожделенной машины не будет вариантов с механической коробкой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]benfika@lj
2010-02-28 09:08 (ссылка)
вот мой инструктор по вождению примерно так же мне говорил :)
для себя я пока не определилась до конца, но сначала хотела бы все-таки попрактиковаться на механике. а там уж попробую автомат и решу. пока еще не было возможности сесть за автомат, так что мне не с чем сравнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]archibyte@lj
2010-02-28 11:35 (ссылка)
При такой логике ездить начинать надо на "Оке" - такого экстрима натерпишся, что при переходе на нормальные машины почувствуешь себя матерым волком дорог. Однако мне ближе поговорка "лучшее -враг хорошего". Механика лучше только в 2х случаях: при покупке б/у машины если нет денег на потенциальный ремонт автомата (реально можно влететь в копеечку) и если хочется серьезного экстрима. На автомате я в такие ебеня, по которым проезжал на механике, не сунулся бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benfika@lj
2010-03-01 09:09 (ссылка)
не вижу связи совершенно. "ока" - слишком небезопасный автомобиль. если уж брать малолитражку, то как минимум иномарку. а в идеале, конечно, нужен седан.
но в жизни все не так просто, и зачастую приходится действовать, исходя из материальной составляющей, а не идеальных представлений. мой выбор обоснован одновременно и этим фактором, и желанием набраться определенного опыта. но никак не желанием экстрима и подвержения своей жизни опасности там, где ее можно избежать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borcho@lj
2010-03-02 13:24 (ссылка)
Гм. Ну вообще отличие между раздолбаным ТАЗом и иномаркой лежит немного в другой плоскости, нежели отличие между механикой и автоматом :) Большая степень вовлеченности в процесс управления нисколько экстрима не добавляет, по-моему. Скорее, наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]archibyte@lj
2010-03-02 15:33 (ссылка)
"Большая степень вовлеченности в процесс управления нисколько экстрима не добавляет" - ага, именно поэтому на раллийных машинах (куда уж экстремальнее) помимо коробки-механики стоят так же регулятор распределения тормозных усилий, регулируемая подвеска и т. д. и т. п. Мое мнение, как человека, пробежавшего на механике в районе 100000 км, механика для любителей водить, а автомат - для любителей комфортно передвигаться из пункта А в пункт Б. Последних большинство, а первых в большинстве своем может удовлетворить режим ручного переключение передач. Другое дело, если вопрос стоит в цене машины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nefritt@lj
2010-02-28 07:40 (ссылка)
я бы выбрала механику, потому что, боюсь, подвержена адренолиновым искушениям. Но автомат лучше - позволяет расслабится, наслаждаться дорогой и в городских пробках удобней и полезней для машины.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]benfika@lj
2010-02-28 09:10 (ссылка)
а лучше иметь две машины: одну с автоматом для городских пробок, другую с механикой для "погонять" :)))

(Ответить) (Уровень выше)