сейчас и не такое встречается :)

ну а меня лично это еще удивляет ;)

Ань,а ты его слитно не пробовала писать))))!Мож,распознает)))?

а тут разницы на самом деле нет. выдает одно и то же ;)

это барышня я так понимаю зависит от того о чем речь. если отвечает на вопрос "на что?" тогда будет "на фиг" (так видимо поняли грамота.ру) а если отвечает на вопрос "как?" тогда будет "нафиг" то же самое с "нах%й".

ну а на грамоте.ру, видимо, знают ответ только на вопрос "на что?". потому как слитное "нафиг" у них не предусмотрено ;)

ты не задавайся,просто пиши,всеравно каждый поймет как захочет.захочен на ,а может в ,а может с.

ну это уж в том случае, если бы так и не удалось разобраться, как же правильно ;)
понятное дело, что свои своих поймут ;)))

"на фиг" писать все равно не правильно, правильно писать и говорить "на х[Beep]", ибо намного точнее! ;)

тогда уж просто "нах!" ;) так, по-ЖЖшному ;)))

по-ЖЖшному не есть по русски!

по-ЖЖшному - это по-падонковски ;)))

нет уж, падонки как раз не говорят "на фиг" они говорят "на хуй", и вообще подобный интернет сленг в нормальной жизни, нормальный человек употреблять не должен (IMHO). Все таки-как бы не был гибок и богат русский язык коверкать его не есть хорошо, даже если коверкать ругательства. Ругательства это такая же часть русского языка как и все остальное, поэтому в нужном контексте их можно и нужно употреблять и не искажать ни в коем случае. Особенно грамотно и подробно тему употребления ругательств обсеждали наши (русские) писатели Максим Горький и Лев Толстой, в извесном очерке.

а я и не говорила, что падонки говорят "на фиг"!
я сказала, что они говорят "нах"!
читай выше.
и ругательства здесь никто не коверкает, заметь ;)

смотря что ты хочешь этим сказать. если послать, то раздельно, если это оборот речи, наречие, то слитно :)

да в том-то и дело, что в обоих случаях, оказывается, пишется раздельно!
это я как раз и хотела выяснить ;)

наречие раздельно?

проверь сам: http://www.gramota.ru (http://www.gramota.ru)
нет там наречия "нафиг". распознается только как существительное с предлогом ;)

сорри, щас специально проверила: "на фиг" - это и есть наречие, которое пишется раздельно ;)

да ну нафиг :) а мне больше нравится слитно :) тем более что язык постоянно модифицируется :) и тем более при употреблении таких выражений слитно или раздельно культура речи не пострадает никак :)

ну мне, если честно, слитно тоже больше нравится ;)
хотя на самом деле писать "нафиг" слитно - то же самое, что писать "девчЁнки" через "ё" ;)))

надо писать девчата :) или девушки :)

Словарь может и не распознает матерные слова. Но функция Т9 в телефрнах Samsung такие матерные выражения распознает:-)!!!
Продумано! Для России.
P.S. Кстати а словосочетание НА ФИГ все таки пишется раздельно. Как и на х... Но по Жжшному нах...!!!))))

да уж, пора создавать отдельный ЖЖшный словарь ;)

А почему бы и ДА;-)
Неплохая идея. Причем, взять не только ЖЖ, но и аську)))))

Где-то встречал толкование, что нафиг/наXYZ давно превратились в устойчивые словосочетания и потому допустимо писать их слитно. Как наверх, направо, налево и т.д. :)

урррра!!! ну вот ты нас и рассудил ;)
пишем, как хотим))) и пофигу словари ;))))

Что касается мата, то уже давно выпускаются специальные словари мата. Есть трёх томное издание, один из томов которого посвящён именно слову Х%й и производным от него фразеологизмам... Так вот.

насчет матерных словарей я в курсе.
я к тому, что наверное облегченные матерные слова скоро появятся и в стандартных словарях ;)

помню по сети гулял ролик мп3, про употребление слова "Х%й"

это под классику, когда добрый голос рассказывал "пожалуй, самым употребительным словом в русском языке является слово х&#?" %)))

оно самое :) "маше нравится васин х%й", и так далее :)

Кста в иностранных словарях матерная лексика даётся вообще без купюр вплоть до самого жесткача.... Поэтому мат они знают на зубок....

а мы зато импровизируем ;)
сколько у нас вариаций разных матерных слов!!!! ;)