| Пояснительная записка |
Nov. 30th, 2008|09:56 am |
"Мои опыты почти завершены", как говорил прекрасный нордический Фантомас.
Что имеем: когда гомосек-снотолкователь, чтобы сношаться со своим сопидорником-пророком, отдаёт ему в жёны (а фактически - в сексуальное рабство) свою шестилетнюю дочь - это для Вербицкого совершенно нормально. Когда же я в шутку предполагаю нечто подобное в отношении вербилковской дочки - это оказывается совершенно недопустимо и чуть ли не уголовщиной. Более того, стайками подвербятники лезут ко мне сюда и в почтовый ящик, угрожают, оскорбляют, предлагают мне убить тут свой дневник ап стену.
Спросите, а где ж выводы? Пока делайте их сами, а я - когда завершу опыты окончательно.
ЗЫ: Блогопульс повешен вверху этого поста не просто так, а в тему. Рассмотрите-ка его внимательно.
ЗЗЫ: Реально я в отношении Маши ничего подобного и не предполагала, разумеется.
ЗЗЗЫ: Что касаемо Магомеда и Айши: во-первых, ни о каком чувстве (кроме покорности рабыни своему хозяину) к старому пердуну-пророку с её стороны и речи не могло быть по определению ни в 6, ни в 9лет; во-вторых, в те века, когда 60-летний человек считался уже глубоким старцем, вполне возможно предположить, что половое созревание у девочек могло наступать в 9-летнем возрасте, но нынче на дворе совсем иной век; в-третьих, если у нас Вир Вирыч Блядский считает нормой муслимское отношение к женщинам, то чем ему не нравится казнь девочки в Сомали? |
|