Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет berillii ([info]berillii)
@ 2009-05-08 23:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
профессиональное
Оказывается, Валерий Викторович Шульговский, учебник нейрофизиологии которого я читаю в свободное от написания курсовой и приступов безумия время, еще в 1999 стал соросовским профессором (шакалил, стало быть, у посольств).  

Независимо от целей и личности Сороса, совершенно восхитительный с точки зрения public relations ход. Известный, впрочим, еще татаро-монголам, которые во время ига не ссорились с церковью. Человек помогает тем, кто является авторитетом для других. Причем для таких других, которые способны самостоятельно выстраивать свой авторитет в нейтральной среде. То есть это уже как минимум трехходовка, имеющая все шансы на бесконечность:

Сорос -> Шульговский -> beri_llii -> мои читатели-тысячники -> тысячи их читателей -> бесконечность.

А вот схема, по которой работает Кремль: 

Сечин -> Сурков -> Жаров -> дебилы -> друзья дебилов -> мамы друзей дебилов -> 0.
Сечин -> Сурков -> Сергеева -> онанисты -> друзья онанистов -> мамы друзей онанистов -> 0.
Сечин -> Сурков -> leteha -> мама leteha -> 0. 

Они всё просрут. Даже если Сорос и прочие грантодатели разорятся, запущенная ими информация будет крутиться и влиять на умы десятилетиями. А если у Сечина станет чуть меньше денег, то за пару лет у кремлевских КОНЧИТСЯ ВСЁ. 


(Добавить комментарий)


[info]ai_enable@lj
2009-05-08 17:40 (ссылка)
типа, все придурки кроме я, потому что я полняк? ((:
Чем больше молодежь борется против, тем больше сопротивление "за".
Интересно посмотреть, чем в конечном итоге это закончиться..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]berillii@lj
2009-05-08 17:42 (ссылка)
Интересно посмотреть, чем в конечном итоге это закончиться.

Первое предложение последнего абзаца. Вы уж поверьте нам с Соросом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ai_enable@lj
2009-05-08 17:59 (ссылка)
Это софистика.
Я не доверяю публичным лицам.
В этом плане - "Сорос и мы" неотличимы от Путина и М, как ты понимаешь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]6atbka_maxho@lj
2009-05-08 18:00 (ссылка)
ну почему, кого-то они там в фэпе прикармливают, во-первых.

во-вторых едросы занимают административные должности в Университете, например. точнее, занимающие административные должности постепенно оедросиваются, на настоящий момент можно говорить уже практически о срастании едра и админищтсрации.

ну, как обычно - начиная от старост курса, студсовет и далее.

это же по сути "советская" система.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]6atbka_maxho@lj
2009-05-08 18:01 (ссылка)
может эта схема и правильней , учитывая специфику, когда каждый сам себе авторитет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6atbka_maxho@lj
2009-05-08 18:01 (ссылка)
в "духовном" смысле слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raymond_saint@lj
2009-05-08 20:06 (ссылка)
Поговорил сам с собой - день прожит не зря? :3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6atbka_maxho@lj
2009-05-08 20:12 (ссылка)
я отношусь к жыже-постам и жыже-комментам как к текстам, а не как к разговорам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raymond_saint@lj
2009-05-08 20:16 (ссылка)
Я тоже, у тебя тут просто целая ветка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6atbka_maxho@lj
2009-05-08 20:18 (ссылка)
у меня не платный акк сейчас, нет возможности редактировать комментарий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raymond_saint@lj
2009-05-08 21:08 (ссылка)
Платный акк -- это не анархокоммунистично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]6atbka_maxho@lj
2009-05-08 18:06 (ссылка)
"кого-то они там в фэпе прикармливают" - возьми тот же рж, уже подыхающий, правда.
тоже неплохо.

молодую поросль под фэп и тому подобные проекты (на раше.ру занимают всяких младососов-журиков и прочих), а "стариков" держать через администрацию вузов, вот и все дела.
дёшево и сердито.

ты сам на либерти.ру отметился)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhartun@lj
2009-05-08 18:07 (ссылка)
Маша Сергеева - для более тонких любителей прекрасного. Онанисты - это к тем девам, кто наполняет 60% интернета. Имя их неизвестно, мысли о них вечны. А Маша, она другими своими гранями интересна.
А насчет того, что любовь к властям предержащим дойдет до нуля - неправда. Я был свидетелем некоторых событий в 1991 и 2004 годах, когда тогдашняя власть превращалась в ничто. Но новая обрастала любящими мгновенно.

(Ответить)


[info]saaka@lj
2009-05-08 20:16 (ссылка)
"Борис, ты не прав" (с)
http://saaka.livejournal.com/2705.html

(Ответить)


[info]kireev@lj
2009-05-08 22:28 (ссылка)
Эта схема напомнила:

Консерватория - стажировка - концерты - гастроли - слава - попойка - тюрьма, Сибирь.
Консерватория - стоматологическая практика - махинации с золотом - тюрьма, Сибирь.
Консерватория – овощная база – приписки – суд – тюрьма, Сибирь. Консерватория – ювелирный магазин – махинации с золотом – суд – тюрьма, Сибирь.

Может, с консерваторией что-то не так?

(с) Жванецкий.

(Ответить)


[info]yu_khristich@lj
2009-05-08 22:37 (ссылка)
Беда в том, что у «Сечина, Суркова, Жарова, Сергеева, Летехи» очень разработанная подвижная позиция. Особенно у первых двух. Поэтому они сейчас и рулят. Как только ветер изменится (точнее, незадолго до того) они изменят курс на сколько угодно градусов в любую сторону и бросят любые ресурсы на то, чтобы остаться наверху. Ведь Остазия всегда воевала с Океанией.

(Ответить)


[info]courtinfroggie@lj
2009-05-09 04:02 (ссылка)
Очевидно же, 95% дебилы и онанисты.

(Ответить)