это один из стандартных тезисов при написании сочинения по "мастеру и маргарите", что в этом такого не-сисечного?

"Так, Никанор Иванович Босой, был наказал дьяволом за то, что взял взятку, люди, с животным инстинктом подбиравшие деньги на представлении в Варьете, были обмануты Воландом: деньги превратились в обертки из-под "Абрау-Дюрсо", и даже в финале, черный маг дает согласие на просьбу Левия Матвея, и забирает мастера и Маргариту в свой мир, даруя им "вечный покой", который они заслужили."

При чем тут тезисы? Ты совсем там у себя на филфаке охуел уже:)

ты в школе не проходил что ли мастера и маргариту, я не понял?
да так все пишут в сочинениях про воланда блять, что вот он вроде бы злой, а вроде бы и не злой, и злость его такая - на плохих людей направленная, с "Абрау-Дюрсо" связанная.
я блять три года как закончил и то помню всю эту хуйню. и во всяких пособиях это пишут, это общее место.
"и забирает мастера и Маргариту в свой мир, даруя им "вечный покой", который они заслужили" - это уже вообще затерто до дыр.
это постинг школьницы, которая пишет себе в недожеже-шечку школьное сочинение, как её научили.

какой пиздец

я окончил в этом году, но, блядь, не писал такого

я не понимаю как можно написать сложное предложение из 6-7 простых ВОТ ТАК

это называется копипаст от руки)

я бы отгрыз себе на утро руки