Полный ахуеть на самом деле - строить всю свою публичную (и видимо значительную часть личной) вокруг борьбы против одного человека, которого и так скоро не будет. Себя не уважать, чесслово.

Ну это же было у Пелевина в последней книжке, про рост мандавошки-колумниста, увеличивающийся за счет роста объекта, на который она срет. Только здесь вместо колумниста политика подставить нужно.

Факт. А что они потом делать будут? Следующего президента обсирать? И так далее до старости и смерти что ли? Нет чтобы позитивной агиткой заниматься. Чесслово, даже большевики с их проталкиванием марксистких идей и то более конструктивным движением были.

Ну, с идеями сейчас засада такая же, как с политиками. Вот и выкручиваются.

Да хоть бы либерализм продвигали. Вообще с идеями не засада, просто полит.теоретики каждый из которых в течение своей жизни читает весьма специфичную литературу и ведёт весьма специфичные беседы годам к 35ти становится настолько отдлаленным от общечеловеческой ежедневной мысли, что его идеи просто не могут быть поняты. Так-то они вполне есть - идет активное брожение, толстые журналы издают. Конечно до Рашки ничего не доходит, но не суть.

Если б и дошло, процента полтора от силы заинтересовалось. Поэтому для политиков бы ничего не изменилось.