Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет berillii ([info]berillii)
@ 2007-10-11 05:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Узнал тут недавно, что у ЕР рейтинг последнее время не дотягивал и до 50%. То есть в случае успеха на выборах КПРФ и СПС (20% и 7%), в Думе на следующие четыре года оппозиции (без Путина коммунистам и правым ничего не мешает при первом же социальном кризисе перейти в жесткую оппозицию Кремлю) было бы даже больше чем сейчас.

Таким образом реформа партийной системы, отмена одномандатных округов и так далее - всё это почти полностью лишалось бы смысла.

В таких условиях решение Путина возглавить ЕР выглядит не более чем попыткой обналичить по льготному курсу невероятный рейтинг, в поддержку которого все восемь лет вкладывалось столько ресурсов. Если вывезти нал не получается, то надо хотя бы закупиться хеннесси в duty free.

То есть никакого стремления сохранить личную власть за этим скорей всего не стоит, вопрос именно в сохранении выстроенной системы. Странно, что никто не высказал пока такого предположения.


(Добавить комментарий)


[info]ex_afrikane@lj
2007-10-10 22:26 (ссылка)
Сейчас цены на жрачку вырастут до небес и останется от этого рейтинга к декабрю обсосаная сосулька

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]berillii@lj
2007-10-10 22:47 (ссылка)
Рейтинг Путина как политика почти не зависит от таких вещей. Он никак не отождествляется у людей с ценами в магазинах, это заслуга политтехнологов и телевизора.

А вот по "Единой России" это вполне может ударить за счет отличия между реальным и потенциальным электоратом: на выборы ходят наименее обеспеченные слои населения, пенсионеры и домохозяйки, в чьей среде рост цен гораздо более заметен, чем в целом по стране.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2007-10-10 23:02 (ссылка)
Рейтинг Путина как политика почти не зависит от таких вещей. Он никак не отождествляется у людей с ценами в магазинах, это заслуга политтехнологов и телевизора
ТАК БЫЛО
А теперь, когда он возглавил бояр и будет в "булютнЕ" в одной компашке с нежно любимым губернатором, мэром, каким-нить олигархом областного масштаба? Да еще на фоне стремительного обнищания и роста тарифов ЖКХ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berillii@lj
2007-10-10 23:33 (ссылка)
А он их и возглавил потому, что его собственный рейтинг через несколько месяцев станет совершенно неликвидным. "Единая Россия" в итоге наберет меньше, чем Путин без ЕР, но больше, чем ЕР без Путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_afrikane@lj
2007-10-11 05:38 (ссылка)
Разве что если автономные республики снова по 100% проголосуют

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_afrikane@lj
2007-10-10 23:04 (ссылка)
А если это и правда серьезные дядьки за дело взялись, раз у Каспарова и "кстримисьта" Эдички не получилось - еще и отопление накануне 2 декабря может вдруг где-нить затопить в четверть силы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivangogh@lj
2007-10-11 01:54 (ссылка)
Да я бы не сказал. Скорее наоборот - эта версия как раз - мейнстрим, во всяком случае именно то, что и хотел Сурков, хотя и в лайт-версии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]berillii@lj
2007-10-11 04:46 (ссылка)
Мейнстрим - как раз вопли о новом национальном лидере, Дэн Сяопине, государственном перевороте, путине-премьере, рокировках между Кремлем и Белым Домом и т.д.

Все говорят о политике и идеологии, а на деле решения исключительно технологичны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivangogh@lj
2007-10-11 05:18 (ссылка)
Я бы щас не различал начисто идеологию, политику и технологию.

Во всяком случае про технологические составляющие говорят эксперты, а визги про "нацлидеров" оставьте для Сережи Маркова и прочих поляковых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nik_nn@lj
2007-10-11 11:20 (ссылка)
Ну хз, стремление сохранить личную власть, имхо, совсем не плохо вписывается в эту концепцию. А вот причем тут сохранение системы я не очень понимаю: Захотят - сделаю больше полномочий премьеру - ну вот и изменение системы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]berillii@lj
2007-10-11 11:48 (ссылка)
Потому что система не допускает наличия мощного оппозиционного сегмента в Госдуме. Сейчас у ЕдРа конституционное большинство за счет одномандатников; без них при таком низком рейтинге они в случае успеха на выборах получат простое. То есть на лицо регресс, что как раз не характерно для развивающейся системы. Поэтому личный ресурс Путина переводят в ресурс партии, чтобы сохранить подконтрольный парламент.

Что касается увеличения полномочий премьера - даже без образования политолога могу сказать, что это чушь. Убирать из-под правительства в руки околопутинской элиты большинство функций и финансовых потоков за полгода до выборов в таком случае никто бы не стал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nik_nn@lj
2007-10-11 12:03 (ссылка)
Нет, то что Путин лично заинтересован чтоб едро набрало свои дофига процентов - это факт. Но думаю что то что едро наберет 40% всесто 70% не особо-то тряхонет систему. Сейчас Путин скорее хочет окончательно подчинить себе парламент, чтоб все прошло совсем гладко с "планом Путина". А забота о сохранении системы - это второстепенная цель.

Да я в принципе согласен, но как вариант - вполне.

(Ответить) (Уровень выше)