Буксует машинка. Без расстрелов и Колымы путинская вертикаль все равно что Андропов, рыскающий по баням за трудовыми резервами. Кто-то сей факт осознал 30 лет назад, а кому-то он и сегодня в новинку.

Хорошая статья.

Общий посыл, цитирую, "нам-то это понятно давно, а вот им…"

Задумался и обнаружил, что из анархистски настроенного персонажа стал несогласным как раз года два назад, в начале 2007-го, после нескольких месяцев подготовки к поступлению в университет. Тогда мне приходилось вместо привычной геометрии много изучать политологию, социологию, право и экономику, вплоть до самостоятельной покупки и прочтения от корки до корки учебников. Чтобы снизить напор тщеславия, подчеркну, что причиной была не любовь к знаниям, а высокие вступительные требования вуза и низкие финансовые возможности родителей. В начале марта, помню, был совсем уж когнитивный диссонанс: когда в Питере за шею затаскивали в автозак Сергея Гуляева, я готовился к тесту на знание российской конституции. 

Неужели тут действительно есть какая-то связь? Интересно, сколько среди сторонников Путина людей, изучавших социально-экономические и юридические науки ну хотя бы после 1991-го года. Неопределимо, на самом деле: не будь этого 11-го класса, за полтора года учебы на соцфаке я узнал бы только всякую ересь, типа учения Бехтерева о коллективной рефлексологии. В отличии от технического, социогуманитарное образование в России возможно только при очень сильной заинтересованности ученика, которую у студента встретишь, как правило, только в МГУ да в глубинке. Неопределимо.

Только если сажать людей перед качественным тестом на знание основ права, полититологии и экономики, а потом предлагать выбрать из десяти кандидатов в президенты. А еще лучше бы такой тест сделать элементом избирательного ценза, но это уже мечты, мечты, мечты.