Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет berillii ([info]berillii)
@ 2009-02-06 16:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вгасть, евгазия
Чадаев крошит Морозова в ответ на статью последнего о Суркове.

Главный тезис: Морозов хочет хуесосить за деньги, а Чадаев хуесосит за возможность читать лекции на Селигере. Хуесосить за Селигер правильно и почетно, а хуесосить за деньги - плохо, олигархи касса нтв девяностые госдеп МАША ГАЙДАР ВОРУЙ УБИВАЙ. 

Первые пару часов тема статьи называлась "апология Суркова" и лежала по ссылке http://liberty.ru/Themes/Apologiya-Surkova, но потом название сочли слишком острым и переименовали в "апологию сурковства": http://liberty.ru/Themes/Apologiya-surkovstva. Свобода лучше несвободы, хули.


(Добавить комментарий)


[info]kaliningradetz@lj
2009-02-06 11:47 (ссылка)
а ведь он (по ссылке) очень убедителен в доказательстве того, что сурков такой же рядовой лакей как и он сам и павловский (в начале начал). они не генерируют содержание деятельности а лишь протезируют его публичную личину. морозов безусловно неправ, наделяя их чем-то большим нежели оформлением кваканья говорящих головок и топающих башмачков. доказательство на поверхности -- все перечисленные скромнейшим достижения соотносятся с реальностью как гонлоны с рождаемостью. вроде в нужном месте и в нужное время...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]berillii@lj
2009-02-06 16:03 (ссылка)
все перечисленные скромнейшим достижения соотносятся с реальностью как гонлоны с рождаемостью

если честно, не очень понял

они все и есть говорящие головы, равно как и все мы - в отличие от Сечина и того, на кого нападает Сечин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaliningradetz@lj
2009-02-08 17:06 (ссылка)
я не привык оперировать местами имения навроде "все мы". увольте.

если сечин не умеет говорить, это не значит, что он -- не говорящая голова.

под говорящей головой я понимаю интерпретатор чужой деятельности. если вы себя признаете таковым, то вопрос: чью деятельность вы интерпретируете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacchusv@lj
2009-02-06 14:04 (ссылка)
Непонятно только удивление Морозова по поводу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]berillii@lj
2009-02-06 16:00 (ссылка)
Не увидел удивления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kerogazz_batyr@lj
2009-02-06 17:12 (ссылка)
это было моё изначальное название - см.блог. слава ошибся при публикации. объяснение заголовка даже в тексте есть

(Ответить)