Подкину один из самых imho важных пунктов - эпизод, известный в истории под названием "затейка верховных господ" (http://www.google.ru/search?hl=en&q=%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4&btnG=Google+Search&aq=f&oq =)

поптыки найти политический календарь понятны. ПОПЫТКИ понятны. первая наука - аграрная - календарь солнца. но "№%уя искать календарь политических процессов? ну не 17 век. Вы современный социолог - пусть знания пока у вас бедны но все же современный.

Ваши попытки найти календарь в вас самих скрыты. А календаря нет. И власти способных не бывает. Потому что сначало ВЛАСТЬ а все остальное дело десятое.
Опять же вы все время пытаетесь найти причины реформ - а они на поверхности - перманентная боязнь власть имущих потерять ЕДИНСТВЕННЫЙ ресурс - ТЕРРИТОРИЮ.

А истоки власти они не в силе и не в способности а в сплочении одних против других - ибо социум а не сообщество крокодилов индивидуалистов. И единственный цикл который прослеживается в россии по серьезке - это то что переодически верхний слой ГАВНА в яме твердеет после чего метан накапливается и взрывается.

А вот почему твердеет лишь узкий пленочный слой и почему русский плебс никому не верит (и не способен к коллективным действиям) - большой вопрос.

Я как социолог - социологу просто вот очень искренне советую капать страны которые прошли от фашизма к демократии и сравнивать их социумы с российскими. На базовых уровнях - способность образовывать коллективы, договариватся.

Вот например Испания - был франко такая же яма с гавном - франко исчез - демократия за 5 лет. А люди те же что и при франко. Так значит в яме что то было такое что к демократии относилось - ну уж не знаю соседские отношения, буржуйские цеха-гильдии. В Росии этого никогда не было. Тут никогда не было автономного городского права а была только ПРАВДА ЯРОСЛАВА неизменная как вечность.