может, он больной,
или у него бронежилет,
зачем же сразу вот так...

Больной, конечно, я сам такой. Но лечить обсессивно-компульсивное расстройство шизофреническими фантазиями не самое умное из занятий.

Позвольте предположить что вера в Бога (божки - в индуизме и язычестве) и проблемы этого дяди ( как вы выразились, "обсессивно-компульсивное расстройство шизофреническими фантазиями") - вещи ОЧЕНЬ мало связанные.

Я могу доказать это, приведя фото таких же жирных атеистов, озабоченных разными фантазиями.

Ну вы же понимаете.

Вы искренне считаете, что вот это злобное Яхве, ребенком которого христиане считают Иисуса, чем-то отличается от Вишну, а Мария от Мокоши?

Впрочем, я действительно прекрасно понимаю природу подобной веры. Поэтому и написал про "либо слабых, либо глупых". Можно быть умным и верить в божков, равно как сильным и тоже верить в божков.

Вы абсолютно правы в том, что замечаете жестокий нрав Ягве - племенного бога древних евреев. Однако есть еще Эль-Шаддай, есть Элохим. Если бы вы отдали больше времени на изучение христианства и иудаизма, вы бы заметили как представления о Боге постепенно меняется в Библии в течение веков. Чем дальше во времени, тем больше искаженного понимания природы Бога.

Если бы вы внимательно перечитали Евангелия, то вы бы увидели дистанцированность Иисуса от этих устаревших и неверных представлений о Боге. Иисус ни разу не произнес тех старых имен Бога. Он говорил о Боге как об Отце всех живущих, а не как гневном и мстительном существе.

Да, современное христианство до сих пор признает каноничность и безошибочность Ветхого Завета. Однако пройдет время - они все поймут. И наконец перестанут поклоняться божкам.

Вы здравомыслящий человек. Если бы вы так же ревностно захотели увидеть Бога-Отца, как не хотите поклоняться ложным божкам, вы были бы очень довольны, уверяю вас.

Ну, к Иисусу у меня вопросов как раз нет, он очень хороший. И гораздо ближе к милым моему сердцу Сократу, Будде, Дарвину, Фрейду и Хоффману, чем к "Богу-Отцу".

Что касается перечитывания Евангелия - да, мне это нужно, признаю.

минус 15? а сколько было и сколько стало?

Хотелось бы тогда услышать объяснение феномену, как такие слабые и безмозглые люди смогли покорить большую половину мира и только во второй половине 20го века сдали свои позиции (временно или нет, время покажет).

Это, собственно, к чему?
Где (о)?

Злой вчера был, тебе ли не понять.

Отсюды нет из-за ее бессмысленности в данном случае: и я взял не у автора, и там где взял больше ничего интересного нет.